GRATIS RELEASETOOLS

Meet je master zoals de specificaties hem definiëren

Loudness, loudness range, true peak, dynamiek, spectrale balans, monogedrag — berekend volgens de gepubliceerde standaarden, met elke conventie ook als conventie benoemd. Daarna wordt je bestand echt geëncodeerd en gedecodeerd, zodat je ziet wat lossy distributie met je pieken doet. Er wordt niets geüpload.

Alles op deze pagina draait binnen je browser. Er wordt geen bestand geüpload, opgeslagen of ergens naartoe gestuurd, en een account is niet nodig. Cijfers worden aan hun bron toegeschreven, en alles wat brancheconventie is in plaats van een gepubliceerde standaard wordt als zodanig aangemerkt.

Het gereedschap wordt geladen…

Hoe dit werkt, en waarom het uitmaakt

De metingen, en waar ze vandaan komen

Geïntegreerde loudness volgt ITU-R BS.1770: het signaal wordt K-gewogen, opgedeeld in blokken van 400 milliseconden met 75 procent overlap, en twee keer gegate — een absolute gate op −70 LUFS en daarna een relatieve gate 10 eenheden onder het ongegatete gemiddelde. Short-term loudness gebruikt het venster van 3 seconden uit EBU Tech 3341. Loudness range volgt EBU Tech 3342, dat een andere relatieve gate hanteert: 20 eenheden, geen 10. Dat verschil is een veelvoorkomende implementatiefout, en wie het verkeerd doet leest een te smalle loudness range af.

True peak, en waarom oversampling niet optioneel is

Samplewaarden beschrijven niet de golfvorm die een converter ertussen reconstrueert. Pieken die alleen tussen samples bestaan zijn echt, en lossy encoders reconstrueren ze. ITU-R BS.1770 Annex 2 stelt een minimum van 4 keer oversamplen voor true-peakmeting; dit gereedschap gebruikt 8. Meet je meter alleen samplepieken, dan vertelt hij je iets over het bestand en niet over de weergave, en laat hij een master door die op elke dienst vervormt.

PLR en PSR — nuttig, en geen standaard

Peak to loudness ratio is de true peak min de geïntegreerde loudness over de hele track. Peak to short-term ratio is de true peak gemeten tegen het luidste venster van 3 seconden, precies waar de limiting echt bijt. Geen van beide is gedefinieerd door ITU, EBU of AES. Het zijn masteringconventies, en ook de drempels die mensen gebruiken — onder 5 eenheden betekent zwaar gelimit, onder 3 zeer zwaar — komen uit de praktijk en niet uit een document. Dit gereedschap toont beide en zegt er ronduit bij dat het conventies zijn.

Wat weergavenormalisatie werkelijk doet

Elke grote dienst draait luide content omlaag richting een doelwaarde en draait stille content doorgaans niet omhoog. Het eerlijke probleem is dat slechts een deel van die doelwaarden gepubliceerd is. Spotify documenteert zijn cijfer. EBU R 128 en de AES-aanbeveling voor streaming zijn gepubliceerde standaarden. De getallen die over de andere diensten circuleren worden overal herhaald en zijn nergens vastgelegd in een bron die wij bij de oorsprong konden verifiëren. De tabel op deze pagina markeert elke regel daarom als zodanig, want een stellig getal uit een onverifieerbare bron is erger dan een eerlijke lacune.

De codectest die niemand anders uitvoert

Lossy encoders behouden samplewaarden niet. Door kwantisatie en het reconstructiefilter van de decoder kan de gedecodeerde golfvorm hoger pieken dan de bron — bij dicht materiaal routineus 0.5 tot 1.5 decibel. Een master die tegen full scale aan zit klipt daardoor na het encoderen, ook al klipte het bestand zelf nooit. De meeste analysers gokken hiernaar. Dit gereedschap encodeert je audio daadwerkelijk naar AAC en Opus in je browser, decodeert die terug en meet de gedecodeerde piek, zodat het getal dat je ziet echt gebeurd is in plaats van geschat.

Mono is geen formaliteit

De correlatie tussen de twee kanalen vertelt je of ze elkaar versterken of uitdoven. Maar het getal dat telt is het niveau dat je werkelijk verliest wanneer de mix wordt opgeteld, en dit gereedschap meet dat rechtstreeks in plaats van het uit de correlatie af te leiden. Telefoonspeakers, slimme speakers, laptopweergave en de meeste clubsystemen tellen op naar mono of iets wat daar dicht bij komt, dus een brede mix die bij het optellen enkele decibel verliest, verliest ze voor het grootste deel van het publiek.

Vragen en antwoorden

Wordt mijn audio geüpload?

Nee. Het bestand wordt gedecodeerd en geanalyseerd door code die op je eigen apparaat draait, inclusief de codectest. Er wordt niets verzonden, niets opgeslagen, en er is geen account. Zodra de pagina geladen is kun je de internetverbinding verbreken en werkt het gereedschap gewoon door.

Waarom wijkt jullie loudnesswaarde af van die van mijn meter?

Verschillen van 0.1 of 0.2 zijn normaal tussen implementaties. Grotere verschillen betekenen meestal dat je verschillende grootheden vergelijkt — momentary of short-term loudness tegenover geïntegreerd, of een ongegatete meting tegenover een gegatete. Dit gereedschap toont de geïntegreerde loudness met beide gates toegepast, en de short-term loudness op het venster van 3 seconden, apart.

Wat is een goede PSR-waarde?

Er is geen officieel antwoord, en daarom noemt het gereedschap het een conventie. In de praktijk leest een peak to short-term ratio boven ongeveer 8 eenheden als een dynamische master, 5 tot 8 als beheerst, 3 tot 5 als zwaar gelimit en onder 3 als zeer zwaar gelimit. Of dat verkeerd is hangt volledig van de muziek af. De meting vertelt je wat je gedaan hebt; ze vertelt je niet wat je had moeten doen.

Moet ik masteren naar de doelwaarde van een specifieke dienst?

Master één keer, met headroom, en laat elke dienst zijn eigen gain toepassen. Apart masteren per dienst levert versies op die je moet beheren en jaagt op cijfers die grotendeels ongedocumenteerd zijn en zonder aankondiging veranderen. De twee getallen die respect verdienen zijn de gepubliceerde true-peakplafonds en je eigen oordeel over dynamiek.

De codectest zegt dat het gedecodeerde bestand klipt, maar mijn master niet. Wat moet ik doen?

Verlaag het plafond en render opnieuw. Apple publiceert precies om deze reden een aanbeveling om minstens 1 decibel headroom te laten, en Spotify vraagt 2 decibel true-peak headroom voor masters die luider zijn dan zijn doelwaarde. Dat is de oplossing; er bestaat geen bewerking die overshoot uit het encoderen achteraf verwijdert.

Vervangt dit een masteringengineer?

Nee. Het meet. Het beslist niet hoe de plaat moet klinken, het hoort de ruimte niet en het heeft geen smaak. Wat het wel doet is nagaan of wat jij besloten hebt de distributie ongeschonden doorstaat, en dat is een andere en veel smallere taak.

Aanmelden voor review

Het andere engineeringgereedschap

Dezelfde regels: gratis, geen account, niets geüpload.

Inspecteer een immersieve master voordat je hem levert
Sleep er een BW64-bestand met Audio Definition Model-metadata in en zie wat er werkelijk in zit: de container, de chunkstructuur,

De rest van de releasetoolkit

Alles draait in je browser.

loudness checkercover art checkermetadata checkerisrc upc checkerrelease planner