FERRAMENTAS GRATUITAS DE LANÇAMENTO

Meça o seu master como as especificações o definem

Loudness, loudness range, true peak, dinâmica, equilíbrio espectral, comportamento em mono: calculados segundo as normas publicadas, com cada convenção assinalada como convenção. Depois o seu ficheiro é mesmo codificado e descodificado, para que veja o que a entrega com perdas faz aos seus picos. Nada é enviado.

Tudo nesta página corre dentro do seu navegador. Nenhum ficheiro é enviado, guardado ou transmitido para lado nenhum, e não é preciso conta. Os números são atribuídos à sua fonte, e tudo o que é convenção da indústria e não norma publicada é assinalado como tal.

A carregar a ferramenta…

Como funciona, e porque importa

As medições, e de onde vêm

O loudness integrado segue a ITU-R BS.1770: o sinal é ponderado em K, dividido em blocos de 400 milissegundos com 75 por cento de sobreposição e sujeito a dois gates — um gate absoluto a −70 LUFS e depois um gate relativo dez unidades abaixo da média sem gate. O loudness de curto prazo usa a janela de três segundos definida na EBU Tech 3341. O loudness range segue a EBU Tech 3342, que usa um gate relativo diferente: vinte unidades, não dez. Essa diferença é um erro de implementação comum, e quando fica errada o loudness range aparece demasiado estreito.

True peak, e porque a sobreamostragem não é opcional

Os valores das amostras não descrevem a forma de onda que um conversor reconstrói entre elas. Os picos que só existem entre amostras são reais, e os codificadores com perdas reconstroem-nos. O anexo 2 da ITU-R BS.1770 define uma sobreamostragem mínima de quatro vezes para a medição de true peak; esta ferramenta usa oito. Se o seu medidor só indica pico de amostra, está a falar-lhe do ficheiro e não da reprodução, e vai deixar passar um master que distorce em todos os serviços.

PLR e PSR: úteis, e não são normas

A relação pico-loudness é o true peak menos o loudness integrado de toda a faixa. A relação pico-curto prazo mede o true peak contra a janela de três segundos mais alta, que é onde o limitador realmente morde. Nenhuma das duas está definida pela ITU, pela EBU ou pela AES. São convenções de masterização, e os limiares que se usam — abaixo de cinco unidades como limitação pesada, abaixo de três como severa — vêm da prática, não de um documento. Esta ferramenta apresenta as duas e diz com clareza que são convenções.

O que a normalização na reprodução faz de facto

Todos os grandes serviços baixam o material alto na direção de um alvo e, em geral, não sobem o material baixo. O problema honesto é que apenas alguns desses alvos estão publicados. O Spotify documenta o seu valor. A EBU R 128 e a recomendação da AES para streaming são normas publicadas. Os números que circulam sobre os restantes serviços são repetidos por toda a parte e não estão documentados em nenhuma fonte que tenhamos conseguido verificar na origem. A tabela desta página assinala cada linha em conformidade, porque um número afirmado com confiança a partir de uma fonte não verificável é pior do que uma lacuna assumida.

O teste de codec que mais ninguém faz

Os codificadores com perdas não preservam os valores das amostras. A quantização e o filtro de reconstrução do descodificador fazem com que a forma de onda descodificada possa exceder o pico da fonte, habitualmente entre meio decibel e um decibel e meio em material denso. Um master colado ao fundo de escala passa portanto a clipar depois da codificação, mesmo que o ficheiro nunca tenha clipado. A maioria dos analisadores estima isto. Este codifica mesmo o seu áudio para AAC e Opus no seu navegador, descodifica-o de volta e mede o pico descodificado, por isso o número que vê aconteceu em vez de ser estimado.

O mono não é uma formalidade

A correlação entre os dois canais diz-lhe se eles se reforçam ou se cancelam. Mas o número que importa é o nível que perde de facto quando a mistura é somada, e esta ferramenta mede-o diretamente em vez de o inferir a partir da correlação. Colunas de telemóvel, colunas inteligentes, reprodução em portátil e a maior parte dos sistemas de clube somam para mono ou quase: uma mistura larga que perde vários decibéis na soma perde-os à frente da maior parte do público.

Perguntas e respostas

O meu áudio é enviado para algum lado?

Não. O ficheiro é descodificado e analisado por código que corre no seu próprio dispositivo, incluindo o teste de codec de ida e volta. Nada é transmitido, nada é guardado e não há conta. Depois de a página carregar, pode desligar-se da internet e a ferramenta continua a funcionar.

Porque é que a vossa leitura de loudness difere do meu medidor?

Diferenças de uma ou duas décimas são normais entre implementações. Diferenças maiores costumam significar que está a comparar grandezas diferentes: loudness momentâneo ou de curto prazo contra o integrado, ou uma medição sem gate contra uma com gate. Esta ferramenta apresenta separadamente o loudness integrado com os dois gates aplicados e o loudness de curto prazo na janela de três segundos.

Qual é um bom valor de PSR?

Não há resposta oficial, e é por isso que a ferramenta o rotula como convenção. Na prática, uma relação pico-curto prazo acima de cerca de oito unidades lê-se como um master dinâmico, de cinco a oito como controlado, de três a cinco como fortemente limitado e abaixo de três como limitado de forma severa. Se isso está errado depende inteiramente da música. A medição diz-lhe o que fez; não lhe diz o que devia ter feito.

Devo masterizar para o alvo de um serviço específico?

Masterize uma vez, com headroom, e deixe cada serviço aplicar o seu próprio ganho. Masterizar em separado para cada serviço cria versões para gerir e persegue números que na maioria não estão documentados e mudam sem aviso. Os dois valores que vale a pena respeitar são os tetos de true peak publicados e o seu próprio critério sobre a dinâmica.

O teste de codec diz que o ficheiro descodificado clipa, mas o meu master não. O que faço?

Baixe o teto e volte a exportar. A Apple publica uma recomendação de deixar pelo menos um decibel de headroom exatamente por esta razão, e o Spotify pede dois decibéis de headroom de true peak em masters mais altos do que o seu alvo. É essa a correção; não há processamento que remova o excesso de codificação depois do facto.

Isto substitui um engenheiro de masterização?

Não. Mede. Não decide como o disco deve soar, não ouve a sala e não tem gosto. O que faz é garantir que aquilo que decidiu chega intacto ao fim da cadeia de entrega, o que é um trabalho diferente e muito mais estreito.

Candidatar-se a uma análise

A outra ferramenta de engenharia

As mesmas regras: gratuita, sem conta, nada é enviado.

Inspecione um máster imersivo antes de o entregar
Largue um ficheiro BW64 com metadados Audio Definition Model e veja o que está lá dentro de facto: o contentor, a estrutura de chu

O resto do kit de lançamento

Tudo corre no seu navegador.

loudness checkercover art checkermetadata checkerisrc upc checkerrelease planner