免费发行工具

按照规范定义的方式测量你的母带

响度、响度范围、真峰值、动态、频谱平衡、单声道叠加表现,全部依照公开发布的规范计算,凡属行业惯例的数值都标注为惯例。随后你的文件会被真实编码并解码,让你看到有损分发对峰值做了什么。没有任何内容被上传。

本页所有处理都在你的浏览器内完成。没有任何文件被上传、存储或发送到任何地方,也不需要账号。所有数值都注明来源,凡属行业惯例而非公开发布标准的内容,都会明确标注。

正在加载工具…

它如何工作,以及为什么重要

这些测量值从何而来

整体响度遵循 ITU-R BS.1770:信号先做 K 计权,再切成 400 毫秒的块,相邻块之间有百分之 75 的重叠,然后经过两次门控——先是 −70 LUFS 的绝对门限,再是比未门控平均值低 10 个单位的相对门限。短时响度使用 EBU Tech 3341 定义的 3 秒窗口。响度范围遵循 EBU Tech 3342,它用的是另一个相对门限:20 个单位,而不是 10。这个差别是常见的实现错误,一旦搞错,响度范围就会读得比实际更窄。

真峰值,以及过采样为什么不是可选项

采样点的数值并不能描述转换器在采样点之间重建出的波形。只存在于采样点之间的峰值是真实的,有损编码器会把它们重建出来。ITU-R BS.1770 附件 2 规定真峰值测量至少要 4 倍过采样,本工具用的是 8 倍。如果你的表只报告采样峰值,它讲的是文件而不是回放,并且会放过一张在每个平台上都会失真的母带。

PLR 与 PSR——有用,但不是标准

峰值与响度比是整首曲子的真峰值减去整体响度。峰值与短时比是真峰值相对最响的那个 3 秒窗口来衡量,那正是限制器真正咬住的地方。ITU、EBU、AES 都没有定义这两个指标。它们是母带处理中的惯例,人们常用的门槛——低于 5 个单位表示压得很重,低于 3 个单位表示压得极狠——来自实践,而不是来自任何文件。本工具会同时给出这两个值,并明确说明它们是惯例。

回放响度归一化究竟做了什么

各大平台都会把响的内容往目标值方向调低,通常不会把安静的内容调高。诚实的问题在于,这些目标值只有一部分是公开的。Spotify 公布了自己的数字。EBU R 128 和 AES 的流媒体建议是公开发布的标准。至于其他平台流传的数字,到处都在重复,却没有任何我们能在源头核实的文件。本页的表格因此逐行标注来源状态,因为一个来自无法核实出处、却说得斩钉截铁的数字,比一处诚实的空白更糟。

别人不做的编解码器测试

有损编码器不保留采样点的数值。量化以及解码端的重建滤波意味着解码后的波形可能高过源文件的峰值——在密度大的素材上,通常高出 0.5 到 1.5 分贝。因此一张顶在满刻度的母带,即便文件本身从未削顶,编码之后也会削顶。多数分析工具只是估算这一点。本工具会在你的浏览器里把音频真实编码为 AAC 和 Opus,再解码回来测量解码后的峰值,所以你看到的数字是真实发生过的,而不是估出来的。

单声道不是走过场

两个声道之间的相关度告诉你它们是相互增强还是相互抵消。但真正重要的数字,是混音叠加成单声道时你实际损失的电平,本工具直接测量这一点,而不是从相关度反推。手机扬声器、智能音箱、笔记本电脑回放以及大多数俱乐部系统都会叠加成单声道或接近单声道的状态,所以一张叠加后损失好几分贝的宽混音,是在大多数听众面前损失掉的。

问答

我的音频会被上传吗?

不会。文件的解码与分析全部由运行在你自己设备上的代码完成,包括编解码器往返测试在内。没有任何数据被传输或存储,也不需要账号。页面加载完成后,你可以断开网络,工具依然可用。

为什么你们的响度读数和我的表不一样?

不同实现之间相差 0.1 或 0.2 是正常的。差得更多,通常说明你在比较不同的量——把瞬时或短时响度和整体响度放在一起比,或者把未门控的测量值和门控后的值放在一起比。本工具分别给出两道门限都生效的整体响度,以及 3 秒窗口的短时响度。

PSR 多少算好?

没有官方答案,这也是工具把它标为惯例的原因。实践中,峰值与短时比高于大约 8 个单位读作动态型母带,5 到 8 属于受控,3 到 5 属于重度限制,低于 3 属于极重度限制。这样是不是错,完全取决于音乐本身。测量只告诉你做了什么,不会告诉你本该怎么做。

我该针对某个平台的目标值做母带吗?

做一版母带,留出余量,让各平台自己施加增益。为每个平台单独做母带,会制造出需要管理的多个版本,还要去追逐那些大多没有公开文档、且随时可能变动的数字。真正值得尊重的只有两个数字:公开发布的真峰值上限,以及你自己对动态的判断。

编解码器测试说解码后的文件削顶了,可我的母带没有削顶,该怎么办?

把上限调低,重新导出。Apple 正是出于这个原因公开建议至少留出 1 分贝的余量,Spotify 则要求响度高于其目标值的母带留出 2 分贝的真峰值余量。这就是解决办法;事后没有任何处理能消除编码带来的过冲。

这能取代母带工程师吗?

不能。它只负责测量。它不决定这张唱片该是什么声音,听不到房间,也没有品味。它做的事,是确认你所做的决定能完整地经受住分发环节,这是另一件窄得多的工作。

申请审听

另一个工程工具

规则相同:免费、无需账号、不上传任何文件。

在交付之前检查你的沉浸式母带
拖入一个带有 Audio Definition Model 元数据的 BW64 文件,看看里面究竟有什么:容器、块结构、轨道与对象声明、采样率和位深,并与各平台公开发布的交付规范逐项比对。它读取并校验。它不做渲染,本页会准确说明原因。

发行工具包的其余部分

全部在你的浏览器中运行。

loudness checkercover art checkermetadata checkerisrc upc checkerrelease planner