HERRAMIENTAS GRATUITAS DE LANZAMIENTO

Mide tu máster tal y como lo definen las especificaciones

Loudness, rango de loudness, true peak, dinámica, equilibrio espectral, comportamiento en mono: calculado según las normas publicadas, con cada convención señalada como convención. Después tu archivo se codifica y decodifica de verdad para que veas qué le hace la entrega con pérdida a tus picos. No se sube nada.

Todo lo de esta página funciona dentro de tu navegador. Ningún archivo se sube, se guarda ni se envía a ninguna parte, y no hace falta cuenta. Las cifras se atribuyen a su fuente, y todo lo que es convención del sector y no norma publicada aparece señalado como tal.

Cargando la herramienta…

Cómo funciona, y por qué importa

Las medidas, y de dónde salen

El loudness integrado sigue la ITU-R BS.1770: la señal se pondera en K, se divide en bloques de 400 milisegundos con un 75 por ciento de solape y se aplica un doble gate — uno absoluto en −70 LUFS y después uno relativo diez unidades por debajo de la media sin gate. El loudness de corto plazo usa la ventana de tres segundos definida en EBU Tech 3341. El rango de loudness sigue EBU Tech 3342, que usa un gate relativo distinto: veinte unidades, no diez. Esa diferencia es un fallo de implementación habitual, y cuando se hace mal el rango de loudness sale demasiado estrecho.

True peak, y por qué el sobremuestreo no es opcional

Los valores de muestra no describen la forma de onda que un convertidor reconstruye entre ellos. Los picos que solo existen entre muestras son reales, y los codificadores con pérdida los reconstruyen. El anexo 2 de la ITU-R BS.1770 fija un sobremuestreo mínimo de cuatro veces para medir true peak; esta herramienta usa ocho. Si tu medidor solo indica pico de muestra, te está hablando del archivo y no de la reproducción, y dejará pasar un máster que distorsiona en todos los servicios.

PLR y PSR: útiles, y no son normas

La relación pico-loudness es el true peak menos el loudness integrado de todo el tema. La relación pico-corto plazo mide el true peak contra la ventana de tres segundos más alta, que es donde el limitador realmente muerde. Ninguna de las dos está definida por la ITU, la EBU ni la AES. Son convenciones de mastering, y los umbrales que se manejan — por debajo de cinco unidades como limitación fuerte, por debajo de tres como severa — vienen de la práctica, no de un documento. Esta herramienta muestra ambas y dice con claridad que son convenciones.

Qué hace realmente la normalización en reproducción

Todos los grandes servicios bajan el material fuerte hacia un objetivo y por lo general no suben el material bajo. El problema honesto es que solo algunos de esos objetivos están publicados. Spotify documenta su cifra. EBU R 128 y la recomendación de streaming de la AES son normas publicadas. Las cifras que circulan para los demás servicios se repiten en todas partes y no están documentadas en ninguna fuente que hayamos podido verificar en origen. La tabla de esta página marca cada fila en consecuencia, porque una cifra rotunda de una fuente no verificable es peor que un hueco honesto.

La prueba de códec que no hace nadie más

Los codificadores con pérdida no conservan los valores de muestra. La cuantificación y el filtro de reconstrucción del decodificador hacen que la forma de onda decodificada pueda superar el pico de la fuente, habitualmente entre medio decibelio y decibelio y medio en material denso. Un máster que llega a fondo de escala satura, por tanto, después de codificar, aunque el archivo nunca saturase. La mayoría de analizadores lo estiman. Este codifica tu audio de verdad a AAC y Opus en tu navegador, lo decodifica y mide el pico decodificado, así que la cifra que ves ha ocurrido en lugar de estimarse.

El mono no es un trámite

La correlación entre los dos canales te dice si se refuerzan o se cancelan. Pero el número que importa es el nivel que pierdes realmente al sumar la mezcla, y esta herramienta lo mide directamente en lugar de deducirlo de la correlación. Los altavoces de móvil, los altavoces inteligentes, la reproducción en portátil y la mayoría de equipos de club suman a mono o casi, así que una mezcla ancha que pierde varios decibelios al sumarse los está perdiendo delante de la mayor parte del público.

Preguntas y respuestas

¿Se sube mi audio?

No. El archivo lo decodifica y lo analiza código que se ejecuta en tu propio dispositivo, incluida la prueba de códec de ida y vuelta. No se transmite nada, no se guarda nada y no hace falta cuenta. Una vez cargada la página puedes desconectarte de internet y la herramienta sigue funcionando.

¿Por qué tu lectura de loudness no coincide con la de mi medidor?

Diferencias de una o dos décimas son normales entre implementaciones. Las diferencias mayores suelen significar que estás comparando magnitudes distintas: loudness momentáneo o de corto plazo frente al integrado, o una medida sin gate frente a una con gate. Esta herramienta muestra por separado el loudness integrado con los dos gates aplicados y el loudness de corto plazo en la ventana de tres segundos.

¿Qué valor de PSR es bueno?

No hay respuesta oficial, y por eso la herramienta lo etiqueta como convención. En la práctica, una relación pico-corto plazo por encima de unas ocho unidades se lee como un máster dinámico, de cinco a ocho como controlado, de tres a cinco como muy limitado y por debajo de tres como limitado de forma severa. Que eso esté mal depende únicamente de la música. La medida te dice lo que hiciste; no te dice lo que deberías haber hecho.

¿Debo masterizar para el objetivo de un servicio concreto?

Masteriza una vez, con headroom, y deja que cada servicio aplique su propia ganancia. Masterizar por separado para cada servicio crea versiones que hay que gestionar y persigue cifras que en su mayoría no están documentadas y cambian sin aviso. Las dos cifras que merece la pena respetar son los techos de true peak publicados y tu propio criterio sobre la dinámica.

La prueba de códec dice que el archivo decodificado satura, pero mi máster no. ¿Qué hago?

Baja el techo y vuelve a renderizar. Apple publica una recomendación de dejar al menos un decibelio de headroom justo por este motivo, y Spotify pide dos decibelios de headroom de true peak en másteres más fuertes que su objetivo. Esa es la solución; no hay ningún proceso que elimine después el sobrepico de codificación.

¿Esto sustituye a un ingeniero de mastering?

No. Mide. No decide cómo debe sonar el disco, no oye la sala y no tiene gusto. Lo que hace es asegurarse de que aquello que decidiste llegue intacto a la entrega, que es un trabajo distinto y mucho más estrecho.

Solicitar revisión

La otra herramienta de ingeniería

Las mismas reglas: gratis, sin cuenta, sin subir nada.

Inspecciona un máster inmersivo antes de entregarlo
Suelta un archivo BW64 con metadatos del Audio Definition Model y mira qué hay dentro de verdad: el contenedor, la estructura de c

El resto del kit de lanzamiento

Todo funciona en tu navegador.

loudness checkercover art checkermetadata checkerisrc upc checkerrelease planner