Вимірювання та їхні джерела
Інтегрована гучність рахується за ITU-R BS.1770: сигнал проходить K-зважування, ділиться на блоки по 400 мілісекунд із 75 відсотками перекриття і двічі проходить через гейт — абсолютний гейт на −70 LUFS, а потім відносний гейт на десять одиниць нижче за середнє без гейта. Короткочасна гучність використовує трисекундне вікно, визначене в EBU Tech 3341. Діапазон гучності рахується за EBU Tech 3342, який застосовує інший відносний гейт: двадцять одиниць, а не десять. Ця різниця — поширена помилка реалізації, і через неї діапазон гучності читається надто вузьким.
True peak і чому передискретизація не є опційною
Значення семплів не описують форму хвилі, яку перетворювач відновлює між ними. Піки, що існують лише між семплами, реальні, і кодери з втратами їх відтворюють. ITU-R BS.1770 Додаток 2 встановлює мінімум чотириразової передискретизації для вимірювання true peak; цей інструмент використовує восьмиразову. Якщо ваш вимірювач показує лише семпловий пік, він розповідає вам про файл, а не про відтворення, і пропустить мастер, який спотворюється на кожному сервісі.
PLR і PSR — корисні, але не стандарти
Peak to loudness ratio — це true peak мінус інтегрована гучність по всьому треку. Peak to short-term ratio — це true peak відносно найгучнішого трисекундного вікна, тобто саме там, де насправді працює лімітер. Жоден із них не визначений ані ITU, ані EBU, ані AES. Це умовності мастерингу, а пороги, якими користуються — менше п’яти одиниць означає сильне лімітування, менше трьох означає надмірне — походять із практики, а не з документа. Інструмент показує обидва й прямо каже, що це умовності.
Що насправді робить нормалізація відтворення
Кожен великий сервіс приглушує гучний матеріал до цільового значення і зазвичай не підіймає тихий. Чесна проблема в тому, що лише частина цих цільових значень опублікована. Spotify документує свою цифру. EBU R 128 і рекомендація AES щодо стримінгу — опубліковані стандарти. Числа, що ходять про інші сервіси, повторюють усюди, але ніде не задокументовано так, щоб ми могли перевірити їх у першоджерелі. Таблиця на цій сторінці позначає кожен рядок відповідно, бо впевнено названа цифра з неперевірюваного джерела гірша за чесну прогалину.
Тест кодека, якого не робить більше ніхто
Кодери з втратами не зберігають значень семплів. Через квантування і фільтр відновлення декодера декодована форма хвилі може мати пік вищий за джерело — на щільному матеріалі зазвичай на пів децибела до півтора децибела. Тому мастер, що стоїть на повній шкалі, клипує після кодування, хоча сам файл ніколи не клипував. Більшість аналізаторів це вгадують. Цей справді кодує ваше аудіо в AAC і Opus у вашому браузері, декодує назад і вимірює декодований пік, тож число, яке ви бачите, сталося, а не було оцінене.
Моно — не формальність
Кореляція між двома каналами показує, підсилюють вони одне одного чи взаємно гасяться. Але значення, яке справді важить, — це рівень, який ви реально втрачаєте при сумуванні міксу, і цей інструмент вимірює його напряму, а не виводить із кореляції. Динаміки телефонів, розумні колонки, відтворення на ноутбуці й більшість клубних систем сумують у моно або близько до нього, тож широкий мікс, що втрачає при сумуванні кілька децибелів, втрачає їх перед більшістю аудиторії.
Яке значення PSR є добрим?
Офіційної відповіді немає, тому інструмент і позначає це як умовність. На практиці peak to short-term ratio вище приблизно восьми одиниць читається як динамічний мастер, від п’яти до восьми — як контрольований, від трьох до п’яти — як сильно лімітований, а менше трьох — як надмірно лімітований. Чи це погано, залежить винятково від музики. Вимірювання каже, що ви зробили; воно не каже, що вам слід було зробити.
Чи варто робити мастер під ціль конкретного сервісу?
Зробіть мастер один раз, із запасом, і дайте кожному сервісу застосувати власне підсилення. Окремий мастеринг під кожен сервіс створює версії, якими треба керувати, і женеться за цифрами, які здебільшого не задокументовані й змінюються без попередження. Два числа, варті поваги, — це опубліковані стелі true peak і ваше власне судження щодо динаміки.
Чи замінює це інженера мастерингу?
Ні. Це вимірює. Воно не вирішує, як має звучати платівка, не чує кімнати й не має смаку. Що воно робить — це стежить, аби те, що ви вирішили, дійшло крізь доставку неушкодженим, а це інша й набагато вужча робота.