Чим насправді є імерсивний мастер
Це не стерео-файл із накладеним ефектом. Це багатоканальний файл у контейнері BW64 — довгій формі формату wave, визначеній у ITU-R BS.2088, яка існує тому, що початковий формат wave не може перевищувати чотири гігабайти, — що несе два додаткові чанки. Чанк axml містить метадані Audio Definition Model у вигляді XML, визначені в ITU-R BS.2076. Чанк chna зіставляє кожен трек у файлі з ідентифікатором у цих метаданих. Без обох чанків ви маєте звичайний багатоканальний wave-файл, і його відхилять як імерсивну доставку.
Бед і об’єкти
Опублікований рендерер приймає до ста двадцяти восьми входів. Перші десять — це бед, фіксована конфігурація каналів, зазвичай сім крапка один крапка два. Усе з одинадцятого входу і далі — об’єкт: моно- або стереоелемент із метаданими позиції, які переміщують його по приміщенню, замість того щоб призначати його гучномовцю. Це дає до ста вісімнадцяти об’єктних канальних шляхів. Опублікованого обмеження саме для музики нижче за це немає; порада тримати музику в межах беда й двох-трьох десятків об’єктів — умовність із практики, а не правило.
Числа, які публікують сервіси
Посібник Apple з матеріалів зазначає, що інтегрована гучність імерсивного мастера не повинна перевищувати мінус вісімнадцять, виміряна за ITU-R BS.1770, а true peak не повинен перевищувати мінус один децибел true peak. Він вимагає двадцятичотирибітного лінійного аудіо на сорока восьми кілогерцах, зданого як файл BW64 з метаданими ADM. Він також вимагає відповідної стереоверсії, синхронізованої з імерсивною. Зверніть увагу на формулювання: ці значення гучності — це стеля, а не ціль нормалізації, і ця різниця важлива, коли ви вирішуєте, наскільки сильно тиснути.
Апмікс стереоміксу не дозволений
Саме це людям продають найчастіше і саме це найчастіше їх дивує. Опубліковані настанови Apple прямо кажуть, що імерсивні файли, згенеровані зі стереоміксів, не дозволені. Імерсивний мастер будується з багатодоріжкової сесії, людиною, у ліцензованому рендерері, з рішеннями про те, що належить до беда, а що стає об’єктом. Будь-який сервіс, що пропонує перетворити готовий стереомастер на імерсивний, або робить те, що специфікація забороняє, або описує щось інше.
Чому більшість насправді почує саме бінаурал
Дуже мало слухачів мають масив гучномовців. Переважна більшість слухає імерсивну музику в навушниках, через бінауральний рендер. Формат несе метадані для кожного елемента, що описують, як саме кожен об’єкт має бути віртуалізований у цьому рендері, — але те, які з цих інструкцій уціліють, залежить від шляху доставки, і в найбільшому музичному сервісі рендер для навушників належить самій платформі, а не той, на якому ви моніторили. Практичний висновок: перевірте свій мікс у навушниках через реальний сервіс, перш ніж вважати його завершеним.
Що цей інструмент відмовляється вдавати
Він читає відкриті, опубліковані частини файлу: контейнер, визначений у ITU-R BS.2088, і модель метаданих, визначену в ITU-R BS.2076, — обидві рекомендації доступні публічно. Він не рендерить. Алгоритм, що перетворює об’єкти на сигнали гучномовців, є пропрієтарним і ліцензованим, тож жоден браузер не здатен видати відповідний рендер, а значення гучності, взяте з неліцензованого наближення, не було б чинним вимірюванням для доставки. Він також не кодує й не декодує мовних кодеків, якими переносять імерсивну музику і які захищені патентами. Валідатор, що визнає свою межу, корисніший за рендерер, який про свою бреше.
Чи може це перетворити мій стереотрек на імерсивний мастер?
Ні, і чесно кажучи, ніщо інше теж не може. Опубліковані настанови щодо доставки зазначають, що імерсивні файли, згенеровані зі стереоміксів, не дозволені. Імерсивний мастер створюють із багатодоріжкової сесії в ліцензованому рендерері. Перетворення готового стереофайлу дає щось, що або не проходить перевірку, або не є тим, за що себе видає.
Чи пов’язані ви з компаніями, чиї формати це читає?
Ні. Назви форматів і компаній з’являються на цій сторінці лише для того, щоб позначити формати файлів і опубліковані специфікації, які читає інструмент. Ми не пов’язані з ними, не маємо їхнього схвалення, сертифікації чи ліцензії й не використовуємо їхніх логотипів або значків. Там, де ми не змогли перевірити цифру в першоджерелі, інструмент про це каже, а не подає її як факт.