Bağlantılı haklar ve icracı telifleri: tam başvuru metni

Bağlantılı hak nedir ve bana bir alacak doğuyor mu?

Bu sayfa bir başvuru metnidir, hukuki danışmanlık değildir. Mevzuatın, sözleşmelerin ve adı geçen birliklerin kendi yayınlarının ne dediğini anlatır; sizin durumunuzda ne yapmanız gerektiğini söylemez.

Bağlantılı hak, bir ses kaydı yayınlandığında ya da umuma açık yerde çalındığında ödeme alma hakkıdır. Şarkı değil — kayıt. Bir radyo istasyonu bir parça çaldığında, bir dükkân onu tavan hoparlöründen verdiğinde, bir televizyon programı onu bir sahnenin altında kullandığında ya da etkileşimsiz bir yayın servisi onu ilettiğinde, çoğu ülke kullanıcının bir bedel ödemesini ister ve o bedel kaydı yapan kişiler arasında paylaşılır: kayıttaki icracılar ile master'ın sahibi.

Bu, bir dağıtımcının ödediği hiçbir şeyden ve bir şarkı yazarlığı birliğinin ödediği hiçbir şeyden ayrı bir gelir hattıdır. Farklı bir kuruluşlar kümesi tarafından, farklı veriyle, farklı bir takvimle toplanır ve — bağımsız sanatçılara para kaybettiren kısım budur — neredeyse hiçbir zaman size kendiliğinden ödenmez. Çoğu ülkede icrayı birinin talep etmesi gerekir ve o biri sizsiniz.

Söz konusu tutar küçük değil. IFPI, bu kategori için kullandığı adla icra hakları gelirlerinin 2025'te 2.9 milyar ABD dolarına ulaştığını, yıllık 0.3% büyüdüğünü ve toplam 31.7 milyar dolarlık kayıtlı müzik gelirinin içinde yer aldığını bildiriyor (IFPI, Global Music Report 2026). Bu sayfa o paraya dair.

---

Üç gelir hattı, üç ayrı şey

Bu üçünü karıştırmak, bir sanatçının belki üçte ikisini toplarken her şeyi topladığını sanmasının en yaygın nedenidir.

Yayıncılık geliri besteye bağlanır — yazıldığı hâliyle melodi, akorlar ve sözler. İcra hakları kuruluşları ile mekanik hak birlikleri tarafından toplanır ve şarkı yazarlarına ve yayıncılara borçlanılır. Şarkıyı siz yazmadıysanız bundan size hiçbir şey düşmez. Sanatçı tarafındaki hak idarecilerinin meslek kuruluşu IAFAR bunu tek cümlede koyuyor: "Neighbouring Rights apply to the sound recording whereas publishing applies to the composition" (IAFAR).

Bağlantılı haklar geliri kayda bağlanır ve yayın ile umuma açık icra tarafından tetiklenir. Ayrı bir kuruluş sınıfı — bir icracı ya da yapımcı toplu hak yönetimi kuruluşu — tarafından toplanır ve kayıttaki icracılara ve master sahibine borçlanılır. Şarkıyı yazmadınız ama onda söylediyseniz, size ödeyen hat budur.

Dağıtımcınızdan gelen yayın telifleri de kayda bağlanır, ama farklı bir hukuki işlemden doğar: master sahibinin servise verdiği talebe bağlı bir lisans. Bir dağıtımcı meslek birliği değildir, sizin için bağlantılı haklar yetkisi taşımaz ve olağan koşullarda icracı payınızı talep etmez. Dağıtımcı panonuza ulaşan para, bağlantılı haklarınızın toplandığının kanıtı değildir.

İşe yarar bir ölçüt: bağlantılı haklar icra edenlere öder; yayıncılık yazanlara öder.

---

Kimin hakkı var ve hangi paylarla

Parayı üç talep sahibi sınıfı paylaşır ve terimler önemlidir, çünkü hangi havuzdan ödendiğinizi belirlerler.

Öne çıkan icracı, yayında adı geçen sanatçıdır — kapaktaki isim, solist, adı anılan enstrüman solisti, jenerikteki grup üyeleri. Terminoloji birlikten birliğe değişir: PPL "contracted featured artist" ile "other featured artist" ayrımı yapıyor ve IAFAR icracıları talepte bulunmadan önce farkı öğrenmeleri konusunda uyarıyor (IAFAR).

Öne çıkmayan icracı, master'da duyulan diğer herkestir: stüdyo müzisyenleri, arka vokaller, yaylı grubu, bir öğleden sonralığına gelen nefesli çalgı sanatçısı. Çoğu ülkede stüdyo sözleşmelerine bağlı olmayan kanuni bir hakları vardır ve bu hak büyük ölçekte talep edilmeden kalır, çünkü stüdyo müzisyenleri çoğu zaman alacaklı olduklarını bilmez.

Master hak sahibi — plak şirketi ya da plağı kendisi yayımlayan sanatçı — fonogram yapımcısı payını elinde tutar.

Bölüşme nasıl işler

İki yapı baskın. Avrupa modelinde kanuni dayanak, kullanıcının ödediği ve icracılarla yapımcılar arasında bölüşülen tek bir hakkaniyete uygun bedeldir. AB'nin Kiralama ve Ödünç Verme Direktifi, ticari olarak yayımlanmış bir fonogram yayınlandığında ya da umuma iletildiğinde "a single equitable remuneration is paid by the user" ödenmesini ve bunun icracılarla fonogram yapımcıları arasında paylaşılmasını üye devletlerin sağlamasını istiyor (2006/115/AT sayılı Direktif, 8(2). madde — EUR-Lex). Uygulamada uyum sağlayan ülkelerin çoğu eşit böler. SENA açıkça belirtiyor: Hollanda'da "for each track, 50% of the fee goes to the musician(s) and 50% to the producer(s)" (SENA). Fransa'nın SPRE'si, toplanan tutarın "conforming to the law, returned to these collective management organizations equally between producers and performers" olduğunu söylüyor (SPRE). Kanada'nın Re:Sound'u geliri icracılar ile yapımcılar arasında eşit bölüyor (Re:Sound).

ABD'nin kanuni modelinde bölüşme, bir birliğin dağıtım kurallarıyla değil Telif Hakkı Kanunu'nda sabittir. 17 U.S.C. §114(g)(2) uyarınca kanuni dijital lisanstan gelen tahsilat şöyle dağıtılır: 50% ses kaydı telif hakkı sahibine, 45% öne çıkan kayıt sanatçısı ya da sanatçılarına, 2.5% telif hakkı sahipleri ile American Federation of Musicians'ın birlikte atadığı bağımsız bir idarecinin yönettiği ve öne çıkmayan müzisyenlere ayrılan bir emanet hesabına ve 2.5% öne çıkmayan vokalistler için eşdeğer bir hesaba (17 U.S.C. §114). Emanetteki bu iki 2.5%'lik pay, AFM & SAG-AFTRA Intellectual Property Rights Distribution Fund'ın ödemek için var olduğu paylardır (AFM & SAG-AFTRA Fund).

İki uyarı. Birincisi, icracı payı sonra her birliğin kendi kurallarıyla öne çıkan ve öne çıkmayan icracılar arasında alt bölümlere ayrılır ve bu kurallar tek biçimli değildir — ağırlıklandırma role, icracı sayısına ya da bir puan sistemine göre olabilir. İkincisi, plağı kendiniz yayımladıysanız hem icracı hem master hak sahibisiniz ve iki payı birden almak için iki sıfatla da kayıt olmanız gerekir. SENA bunu açıkça söylüyor: kendi işini kendi yayımlayan bir sanatçı hem müzisyen hem yapımcı sayılır ve iki hesap tutup repertuvarı her birinin altında kaydettirerek iki bedeli de alır (SENA).

---

Ülkelere göre başlıca meslek birlikleri

Aşağıdaki kuruluşlar bağımsız bir sanatçının en çok ihtiyaç duyacağı olanlar. Kapsama eşit değil: bir ülkede icracılara cömertçe ödeyen bir birliğin komşu ülkede hiç karşılığı olmayabiliyor ve büyük kayıtlı müzik pazarlarının birkaçında işleyen bir icracı tahsilatı hiç yok.

Amerika Birleşik Devletleri — SoundExchange

SoundExchange, "the only organization designated by the U.S. government to administer the Section 114 sound recording license" (SoundExchange). 3,600'den fazla servisten toplar — uydu radyo, web yayıncıları, dijital kablo — ve karasal radyodan toplamaz; bunu kendisi de söylüyor: "Currently, there is no performance right for over-the-air broadcasts" (SoundExchange FAQ). Kayıt ücretsiz. 2025'te 991.5 milyon dolar dağıttı ve Mart 2026'da kümülatif 13 milyar doları geçti (SoundExchange).

Birleşik Krallık — PPL

PPL, Birleşik Krallık'taki yayınlarda, çevrimiçi servislerde, iş yerlerinde ve mekânlarda kullanılan kayıtlı müziği lisanslıyor; üyelik hem icracılar hem kayıt hak sahipleri için ücretsiz (PPL). 2025'te geliri 315.3 milyon sterlin oldu; bunun 94.0 milyonu uluslararası (16% artışla), 122.9 milyonu umuma açık icra, 98.5 milyonu yayın ve çevrimiçiydi; 182,000'den fazla üyeye ödeme yaptı ve 55 ülkede toplu hak yönetimi kuruluşlarıyla 117 anlaşması olduğunu bildirdi (PPL). PPL'in kendi "what we do" sayfası daha düşük bir rakamdan, "more than 110 agreements"tan söz ediyor; 117 daha güncel olan açıklama.

Bir icracı, belirli bir kaydı myPPL portalı üzerinden, katkısına ilişkin delil sunarak ve bir rol seçerek talep eder; PPL "roles are split into a number of types, not all of which are eligible for payment" olduğunu belirtiyor (PPL).

Almanya — GVL

GVL, icracılar, yapımcılar ve etkinlik düzenleyicileri için bağlantılı hakları yönetiyor, 180,000'den fazla hak sahibi bildiriyor ve radyo ile televizyondan, web radyodan, mağaza içi radyodan, müzik videosundan, doğrudan çoğaltmadan ve uluslararası kaynaklardan topluyor; hak idaresi sözleşmesi imzalamak ücretsiz (GVL). "more than 70 international representation agreements for performers and producers" olduğunu bildiriyor (GVL).

Hollanda — SENA

SENA işletmelere ve kuruluşlara lisans veriyor, müzisyenlere ve yapımcılara dağıtıyor ve 53,000'den fazla hak sahibi bildiriyor. Kendini, "as quickly as possible and at the lowest possible cost" ödeme yapan, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak tanımlıyor, ama bir komisyon yüzdesi yayımlamıyor (SENA).

Fransa — SPRE, ADAMI, SPEDIDAM

Fransa tahsilatı dağıtımdan ayırıyor. SPRE, kökeni 1985 tarihli "Lang Yasası"na dayanan ve Fikri Mülkiyet Kanunu'nun L.214-1 maddesiyle düzenlenen rémunération équitable'i topluyor ve yapımcılar ile icracılar arasında eşit bölünmüş olarak üye birliklere aktarıyor (SPRE). İcracı payını, icracıların hakları için bir toplu hak yönetimi kuruluşu olan ADAMI (ADAMI) ve hakkaniyete uygun bedel ile özel kopyalama bedelini toplayan, "regardless of nationality" ve ister asıl ister eşlik eden olsun icracılara açık olan SPEDIDAM dağıtıyor; katılım, €16'lık bir üyelik payı ve mesleki faaliyet belgesi içeren bir katılım işlemi gerektiriyor (SPEDIDAM).

Bir sanatçının bu ikisinden hangisine başvurması gerektiği farklı kaynaklarda farklı anlatılıyor ve iki birliğin de kamuya açık sayfaları net bir kural koymuyor. "Asıl sanatçılar için ADAMI, müzisyenler ve eşlik eden sanatçılar için SPEDIDAM" ifadesini hukuki bir ölçüt değil, kabaca bir kural sayın ve ikisine de sorun.

İtalya — Nuovo IMAIE ve SCF

İtalya da iki tarafı ayırıyor. SCF müzik yapımcılarını temsil ediyor; ticari işletmelere, radyoya, televizyona ve web yayınlarına lisans veriyor ve 20 milyondan fazla parçalık bir repertuvar tanımlıyor (SCF). Nuovo IMAIE icracıların kuruluşu; müzik ve görsel-işitsel icracıları kapsıyor ve sanatçı portalı üzerinden çevrimiçi kayıt sunuyor; sitesi Aralık 2024 itibarıyla veritabanında 473,000 icracı sanatçı bildiriyor (Nuovo IMAIE). İkisi de incelenen sayfalarda bir üyelik ücreti ya da komisyon oranı yayımlamıyor. Üçüncü bir icracı birliği, ITSRIGHT de faaliyette: İtalya tek birlikli bir pazar değil, dolayısıyla varsaymak yerine yetkinizi hangi kuruluşun taşıdığını belirleyin.

Kanada — Re:Sound

Re:Sound, Copyright Act'in 19. maddesindeki "hakkaniyete uygun bedel" hakkını lisanslıyor; umuma açık icrayı ve yayını, yeni medyayı, yayın servislerini, uydu radyoyu, ticari mekânlardaki fon müziğini, canlı etkinlikleri ve spor salonlarını kapsıyor. Gelir, tahsilat ve dağıtımın fiili maliyetleri düşüldükten sonra icracılar ile yapımcılar arasında eşit bölünüyor. Sanatçılara doğrudan Re:Sound ödeme yapamaz; bir üye kolektife katılmaları gerekir — SSS'si ACTRA RACS, Artisti ve Panorama'yı sayıyor (Re:Sound).

Avustralya — PPCA

PPCA, kayıtlı müziğin ve müzik videolarının yayınını, iletimini ve umuma açık çalınmasını 55,000'den fazla mekânda, ayrıca radyo ve televizyonda lisanslıyor (PPCA). Avustralya kayıtları için "featured Australian artists who register can access their share of 50% of the income allocated to each track"; Avustralya dışı kayıtlarda para denetimi elinde tutan plak şirketine gidiyor. Dağıtımlar mali yıl sonundan sonra hesaplanıyor ve aralık ayında ödeniyor (PPCA).

Uygunluk koşulları dar: Avustralya vatandaşı, korunan kişi ya da mukim olmak; öne çıkan icracı olmak (stüdyo müzisyeni, sözleşmeli ya da DJ değil); korunan, uygun bir kayıtta yer almak. O yılın dağıtımında ödeme almak için kaydın 31 Ağustos'a kadar tamamlanması gerekiyor ve kayıtlı olmayan sanatçılar için "no funds are held in reserve" (PPCA). Telif hakkının sahibi olan bağımsız bir sanatçı bunun yerine Licensor olarak kaydoluyor.

Avustralya ayrıca bu gelire konan kanuni tavanın en açık örneği: 1968 tarihli Copyright Act'in 152(8). maddesi, ticari radyonun ses kayıtları için ödediğini yıllık brüt gelirin 1%'iyle sınırlıyor ve PPCA fiilen ödenen oranın 0.4% civarında olduğunu belirtiyor (PPCA). 14 Ocak 2026'da Copyright Tribunal, 1 Temmuz 2023'e geriye dönük olarak brüt sektör gelirinin 0.55%'i biçiminde yeni bir oran belirledi (PPCA).

Diğer her yer — gerçekçi bir not

İcracı toplu hak yönetimi kuruluşlarının dünya federasyonu SCAPR, 51 ülke ve bölgede 69 kuruluşu temsil ediyor (SCAPR). Dünyada 200'e yakın ülke var. Dünyanın büyük bölümünde ya icracı birliği yok ya da dağıtımları öylesine küçük veya öylesine gecikmeli ki kaydolmaya değmiyor. Bir birliğin bulunduğu ama sizin yerel bir varlığınızın olmadığı yerlerde giriş yolunuz, kendi birliğinizle o birlik arasındaki karşılıklılık anlaşmasıdır — ev birliğinizi seçmenin, tek tek ülkelerin peşinden koşmaktan neden daha önemli olduğunun nedeni budur.

---

Amerika Birleşik Devletleri neden istisna

ABD telif hukuku, ses kayıtlarında genel bir umuma açık icra hakkı içermiyor. Var olan hak daha dar ve daha yeni: 1995 tarihli Digital Performance Right in Sound Recordings Act, 106(6). madde kapsamında "perform the copyrighted work publicly by means of a digital audio transmission" biçiminde bir münhasır hak yarattı — ve karasal yayın iletimlerini açıkça muaf tuttu; abonelik gerektirmeyen yayın iletimlerini ve bazı yeniden iletimleri koruma altına aldı (U.S. Copyright Office). "nonsubscription broadcast transmission" muafiyeti 17 U.S.C. §114(d)(1) içindedir.

Pratikte ABD'li bir sanatçı için: karasal radyo hiçbir şey ödemez — ne icracılara ne master sahiplerine; FM'de günde bin kez çalan bir şarkı, şarkı yazarları ve yayıncıları için icra geliri üretir, şarkıcı ya da plak şirketi için hiçbir şey üretmez; etkileşimsiz dijital iletim öder, SoundExchange'in yönettiği kanuni lisans yoluyla ve yukarıdaki 50/45/2.5/2.5 bölüşmesiyle; ve barlar, dükkânlar, spor salonları ile diğer umuma açık yerler kayıt için hiçbir şey ödemez, beste için öderler.

Bunu değiştirecek yasa teklifleri defalarca verildi. 2025 tarihli American Music Fairness Act, H.R. 861, "provide fair treatment of radio stations and artists for the use of sound recordings" amacıyla 31 Ocak 2025'te Rep. Darrell Issa tarafından sunuldu; 17. başlığın 101, 106, 114, 118 ve 804. maddelerini değiştiriyor (GovInfo). American Federation of Musicians, teklifi karasal çalınma için icracılara ödeme yapan, küçük istasyonları yılda $500, ticari olmayan ve üniversite istasyonlarını $100 ile muaf tutan bir düzenleme olarak anlatıyor (AFM). Bu sayfanın yayın tarihi itibarıyla teklif yasalaşmadı ve benzer teklifler yıllardır art arda kongrelere sunuluyor ama yasalaşmıyor. Buna göre plan yapmayın.

---

Karşılıklılık ve paranın neden toplanmadan kaldığı

Konunun, bir sanatçının müziğinin değil uyruğunun ne alacağını belirlediği kısmı burası — ve şu an hareket hâlinde.

İki sözleşme

Roma Sözleşmesi (1961) icracıları ve fonogram yapımcılarını koruyor. 12. maddesi, ticari olarak yayımlanmış bir fonogram yayın ya da umuma iletim için kullanıldığında "a single equitable remuneration must be paid by the user to the performers, to the producers of the phonograms, or to both" öngörüyor — akit devletlerin bu şartı reddetmesine ya da sınırlamasına izin vererek ve 16. madde uyarınca çekince koymaya olanak tanıyarak (WIPO). 100 akit tarafı var ve Amerika Birleşik Devletleri bunların arasında değil (WIPO Lex).

WIPO İcralar ve Fonogramlar Andlaşması (WPPT, 1996) eşdeğer bir bedel hakkını 15. maddesinde içeriyor ve 15(3). madde bir akit tarafın bunu sınırlamasına ya da reddetmesine izin veriyor — sonucu, diğer tarafların o ülkeye karşılıklı olarak ulusal muameleyi reddedebilmesi (WIPO). Amerika Birleşik Devletleri taraf ve tam da bu hükmü kullandı: onay sırasında 15(1). maddeyi yalnızca ücret alınan belirli yayın ve dijital iletim eylemlerine ve ABD hukukunun izin verdiği ölçüde belirli yeniden iletimler ile dijital fonogram teslimlerine uygulayacağını beyan etti (WIPO Lex).

Bütün sorunun menteşesi o beyandır.

Ulusal muamele ile maddi karşılıklılık

Ulusal muamele, bir ülkenin yabancı icracılara kendi vatandaşlarıyla aynı şartlarda ödeme yapması demektir. Maddi karşılıklılık ise onlara ancak kendi ülkelerinin o ülkenin icracılarına ödediği ölçüde ödeme yapması demektir. ABD genel bir umuma açık icra hakkı tanımadığı için, maddi karşılıklılık uygulayan bir ülke, radyo ve umuma açık yer kullanımı karşılığında ABD'li bir icracıya hukuka uygun biçimde hiçbir şey ödemeyip master sahibine ödeme yapmayı sürdürebilir.

Avrupa'daki durum 2020'de sarsıldı. C-265/19 sayılı Recorded Artists Actors Performers Ltd v Phonographic Performance (Ireland) Ltd davasında Avrupa Birliği Adalet Divanı, üye devletlerin 8(2). madde kapsamındaki tek hakkaniyete uygun bedeli AEA vatandaşlarıyla sınırlayamayacağına hükmetti; gerekçesinde hükmün "lays down no condition under which the performer or phonogram producer should be a national of an EEA Member State" olduğunu ve WPPT ile uyumlu okunması gerektiğini belirtti — ayrıca karşılıklılığa dayalı bir sınırlama getirilecekse buna açık bir hükümle karar vermenin "it is for the EU legislature alone" olduğunu söyledi (EUR-Lex, C-265/19). Avrupa Komisyonu daha sonra, 13 Nisan 2023'te, hakkın uluslararası boyutuna ve kararın AB'ye giren ve AB'den çıkan telif akışları üzerindeki ekonomik etkilerine dair bir çalışma yayımladı (Avrupa Komisyonu).

Uygulama yavaş ilerledi ve tartışmalı. Mart 2026'da İrlanda, Amerikalı icracılara ve yapımcılara eşit muamele tanıyan bir ulusal muamele yasası çıkardı; SoundExchange bunu duyururken AB üye devletlerinin yaklaşık 78%'inin o tarihte böyle bir koruma sağladığını belirtti ve sağlamayanlar olarak Belçika, Hırvatistan, Finlandiya, Fransa, Slovakya ve Slovenya'yı saydı (PR Newswire üzerinden SoundExchange). Temmuz 2026'da on üç ABD müzik kuruluşu, ulusal muamelenin yerine maddi karşılıklılık çerçevesi getirilmesine ilişkin bir Avrupa Komisyonu önerisine karşı çıkarak ABD Ticaret Temsilcisi'ne yazdı ve Amerikalı sanatçılar ile hak sahiplerine yıllık yaklaşık 300 milyon dolarlık telifin tehlikede olduğunu ileri sürdü (SoundExchange). Bu yazının kaleme alındığı sırada önerinin akıbeti belirsizdi.

Birleşik Krallık ters yöne gitti. The Copyright and Performances (Application to Other Countries) (Amendment) (No. 2) Order 2024, icracı haklarına hak kazanmayı Roma Sözleşmesi ve WPPT üyeliğine bağlıyor (legislation.gov.uk) ve maddi karşılıklılığı koruyor: ABD'li icracılar hakkaniyete uygun bedeli, ancak ABD'nin Birleşik Krallık vatandaşlarına tanıdıklarına eşdeğer kullanımlar için alabiliyor — özünde genel umuma açık icra değil, dijital iletimler. ABD'li icracı sendikalarının açtığı dava reddedildi; bir İngiliz mahkemesi iç hukuka aktarılmamış andlaşmaların İngiliz hukukunda uygulanamayacağına hükmetti (Wiggin LLP, Şubat 2026).

SoundExchange, Amerikalı yaratıcılara ayrımcılık yapan ülkeler olarak Birleşik Krallık, Fransa ve Japonya'yı sayıyor ve kaybı "an estimated $300 million a year" olarak koyuyor (SoundExchange) — ilgili bir tarafın savunuculuk tahmini; denetlenmiş bir rakam değil, büyüklük mertebesi olarak alınmalı.

İdareciler boşluğu nasıl dolduruyor

İki mekanizma var.

Birincisi birlikler arası karşılıklılık anlaşmaları. SoundExchange'in uluslararası hizmeti üyelerin bir International Mandate doldurmasını gerektiriyor ve 75'ten fazla toplu hak yönetimi kuruluşuyla yapılan 100'den fazla anlaşma üzerinden küresel bağlantılı haklar pazarının yaklaşık 93%'ünü kapsadığını belirtiyor (SoundExchange). Şubat 2026'da 17 yeni anlaşmayı duyururken rakamları "over 90 agreements" ve "more than 91%" olarak verdi (SoundExchange) — yayımlanan iki rakam birbiriyle uyuşmuyor ve hiçbiri ülke bazında ayrıştırılmış değil. Yeni bir anlaşma, daha önce hiçbir şey ödemeyen bir pazarı açabiliyor: 18 Kasım 2024'te duyurulan ve 2022 dağıtım dönemine geriye dönük işleyen SoundExchange–SAMPRA anlaşması, "the first time U.S. performers will be paid neighboring rights when their music is used in South Africa" oldu (SoundExchange).

İkincisi bir ticari bağlantılı haklar idarecisi — sizden yetki alan, repertuvarınızı doğrudan birden çok birliğe kaydeden, talepleri takip eden ve komisyon alan bir şirket. Gerçek bir kusuru gideriyor: birlikten birliğe karşılıklılık her yere ulaşmıyor ve talepler çoğu zaman elle yapılmak zorunda.

Bu son nokta, kaydı yürürlükte olan bir sanatçının yine de hiçbir şey almamasının en yaygın nedeni. IAFAR'ın rehberi açık sözlü: "Just because you are a member of PPL (or another CMO) does not mean your discography is up-to-date. You need to manually make your own claims, which is time-consuming but totally worthwhile" (IAFAR). Bu yolla ne kadarının kaybedildiği sorulduğunda IAFAR'dan Naomi Asher şöyle dedi: "It is very hard to estimate, but it is likely to be in the tens of millions"; gerekçe olarak kuruluşlar arasında standart veri biçimlerinin bulunmayışını, satır düzeyinde döküm olmadan yapılan toplu ödemeleri ve ülkeden ülkeye değişen mevzuatı gösterdi (Music Business Worldwide).

---

ISRC, IPN ve bozuk üst verinin özellikle bu parayı neden kaybettirdiği

Diğer her telif hattının bir emniyet ağı vardır. Bir servisteki akış, servisin sizin denetlediğiniz bir teslimattan aldığı parçayla eşleştirilir; üst veri yanlışsa para yine gelir, yalnızca yanlış etikette görünür. Bağlantılı hakların böyle bir emniyet ağı yoktur: eşleştirme sizin aşağınızda, hiç muhatap olmadığınız birliklerin içinde, bir ISRC ile bir başlık ve pek az başka şey raporlayan yayıncıların ürettiği çalma kayıtlarına karşı yapılır.

Birleştirme anahtarı ISRC'dir. PPL'in bir kaydı kaydettirmek için zorunlu tuttuğu veriler arasında ISRC, kayıt başlığı, grup/sanatçı adı, içerik türü, (P) tarihi, (P) adı, kayıt ülkesi ve sipariş ülkesi ile hak sahibi bilgileri vardır — ayrıca en az bir öne çıkan ve en az bir öne çıkmayan icracı içeren tam bir icracı kadrosu ya da hiç katkı olmadığına dair olumlu bir beyan. PPL, bu bilgiyi taşımayan kayıtların hak sahibi gelirini bilgi verilene kadar alıkoyar (PPL). Bu, genel bir gerçeğin alışılmadık ölçüde açık bir ifadesidir: eksik bir kayıt geç ödenmez, ödenmez.

Hata biçimleri belirlidir. Tek bir ISRC'yi paylaşan iki kayıt: çalma verisi birleşir ve doğru kadroya atfedilemez, dolayısıyla birine vermediği bir icra için ödeme yapılır. Yeniden yayında değişmemiş bir master için yeni ISRC basmak: eski kod altında kurulmuş birlik kayıtları ve talep geçmişi peşinden gelmez. Teslimat üst verinizdeki ISRC'nin birliğinize kaydettirdiğinizden farklı olması: yayıncı bir kodu raporlar, birlik diğerini tutar ve çalınma eşleşmemiş olarak askıda kalır. Eksik bir öne çıkmayan kadro: icracı havuzu dağıtılamaz ve Birleşik Krallık'ta hak sahibi payı da alıkonur.

İcracıların kendi tanımlayıcıları da vardır. International Performer Number (IPN), "a unique number assigned to performers registered with a CMO"dur; SCAPR'ın küresel olarak bir milyondan fazla icracı tutan International Performer Database'i üzerinden verilir; bir IPN'i, SCAPR üyesi olan ya da SCAPR ile anlaşması bulunan bir icracı kuruluşuna kaydolarak alırsınız (CLIP). SCAPR, IPD'yi IPN etrafında kurulmuş biçimde tanımlıyor: IPN "a unique identifier that allows unequivocal and easier identification of the performers"; bunun yanında kayıtları tanımlayan ve kuruluşların çalma listesi verisini paylaşmasını sağlayan Virtual Recording Database (VRDB) var (SCAPR). Ekim 2024'te SoundExchange, IPN oluşturup vermeye yetkilendirilen ilk SCAPR üyesi olmayan kuruluş oldu (SoundExchange).

IPN'e doğrudan başvurmazsınız; bir birliğe katıldığınızda atanır. Birden fazlasına katıldıysanız ve birden fazla IPN atandıysa, onlara söyleyin — tekrarlanan icracı kimlikleri taleplerinizi ülkeler arasında parçalar.

---

Bağımsız bir sanatçı sırasıyla ne yapmalı

1. Hangi sıfatları taşıdığınızı belirleyin. Plakta söylediyseniz ya da çaldıysanız icracısınız; master size aitse aynı zamanda hak sahibisiniz. Kendi işini kendi yayımlayan sanatçıların çoğu ikisidir ve ikisi de, genellikle ayrı ayrı, kaydedilmelidir.

2. Önce kendi ülkenizin birliğine katılın. ABD'de mukim bir sanatçı için SoundExchange, katılım ücretsiz (SoundExchange); Birleşik Krallık'ta PPL, ücretsiz (PPL); Almanya'da GVL, hak idaresi sözleşmesi ücretsiz (GVL); Fransa'da SPEDIDAM, €16 (SPEDIDAM). Ev birliğiniz, yurt dışındaki karşılıklılık parasının size ulaştığı yoldur.

3. Kayıtlarınızı zorunlu veri setinin tamamıyla kaydettirin; önce ISRC, öne çıkmayan kadro dahil. PPL'in saydığı alanlar, genel hatlarıyla diğer birliklerin de ihtiyaç duyduğu alanlardır.

4. Kendi icralarınızı, kayıt kayıt talep edin. Çoğu sistemde üye olarak kaydolmak ile bir icrayı talep etmek iki ayrı işlemdir. IAFAR'ın tavsiyesi talepleri elle sunmak ve delil taleplerini takip etmek; katkılarınızın kayıt sırasında doğru eklendiğini varsaymayın (IAFAR).

5. Birliğiniz sunuyorsa uluslararası yetkiyi tamamlayın. SoundExchange, uluslararası tahsilat hizmetini kullanmak için bir International Mandate istiyor (SoundExchange).

6. Plağınızdaki stüdyo müzisyenlerine kaydolmalarını söyleyin. Onların parası, kendilerinin talep etmesi gereken ayrı bir havuzdur. ABD'de bu, AFM & SAG-AFTRA Fund tarafından yönetilen emanetteki iki 2.5%'lik paydır (AFM & SAG-AFTRA Fund).

7. Kapsandığınızı varsaymadan önce yerel son tarihi kontrol edin. PPCA, o yılın dağıtımına dahil olmak için 31 Ağustos'a kadar kaydolmayı şart koşuyor ve geç kaydolanlar için karşılık ayırmıyor (PPCA).

8. Ancak bundan sonra ticari bir idareciyi düşünün; kendi birliğinizin karşılıklılık ağının ulaşmadığı ülkeler için.

Gerçekçi süreler

Bağlantılı haklar yavaştır ve gecikme yapısaldır: bir kullanımın gerçekleşmesi, kaydedilmesi, raporlanması, eşleştirilmesi, yabancı bir birliğe dağıtılması ve bir kez daha size dağıtılması gerekir. PPCA mali yıl sonundan sonra hesaplar ve aralık ayında öder (PPCA). SoundExchange üç ayda bir dağıtım yapar; 2025'in 4. çeyreği ile tüm 2025 rakamlarını Mart 2026'da duyurdu (SoundExchange). Kasım 2024'te duyurulan SoundExchange–SAMPRA anlaşması 2022 dağıtım dönemine geriye dönük işledi (SoundExchange) — kullanım ile onu ödeyen düzenleme arasında iki yıllık bir gecikme.

İncelenen hiçbir birlik, bir yayın ile onun ödemesi arasında garantili bir süre yayımlamıyor. IAFAR "extended delays in income receipt from various territories" diyor ama miktarını vermiyor. Yabancı bir ülkeden gelen ilk kayda değer ödemenin, çalınmadan bir ila üç yıl sonra geldiğini varsayın — bu aralık, yayımlanmış dağıtım döngüleri ile geriye dönüklük açıklamalarından çıkarılmıştır; hiçbir birlik bunu politika olarak bildirmiş değildir.

---

Maliyeti nedir

Gerçekten yayımlanmış iki rakam var. SoundExchange, "between 4-6%" idari ücret aldığını belirtiyor ve bunu büyük toplu hak yönetimi kuruluşlarının en düşüğü olarak tanımlıyor (SoundExchange FAQ) — kuruluşun kendisi hakkında yaptığı bir iddia, bağımsız olarak doğrulanmış bir sıralama değil. PPL bir maliyet/gelir oranı yayımlıyor; bu oran 2024'te hafifçe artarak 13.2% oldu; geliri 301.0 milyon sterlindi ve bundan 172,000'den fazla üyeye 284.6 milyon sterlin ödedi (PPL Annual Review 2024). Maliyet/gelir oranı bir komisyon oranıyla aynı şey değildir, ama yayımlanmış en yakın karşılıktır.

Bunların ötesinde: GVL hak idaresi sözleşmesi imzalamanın ücretsiz olduğunu söylüyor ama idari kesintisini yayımlamıyor (GVL). SENA "at the lowest possible cost" ödediğini söylüyor, yüzde vermiyor (SENA). Re:Sound "less only our actual costs of collection and distribution" dağıttığını söylüyor, rakam vermiyor (Re:Sound). Nuovo IMAIE, SCF, ADAMI ve PPCA incelenen sayfalarda bir komisyon oranı yayımlamıyor.

Ticari bağlantılı haklar idarecilerine gelince — yetki alıp repertuvarınızı birden çok birliğe, tahsil ettiklerinin bir payı karşılığında kaydeden şirketler — bu sayfa için incelenen hiçbir idarecinin yayımlanmış bir fiyat listesi bulunamadı. Oranlar talep üzerine veriliyor ve kataloğa, ülke kapsamına ve idarecinin hem icracı hem master payını ele alıp almadığına göre değişiyor. Kaynağını adıyla ve bağlantısıyla vermeyen bir yazıda sektör normu diye söylenen her yüzdeyi uydurma sayın. Rakamı yazılı isteyin; brüt tahsilat üzerinden mi net üzerinden mi alındığını sorun; ev birliğinizin karşılıklılıkla zaten toplayacağı paraya uygulanıp uygulanmadığını sorun; sözleşmeyi feshederseniz yetkinin ne olacağını sorun.

---

Bilinmeyen ya da yayımlanmamış olanlar

Açıkça yazıyoruz, çünkü bu sayfanın geri kalanı olgu olarak yazıldı:

• Hiçbir birlik çalınma başına bir oran yayımlamıyor; icracı havuzunun öne çıkan ve öne çıkmayan icracılar arasında nasıl bölündüğünü de bir sonucu modellemeye yetecek ayrıntıda vermiyor.
• SoundExchange'in uluslararası kapsama için verdiği iki rakam birbiriyle uyuşmuyor — bir sayfada "93% … more than 100 agreements with 75+ CMOs", diğerinde "more than 91% … over 90 agreements". Hiçbiri ülke bazında değil.
• ABD'nin yurt dışındaki kayıpları için verilen 300 milyon dolarlık rakam bir SoundExchange savunuculuk tahminidir; IAFAR'ın "on milyonlarca" rakamı ise açıkça kaba bir tahmindir.
• Avrupa Komisyonu'nun ulusal muameleden maddi karşılıklılığa geçme önerisinin akıbeti Eylül 2026 itibarıyla belirsizdi.
• ADAMI ile SPEDIDAM arasındaki ayrım çizgisi iki birliğin de kamuya açık sayfalarında bir kural olarak yazmıyor.
• Ticari idareci komisyonları yayımlanmıyor — incelenen hiçbir idareci tarafından.
• Ödeme gecikmesi bir hizmet düzeyi olarak yayımlanmıyor — incelenen hiçbir birlik tarafından.

---

Hızlı başvuru

---

Kaynaklar

• 17 U.S.C. §114, Scope of exclusive rights in sound recordings (U.S. House, Office of the Law Revision Counsel) — §114(g)(2)'deki 50% / 45% / 2.5% / 2.5% kanuni dağılımı; §114(d)(1)'deki abonelik gerektirmeyen yayın iletimi muafiyeti.
• U.S. Copyright Office, Digital Performance Right in Sound Recordings Act of 1995 — §106(6) dijital ses iletimi hakkının yaratılması; karasal yayının muaf tutulması; kanuni lisans yapısı.
• GovInfo, H.R. 861 (119. Kongre), American Music Fairness Act of 2025 — sunuluş tarihi, teklif sahibi ve teklifin değiştireceği 17. başlık maddeleri.
• American Federation of Musicians, American Music Fairness Act — teklifin ne yapacağı; küçük istasyon ve ticari olmayan istasyonlar için $500 ve $100 ücret düzeyleri.
• SoundExchange, Frequently Asked Questions — 3,600'den fazla servis; ücretsiz kayıt; 4–6% idari ücret; karasal yayınlar için icra hakkı bulunmadığı açıklaması.
• SoundExchange, For Artists, Labels and Producers — §114 lisansının tek idarecisi olarak görevlendirilme; kapsanan etkileşimsiz servisler.
• SoundExchange, Register — kayıt ücretsizdir; ISRC arama ve repertuvar talep araçları.
• SoundExchange, International Partners — International Mandate şartı; 75+ kuruluşla 100+ anlaşma üzerinden ~93% kapsama.
• SoundExchange, Expands International CMO Agreements (Şub 2026) — 17 yeni anlaşma; 90'dan fazla anlaşma ve 91% kapsama şeklindeki alternatif rakamlar.
• SoundExchange, Tops $13B Distribution Milestone (Mar 2026) — 2025'te dağıtılan 991.5m dolar; kümülatif 13 milyar dolar; üç aylık dağıtım düzeni.
• SoundExchange–SAMPRA karşılıklılık anlaşması — ABD'li icracılara Güney Afrika'da ilk kez ödeme; 2022 dağıtım dönemine geriye dönüklük.
• SoundExchange, National Treatment — yıllık 300m dolarlık tahmin; ayrımcılık yapan ülkeler olarak Birleşik Krallık, Fransa ve Japonya.
• SoundExchange, AB önerisi hakkında USTR'ye sektör mektubu (Tem 2026) — ulusal muameleden maddi karşılıklılığa geçiş önerisi ve risk altında olduğu söylenen tutar.
• SoundExchange, IPN veren ilk SCAPR üyesi olmayan kuruluş oldu — SCAPR ile Ekim 2024 anlaşması.
• AFM & SAG-AFTRA Intellectual Property Rights Distribution Fund — emanetteki öne çıkmayan icracı paylarını yöneten kuruluş.
• WIPO, Roma Sözleşmesi özeti (1961) — ikincil kullanımlar için 12. maddedeki tek hakkaniyete uygun bedel; 16. maddedeki çekinceler.
• WIPO Lex, Roma Sözleşmesi akit tarafları — 100 akit taraf; Amerika Birleşik Devletleri bunların arasında değil.
• WIPO, WPPT özeti — 15. maddedeki bedel hakkı; onu sınırlama ya da reddetme yetkisi veren 15(3). madde ve bunun ardından gelen karşılıklı ulusal muamele reddi.
• WIPO Lex, ABD'nin WPPT'yi onayına ilişkin bildirim — 15(1). maddenin uygulanmasını sınırlayan, 15(3). madde uyarınca ABD beyanı.
• EUR-Lex, C-265/19, RAAP v PPI (ABAD, 8 Eylül 2020) — üye devletler 8(2). madde bedelini AEA vatandaşlarıyla sınırlayamaz; karşılıklılık sınırlamasını yalnızca AB yasa koyucusu getirebilir.
• EUR-Lex, 2006/115/AT sayılı Direktif (Kiralama ve Ödünç Verme Direktifi) — 8(2). madde, icracılar ile fonogram yapımcıları arasında paylaşılan tek hakkaniyete uygun bedel.
• Avrupa Komisyonu, tek hakkaniyete uygun bedel hakkının uluslararası boyutuna ilişkin çalışma (13 Nisan 2023) — RAAP kararının AB'ye giren ve AB'den çıkan telif akışları üzerindeki etkisinin çözümlemesi.
• SoundExchange / PR Newswire, İrlanda ulusal muamele yasası (Mart 2026) — İrlanda'nın yasası; AB üye devletlerinin ~78%'i rakamı; benzer mevzuatı olmayan altı ülke.
• PPL, What we do — ücretsiz üyelik; 150,000'den fazla üye; 28m kayıt; uluslararası tahsilat ağı.
• PPL, 2025 sonuçları — 315.3m sterlin gelir, 94.0m uluslararası, 122.9m umuma açık icra, 98.5m yayın ve çevrimiçi; 182,000+ ödeme; 55 ülkede 117 anlaşma.
• PPL Annual Review 2024 (PDF) — 13.2% maliyet/gelir oranı; 301.0m sterlin gelir; 172,000+ üyeye dağıtılan 284.6m sterlin.
• PPL, What data is mandatory when I register a recording? — ISRC'yi ve tam icracı kadrosunu içeren zorunlu alan listesi; eksik olduğunda hak sahibi gelirinin alıkonması.
• PPL, Performers — myPPL üzerinden icra talebi; rol seçimi; ödeme yapılmayan roller.
• The Copyright and Performances (Application to Other Countries) (Amendment) (No. 2) Order 2024 — Birleşik Krallık icracı haklarına hak kazanmanın Roma Sözleşmesi ve WPPT üyeliğine bağlanması.
• Wiggin LLP, Court dismisses challenge from US performers on public performance rights (Şub 2026) — 2024 tarihli düzenlemelerin maddi karşılıklılık etkisi ve ABD'li icracıların davasının reddi.
• GVL — icracılar, yapımcılar ve etkinlik düzenleyicileri; 180,000'den fazla hak sahibi; GVL'nin topladığı kullanımlar.
• GVL, How much does membership cost? — hak idaresi sözleşmesi ücretsizdir.
• GVL, International representation agreements — icracılar ve yapımcılar için 70'ten fazla anlaşma.
• SENA — müzisyenler ile yapımcılar arasında 50/50 bölüşme; kendi işini kendi yayımlayan sanatçılar için çifte kayıt; 53,000'den fazla hak sahibi; kâr amacı gütmeyen, mümkün olan en düşük maliyet açıklaması.
• SPRE, La rémunération équitable — Fransız Fikri Mülkiyet Kanunu'nun L.214-1 maddesi; 1985 kökeni; SPRE'nin tahsilatı ve yapımcılar ile icracılar arasında eşit bölüşme.
• SPEDIDAM, FAQ artiste-interprète — hakkaniyete uygun bedel ve özel kopyalama; asıl ya da eşlik eden, her uyruktan icracıya açık; €16 üyelik payı.
• ADAMI — icracı sanatçıların hakları için toplu hak yönetimi; özel kopyalama ve hakkaniyete uygun bedel.
• SCF Italia — İtalyan müzik yapımcılarının temsili; ticari işletmelerin, radyonun, TV'nin ve web'in lisanslanması.
• Nuovo IMAIE — İtalyan icracı kuruluşu; müzik ve görsel-işitsel icracılar; Aralık 2024 itibarıyla veritabanında 473,000 icracı.
• Re:Sound, FAQ — 19. madde hakkaniyete uygun bedel; lisanslanan kullanımlar; icracılar ile yapımcılar arasında eşit bölüşme; ödeme yalnızca üye kolektifler üzerinden.
• Copyright Act (Kanada), 19. madde — icracılar ve yapımcılar için hakkaniyete uygun bedele ilişkin kanuni hak.
• PPCA, What we do — PPCA'nın neyi lisansladığı; 55,000+ mekân artı radyo ve TV; bir kayıttaki iki telif hakkı.
• PPCA, Artist registration information — uygunluk ölçütleri; 31 Ağustos son tarihi; kayıtlı olmayan sanatçılar için karşılık ayrılmaması; kendi telif hakkı için Licensor kaydı.
• PPCA, Labels FAQs — parça bazında dağıtım; kayıtlı öne çıkan Avustralyalı sanatçılar her parçaya ayrılan gelirin 50%'sini paylaşır; aralık dağıtımı.
• PPCA, Radio cap — 1968 tarihli Copyright Act'in 152(8). maddesindeki 1%'lik kanuni tavan ve tarihsel olarak ödenen ~0.4% oran.
• PPCA, radyo yayın lisans oranına ilişkin Copyright Tribunal kararı (Oca 2026) — 1 Temmuz 2023'e geriye dönük 0.55% oran.
• SCAPR — 51 ülke ve bölgede 69 icracı kuruluşu.
• SCAPR, About us — IPN etrafında kurulmuş IPD; kayıt tanımlama ve çalma listesi paylaşımı için VRDB.
• CLIP, What is an IPN? — International Performer Number tanımı; SCAPR üyesi bir kuruluş üzerinden verilmesi; IPD'de 1,000,000'dan fazla icracı.
• IFPI, Global Music Report 2026 — 2025'te 2.9 milyar dolarlık icra hakları geliri, +0.3%, toplam 31.7 milyar dolara karşı.
• IAFAR, Performers / Artists — elle talepte bulunma zorunluluğu; öne çıkan, diğer öne çıkan ve öne çıkmayan ayrımları; şarkı yazarlığı gelirinden ayrılığı.
• IAFAR, The difference between neighbouring rights and publishing — kayda karşı beste; sözleşmeli ve sözleşmesiz sanatçılar ile yazarlar için kayıt yolları.
• Music Business Worldwide, Artists are missing out on tens of millions of dollars from neighbouring rights — IAFAR'ın toplanmayan gelir tahmini ve bunun yapısal nedenleri.