著作権登録と譲渡の終了 — ミュージシャンのためのリファレンス

著作権は登録しなければならないのか

いいえ — そしてはい。ベルヌ条約の加盟国ではどこでも、著作権は著作物が固定された瞬間に発生し、登録も、表示も、手数料も、方式も必要ありません。ベルヌ条約第 5 条(2)がそのとおり述べています。「これらの権利の享有および行使は、いかなる方式の履行をも要しない」（WIPO Lex）。あなたの曲は、録音した時点で著作権で保護されています。米国での登録が買えるのは著作権そのものではなく、それを実際に行使する力です。17 U.S.C. §411(a) のもとで、米国著作物については Copyright Office が請求を登録するまで米国で侵害訴訟を提起できません。また §412 のもとで、最初の公表から 3 か月以内に登録していない限り、登録前に始まった侵害については法定損害賠償も弁護士費用も回収できません。リリースされたトラックにはつねに二つの著作権 — 楽曲と録音 — があり、両方を所有し限られた条件を満たす場合を除いて別々に登録します。電子申請の Standard Application は今日 65 ドル。2026 年 7 月 14 日に議会へ提出された手数料表はこれを 85 ドルに引き上げ、2026 年 11 月 12 日以降に施行されうるとされています。そして 19 歳のときに悪い契約に署名したなら、§203 が、署名から 35 年後に始まる 5 年間の窓を与えてくれます。その窓の中で譲渡を取り戻せます。ただし、選んだ日付の 2 年以上 10 年以内前に、定められた形式の通知を送達した場合に限られます。

このページはリファレンスであり、法的助言ではありません。法令、規則、Copyright Office の刊行物が何と述べているかを記述するものであって、あなたの状況についてどうすべきかを告げるものではありません。

二つの著作権と、それぞれの権利者

録音された曲には、著作者性を持つ二つの別個の著作物が含まれています。この分野で最も高くつく誤りは、この二つを一つのものとして扱うことです。

楽曲（Copyright Office の用語。日常的には「コンポジション」）は音楽と、あれば歌詞であり、その著作者は作曲家、作詞家、ソングライターです。録音 は特定の演奏の固定であり、その著作者は同庁の言葉で「実演家、プロデューサー、サウンドエンジニア」です（Circular 56A）。1 曲の 20 の録音は、20 の録音と 1 つの楽曲です。

その帰結は、同庁の言葉ではこうです。「楽曲の登録は、その楽曲に具現された音楽と歌詞（あれば）を対象とするが、その楽曲の録音された演奏は対象としない。同様に、ある演奏の録音の登録は、その基礎にある楽曲を対象としない」。マスターを登録しても、曲を登録したことにはなりません。

この二つは持つ権利も異なります。Circular 56A は、最も重要な違いを表にしています。楽曲の権利者は著作物を公に演奏する排他的権利を持ちますが、録音の権利者がその権利を持つのは「デジタル音声送信による場合に限られる」。この非対称こそ、米国の地上波ラジオがソングライターと出版社には支払い、実演家とレーベルには支払わない理由です。

1 件の申請で両方をカバーできることもあります。 Circular 56A によれば、1 件の Standard Application で録音とその基礎楽曲を登録できるのは「(1) 楽曲と録音が同一のレコードに具現されており、かつ (2) 楽曲と録音の権利主張者が同一である」場合です。自作曲を自ら演奏し録音したソングライターはこれに当たります。他人の曲を演奏するバンドは当たりません。その申請は録音のみを対象とします。

録音を登録しても曲を登録したことにはならず、1 件の申請で両方がカバーされる唯一の場面は、同一の権利主張者が両方を所有し、両者が同じレコードに乗っているときです。

何もしなくても得られるもの

17 U.S.C. §102 のもとで、著作権は有形的表現媒体に固定された独創的な著作物に発生します。引き金は固定であり、公表、登録、納入、© 表示のいずれも米国では要求されません。§106 の排他的権利 — 複製、二次的著作物、頒布、公の実演、公の展示、そして録音のデジタル音声送信 — は自動的に生じます。保護期間は生存期間プラス 70 年、共同著作物では最後に死亡した著作者の生存期間プラス 70 年、職務著作物では最初の公表から 95 年または創作から 120 年のいずれか早く満了するほうです（§302(a)–(c)）。

登録なしにできないのは、米国の裁判所へ行って救済を受けることです。

登録が実際に追加するもの

実務上の価値の大きい順に、四つあります。

1. 米国での提訴の前提条件になります。 §411(a)「いかなる合衆国著作物についても、著作権請求の予備登録または登録がなされるまで、著作権侵害の民事訴訟を提起することはできない」。連邦最高裁は Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com でその意味を確定させました。「登録は Copyright Office が著作権を登録したときに生じ、著作権請求者はそのときに侵害訴訟を開始できる」（586 U.S. 296 (2019)）。申請を提出しただけでは足りず、証明書を待つことになります。証明書が出れば「著作権者は登録前と登録後の両方の侵害について回収できる」。

2. 期限内の登録が法定損害賠償と弁護士費用を解錠します。 侵害請求が経済的に持ち出す価値のあるものになるかどうかを決めるのがこの規定です。§412 は以下について法定損害賠償と弁護士費用の裁定を禁じています。

• 「未公表著作物における、登録の効力発生日より前に開始された著作権侵害」、および
• 「著作物の最初の公表後かつ登録の効力発生日より前に開始された著作権侵害。ただし、当該登録が著作物の最初の公表後 3 か月以内になされた場合を除く」。

この 3 か月の窓がすべてです。リリースから 3 か月以内に登録すれば、公表時点以降に始まる侵害はカバーされます。逃せば、登録日より前に始まった侵害については、実損害と侵害者の利益しか残りません。無断で曲を使われた小規模アーティストにとって、それらはしばしば立証不能で、ほぼゼロです。

§412 が解錠するものの中身は §504(c) と §505 が定めています。著作物 1 件あたり「750 ドル以上 30,000 ドル以下」の法定損害賠償で、故意の侵害では「150,000 ドル以下」まで上がり、善意の侵害では 200 ドルまで下がります。加えて「勝訴当事者への合理的な弁護士費用」。この費用条項は双方向に効きます。勝訴した被告があなたから費用を回収することもできるのです。

3. 証明書は証拠になります。 §410(c)「著作物の最初の公表前または公表後 5 年以内になされた登録の証明書は、著作権の有効性および証明書に記載された事実についての一応の証拠となる」。それより後の登録では、証拠としての重みは「裁判所の裁量に委ねられる」。これは誰が何を立証しなければならないかを動かします。どの部分を誰が書いたのかが争点になるときに効いてきます。

4. 公的な記録を作ります。 音楽監督、クリアランス担当の弁護士、権利団体、あるいは終了通知を誰に送達すべきか調べている人が検索できる記録です。

§412 の 3 か月の窓は、ミュージシャンが実際に逃しうる米国著作権法上の唯一の期限であり、逃すと、行使できる請求がたいてい採算の合わない請求に変わります。

どの申請書があなたの状況に当てはまるか

ミュージシャンに関係する選択肢は五つあり、選び間違いは無害ではありません。同庁は「誤って Single Application で提出された著作権請求の登録を拒絶する」ので、再提出してもう一度支払うことになります（Circular 11）。

GRAM については二点、見落とされがちなことがあります。

第一に、これは 2 件の申請と 2 件の手数料 です。Circular 58「オンラインのグループ登録申請は、楽曲の登録に 1 件、録音および関連する言語・図画・図形著作物の登録にもう 1 件を用いることができる」。自分で書いて自分で録音したアルバムには、GRAM の申請が 2 件必要です。

第二に、同庁の「アルバム」の定義はフォーマットについては寛容で、Circular 58 は「物理的な LP、EP、ミックステープ」「ダウンロード提供されるデジタルアルバム」「同一の日にストリーミング／ダウンロードサービスを通じて公衆に公開された固定のトラックリスト」を挙げています。ただし「いずれの場合も、著作物は 17 USC § 101 に定める『公表』の意味の範囲内で公表されていなければならない」と付け加えています。

そしてここに、本当に未解決の論点があります。 §101 は公表を「販売その他の所有権移転により、または賃貸、リース、貸与により、著作物の複製物またはレコードを公衆に頒布すること」と定義し、「著作物の公の実演または展示は、それ自体では公表を構成しない」と付け加えています。オンライン著作物についての同庁のガイダンスはこう述べます。「単に著作物をオンラインで展示または実演することは、一般に公表を構成しない … 著作物が公表されたとみなされるためには、著作権者がダウンロード、印刷その他の手段によって利用者が保持可能な複製物を作ることを明示的または黙示的に許諾していなければならない」（Circular 66）。Circular 66 はさらに、これらの概念は「複雑になりうるものであり、重大な結果を伴いうる」とし、同庁は一般にその判断を申請者に委ねると述べています。

したがって、ダウンロードの提供がなくインタラクティブ・ストリーミングにのみ出すリリースについて、それが「公表」にあたるかどうかは確定していません。そしてその答えが、どの申請書を使えるか、§412 の時計がいつ動き出すかを変えます。どこかで恒久ダウンロードが提供されているなら、問題は簡単になります。そうでないなら、保守的な立場は、時計がリリース日に動き出したものとして登録することです。

今いくらかかり、これからいくらになるか

二つの手数料表が関係します。変更が進行中で、2026 年の全期間について片方だけでは正しくないからです。同庁が公表する現行の表（Copyright Office Fees）と、2026 年 7 月 14 日に Register が議会へ提出した Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026（Copyright Office）です。

この表については三点、正確に述べておく価値があります。二次情報がしばしば間違えているところだからです。

Single Application は存続します。 2026 年 3 月の規則案告示は、これを廃止することを提案していました。「あらゆる種類の登録申請の中で最も高い拒絶率をもたらす」からです（91 FR 13529）。意見公募を経て同庁は方針を転換しました。「当面はこの申請書を維持し、45 ドルから 55 ドルへの控えめな値上げを実施する」。同時に「新しい Enterprise Copyright System に組み込むことは予定していない」とも述べており、長期的な存続は保証されていません。

GRAM は二つの価格に分かれます。 アルバムのグループ登録は今日どちらも 65 ドルですが、新しい表では楽曲版が 85 ドル、録音版が 130 ドルになります。同庁は楽曲版について、当初提案の 130 ドルから「利用しやすさを改善するため」引き下げました。

まだ何も施行されていません。 17 U.S.C. §708(b)(5) のもとで、手数料は「表が議会に提出された後 120 日の期間の経過後に施行されうる。ただしその 120 日の期間内に、議会が当該表を承認しない旨を実質的に述べる法律が制定された場合を除く」。提出は 2026 年 7 月 14 日で、120 日の期間の末日は 2026 年 11 月 11 日 となります。Register は 2026 年 11 月 12 日以降に新手数料を施行できます。Register の送付状は「同庁は 2026 年秋にこれらの新手数料を実施することを目指す」とだけ述べており、2026 年 9 月 10 日時点で開始日を定める最終規則は Federal Register に出ていません。提出前に copyright.gov/about/fees.html を確認してください。そのページが有効な手数料表です。

未登録のリリースを抱えているなら、今から 11 月半ばまでの計算は異例なほど単純です。同じ申請が今日のほうが安く済み、しかも §412 の時計はどちらにせよ動いています。

米国外での登録と、ほとんどの国に登録制度がない理由

ほとんどの国には著作権の登録制度がありません。理由はベルヌ条約第 5 条(2)です。保護を方式に条件づけることはできません。権利を発生させる登録制度は条約違反となり、単に証拠を記録する登録制度は許されますが任意であり、多くの国はそれを作っていません。最も明快なのは英国です。「著作権保護は自動的に得られます — 申請も手数料も不要です。英国には著作物の登録制度はありません」（GOV.UK）。一方カナダなどは任意の登録制度を運用しており、その証明書は権利の源泉ではなく請求の証拠となります（CIPO）。

米国外のアーティストにとっての帰結は、しばしば誤解されています。§411(a) は §101 に定義される「合衆国著作物」に適用されるので、外国著作物は米国の裁判所で訴えるのに米国登録を要しません。しかし §412 にはそのような除外がありません。著作者が誰であれ、どこに住んでいようと、登録前の侵害について法定損害賠償と弁護士費用を禁じます。したがって米国で法定損害賠償に手が届くようにしたい非米国アーティストは、誰とも同じ 3 か月のスケジュールで登録することになります。

ベルヌ条約は方式を著作権の条件とすることを禁じていますが、国内登録に追加の救済を結び付けることは禁じていません。米国がしているのはまさにそれです。

職務著作物と譲渡の違い

この二つは異なる法的事象であり、長期的な帰結も異なります。そしてその違いが、あなたがいつか何かを取り戻せるかどうかを決めます。

譲渡 は、あなたが所有する著作権を移転します。§204(a)「譲渡は、移転証書または譲渡の覚書もしくは記録が書面によりなされ、移転される権利の権利者によって署名されない限り、有効でない」。譲渡は §203 または §304 のもとで終了させることができます。

職務著作物 は、あなたが最初から著作者ではなかったことを意味します。§101 はこれを、「(1) 従業者がその雇用の範囲内で作成した著作物」、または「(2) 集合著作物への寄与として、映画その他の視聴覚著作物の一部として、翻訳として、補助的著作物として、編集著作物として、教材として、テストとして、テストの解答資料として、または地図帳として使用するために特別に注文または委嘱された著作物であって、当事者が署名した書面により、当該著作物を職務著作物とみなすことを明示的に合意した場合」のいずれかと定義しています。

この定義のうち、ミュージシャンにとって重要な特徴が二つあります。

「録音」は、委嘱による九つのカテゴリーに含まれていません。 議会は 1999 年にこれを挿入し、2000 年に削除しました。そして現在の法文は、その改正もその削除も「考慮されず、その他いかなる法的意義も与えられない」と定めています（§101）。委嘱された録音がそれでも職務著作物になりうるか — たとえば「集合著作物」の一部として — は未解決であり、だからこそレコーディング契約やプロデューサー契約は、譲渡条項を予備として置いたうえで職務著作物の文言を型どおりに並べるのです。

職務著作物は終了させられません。 §203(a) は「職務著作物以外の著作物の場合」にのみ適用され、同庁も同じことを述べています。「遺言による付与、または職務著作物に関わる付与は、これらの規定にもとづいて終了させることができない」（Notices of Termination）。この性質決定が激しく争われるのはそのためです。35 年で満了する契約と、決して満了しない契約との違いなのですから。同庁は従業者／請負人の判別のための質問票を Circular 30 で公表しています。

譲渡の終了 — 付与を取り戻す

議会は米国著作権法にリセットを組み込みました。同庁はその目的を平易に説明しています。終了に関する規定は「著作者およびその相続人を採算の合わない契約から保護し、その著作物が後に得た経済的成功に与る機会を与えることを意図している」（Notices of Termination）。

規定は三つあります。どれが適用されるかは、その付与がいつなされたか、誰がしたか、著作権が最初にいつ確保されたかで決まります。

§203 — 1978 年 1 月 1 日以降に著作者が行った付与。 現存するアーティストの契約はほぼすべてこれに当たります。窓はこうです。「付与の終了は、付与がなされた日から 35 年を経過した時に始まる 5 年の期間中いつでも行うことができる。ただし、付与が著作物の公表権を含む場合、その期間は、その付与のもとで著作物が公表された日から 35 年を経過した時、または付与がなされた日から 40 年を経過した時のいずれか早く終わるほうに始まる」（§203(a)(3)）。

二度読んでください。公表権を移転しなかった 2000 年の出版契約は 2035 年に開く 2040 年に閉じます。同じ契約が公表権を移転し、著作物が 2003 年に公表されていたなら、開くのは 2038 年 — 公表から 35 年です。契約から 40 年（2040 年）のほうが遅いからです。同じ契約について、二つの分岐が違う答えを出します。

§304(c) — 1978 年 1 月 1 日より前になされた付与で、著作権がその日より前に確保されていた場合。 「著作権が最初に確保された日から 56 年を経過した時、または 1978 年 1 月 1 日のいずれか遅いほう」に始まる 5 年間です（§304(c)(3)）。

§304(d) は、1923 年 1 月 1 日から 1939 年 10 月 26 日までの間に著作権が確保された著作物についての 1978 年より前の付与に、さらに狭い窓を与えていました。これは死んだ規定です。同庁「§304(d) にもとづく終了通知を被付与者またはその承継人に送達できた最終日は 2017 年 10 月 26 日でした。同庁は §304(d) にもとづく終了通知の記録をもはや受け付けていません」。

誰が行使できるのか

1 人の著作者がした §203 の付与については、その著作者。著作者が死亡している場合は、その著作者の終了権益の過半を保有する者たちです（§203(a)(1)）。§203(a)(2) がその権益を配分します。生存する子や孫がいなければ配偶者がすべてを取り、いれば配偶者が半分、子と孫が残り半分を代襲相続の原則で分けます。誰も生存していなければ、遺言執行者、遺産管理人、人格代表者、受託者に移ります。

共同著作物の 2 人以上の著作者 がした付与については、「その付与を行った著作者の過半数によって終了させることができる」。これが共作者の罠です。3 人の作家が全員同じ出版契約に署名した曲では、1 人の作家が単独で終了させることはできません。§304(c) のもとではこの規則は緩く、「それらの著作者のいずれか 1 人が、自らの持分の範囲で付与を終了させることができる」（Copyright Office, Notices of Termination）。

通知

終了は自動ではなく、手紙でもありません。§203(a)(4)(A)「通知は終了の効力発生日を記載しなければならず、その日は本項第(3)号に定める 5 年の期間内に入らなければならない。また通知は、その日の 2 年以上 10 年以内前に送達されなければならない。通知の写しは、効力発生の条件として、終了の効力発生日より前に Copyright Office に記録されなければならない」。

三つの別々の期限があり、いずれも必須です。5 年の窓の中にある効力発生日。その日の 2 年以上 10 年以内前の送達。その日より前の記録。

内容は規則で定められています。37 CFR §201.10(b)(2) のもとで、§203 の通知は次の事項を明確に特定しなければなりません。終了が §203 にもとづくものであること。各被付与者または承継人の氏名と送達先住所。付与がなされた日（公表権を含んでいた場合はその公表日も）。各著作物について、そのタイトルと付与を行った著作者、そして「可能かつ実行可能であれば、元の著作権登録番号」。付与を合理的に特定する簡潔な記述。そして効力発生日。§201.10(b)(3) は「参照による引用によらず、通知それ自体の中に完全かつ一義的な事実の記述」を要求します。契約書を添付して指し示す、というやり方はできません。

送達は、直接手渡し、「合理的な調査」により判明した最後の既知の住所への第一種郵便または宅配便、あるいは限られた範囲の宛先への電子的送信によって行えます（§201.10(d)(1)）。合理的な調査には「Copyright Office の記録の調査が含まれるがこれに限られない。演奏権が演奏権団体によって許諾されている楽曲の場合、合理的な調査には、現在の所有権を主張する者を特定する当該演奏権団体からの報告も含まれる」（§201.10(d)(3)）。

無害な誤りの救済規定は、見た目より狭いものです。§201.10(e) は日付、登録番号、親族関係の記述における善意の誤りを許しますが、それはその誤りが「要求される情報の十分性に実質的な影響を与えない」場合に限られます。窓を逃したこと、効力発生日の 18 か月前に送達された通知、記録されなかった通知は救われません。

記録は Form TCS と手数料を添えて同庁に提出します。終了通知は、同庁が「まだ電子的に処理できない」と述べている書類の一つであり（91 FR 13529）、だからこそ手数料表で別枠になっています。

終了が取り戻すもの、取り戻さないもの

付与された権利が、将来に向かって復帰します。 §203(b)：効力発生日に「終了した付与の対象であった本編にもとづくすべての権利は、著作者、著作者ら、および終了権益を有するその他の者に復帰する」。通知に署名しなかった者も含まれます。

既存の二次的著作物を消すことはできません。 §203(b)(1)「終了前に付与の権限にもとづいて作成された二次的著作物は、終了後も付与の条件のもとで引き続き利用することができる。ただしこの特権は、終了後に他の二次的著作物を作成することには及ばない」。終了前にあなたの曲を許諾された映画は、旧条件のまま永久に使い続けます。終了後に作られる映画は、あなたのところに来なければなりません。

米国内限りです。 §203(b)(5)「本条にもとづく付与の終了は、本編にもとづいて生じる、当該付与の対象である権利のみに影響し、他の連邦法、州法または外国法にもとづいて生じる権利には何ら影響しない」。米国の権利は戻ってきます。英国、ドイツ、日本の権利は戻りません。

事前に放棄させることはできません。 §203(a)(5)「付与の終了は、遺言を作成する合意や将来の付与を行う合意を含め、これに反するいかなる合意にもかかわらず行うことができる」。2005 年の契約書にある終了権放棄条項は無効です。

ただし通知の送達後は、同じ相手に対して再付与できます。 §203(b)(4) は、その後の付与が有効となるのは効力発生日より後になされた場合に限るとしたうえで、「ただし例外として、そのような後続の付与の合意は、終了通知が送達された後であれば、［終了する権利者ら］と元の被付与者またはその権原承継人との間で行うことができる」と定めています。したがって通知の送達は、現職の相手だけがあなたと交渉できる窓を作り出します。これが通常の商業的な終盤戦です。

終了は悪い契約に対する救済ではありません。期限のある予定されたオプションであり、それを生かし続ける唯一のものは、署名から 33 年後に開く窓の中で送達される通知です。

人が陥る順に並べた落とし穴

マスターを登録して曲もカバーされたと思い込む。 Circular 56A が 1 件の申請で両方を認めるのは、同一の権利主張者が両方を所有し、両者が同じレコードに乗っているときだけです。ドラマーが 2 曲を共作しているアルバムは該当しません。

§412 の 3 か月の窓を逃す。 著作権そのものには致命傷ではありませんが、登録より前に始めた相手に対して権利を行使する経済性には致命傷です。

共作曲に Single Application を使う。 Circular 11 は共同著作物、職務著作物、二次的著作物を除外しており、誤った申請は拒絶され、全額を払って出し直しになります。

申請しただけで提訴する。 Fourth Estate が 2019 年にその扉を閉じました。

職務著作物条項を読まずに署名する。 それが有効なら §203 は永久に適用されません。ほとんどのプロデューサー契約とセッション契約で最も重大な一文です。

2060 年に共作者の過半数と連絡が取れると思い込む。 §203(a)(1) は付与を行った著作者の過半数を要求します。署名済みの契約書を、その締結日とともに保管しておいてください。通知に記載しなければならないのはその日付です。

公表権を移転した付与について窓を数え違える。 §203(a)(3) の二つの分岐は異なる日付を出します。Copyright Office は Notices of Termination のページで計算済みの表を公表しています。自分で計算するより、それを使ってください。

誰も予定表に入れなかったせいで窓が過ぎる。 送達が可能になるのは締結から 25 年後で、期間が閉じるのは 40 年後です。誰もリマインダーを送ってくれません。

実例のタイムライン

あるソングライター兼プロデューサーがアルバムをリリースし、出版契約に署名します。日付は例示ですが、間隔は法定のものです。

同じ契約が公表権を移転しており、著作物がそのもとで 2027 年に公表されていたなら、窓が開くのは公表から 35 年（2062 年）と締結から 40 年（2066 年）のうち早いほう — つまり 2062 年で、閉じるのは 2067 年です。同じ契約、条項一つで日付が変わります。

クイックリファレンス

出典

• WIPO Lex, Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works（第 5 条(2)：「これらの権利の享有および行使は、いかなる方式の履行をも要しない」） — https://www.wipo.int/wipolex/en/text/283698
• U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Musical Compositions and Sound Recordings, Circular 56A（二つの著作物、それぞれの著作者、公の実演権の非対称、1 件の申請で両方をカバーできる場合、Single Application の条件） — https://www.copyright.gov/circs/circ56a.pdf
• U.S. Copyright Office, Group Registration of Works on an Album, Circular 58（「アルバム」の定義、楽曲と録音を一緒には登録できないこと、ストリーミングのトラックリストもアルバムに当たること、公表に関する留保） — https://www.copyright.gov/circs/circ58.pdf
• U.S. Copyright Office, Group Registration of Sound Recordings on an Album (GRAM) Groups（2〜20 著作物、同一のアルバム・日付・国、共通の著作者、同一の権利主張者） — https://copyright.gov/eco/gram-sr/groups.html
• U.S. Copyright Office, Using the Single Application, Circular 11（適格要件、拒絶と全額での再提出） — https://www.copyright.gov/circs/circ11.pdf
• U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Websites and Website Content, Circular 66（オンラインでの展示や実演は一般に公表を構成しないこと、複製物の保持を許諾しているかが鍵であること） — https://www.copyright.gov/circs/circ66.pdf
• U.S. Copyright Office, Works Made for Hire, Circular 30（従業者／請負人の質問票） — https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf
• U.S. Copyright Office, Fees（現行表：Single $45、Standard $65、GRAM $65、GRUW $85、電子記録 $95、紙の記録 $125） — https://www.copyright.gov/about/fees.html
• U.S. Copyright Office, Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026、2026 年 7 月 14 日に議会へ提出（Single は $55 で維持、Standard $85、紙 $185、GRAM/PA $85、GRAM/SR $130、GRUW $130、電子記録 $215、紙の終了通知 $275、その他の紙の記録 $350、記録の特別取扱い $1,100、「同庁は 2026 年秋にこれらの新手数料を実施することを目指す」） — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/proposed-fee-schedule.pdf
• U.S. Copyright Office, Copyright Office Fee Study—2026（§708(b) にもとづく議会への提出、120 日の議会期間） — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/
• Copyright Office Fees, Notice of Proposed Rulemaking, 91 FR 13529（2026 年 3 月 20 日）（Single Application 廃止の当初提案、拒絶率、終了通知はまだ電子的に記録できないこと） — https://www.federalregister.gov/documents/2026/03/20/2026-05529/copyright-office-fees
• 17 U.S.C. Chapter 1（§101 の「職務著作物」と「公表」の定義、§102 の権利発生、§106 の排他的権利） — https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html
• 17 U.S.C. Chapter 2（§203 譲渡の終了、§204(a) 書面要件） — https://www.copyright.gov/title17/92chap2.html
• 17 U.S.C. Chapter 3（§302 保護期間、§304(c) 終了の窓） — https://www.copyright.gov/title17/92chap3.html
• 17 U.S.C. Chapter 4（§410(c) 証拠力、§411(a) 登録の前提条件、§412 法定損害賠償と費用） — https://www.copyright.gov/title17/92chap4.html
• 17 U.S.C. Chapter 5（§504(c) 法定損害賠償、§505 弁護士費用） — https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html
• 17 U.S.C. Chapter 7（§708(b)(5)：議会が不承認としない限り、120 日の期間の経過後に手数料を施行できる） — https://www.copyright.gov/title17/92chap7.html
• Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, 586 U.S. 296 (2019)（「登録は Copyright Office が著作権を登録したときに生じ、著作権請求者はそのときに侵害訴訟を開始できる」） — https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-571_e29f.pdf
• U.S. Copyright Office, Notices of Termination（どの条項が適用されるか、誰が終了できるか、ギャップ・グラント、§304(d) は 2017 年 10 月 26 日に閉じたこと、記録の要件と Form TCS） — https://www.copyright.gov/recordation/termination.html
• 37 CFR §201.10, Notices of termination of transfers and licenses（必要記載事項、参照による引用の禁止、送達方法、合理的な調査、無害な誤り） — https://www.ecfr.gov/current/title-37/chapter-II/subchapter-A/part-201/section-201.10
• GOV.UK, Copyright（「英国には著作物の登録制度はありません」） — https://www.gov.uk/copyright
• Canadian Intellectual Property Office, Copyright（任意登録と証明書） — https://ised-isde.canada.ca/site/canadian-intellectual-property-office/en/copyright