آیا باید کپیرایتم را ثبت کنم؟
نه — و بله. در هر کشور عضو the Berne Convention، کپیرایت همان لحظه که اثری تثبیت میشود پدید میآید، بیهیچ ثبت، اعلان، هزینه یا تشریفاتی؛ مادهٔ 5(2) برن صریح میگوید: «بهرهمندی از این حقوق و اعمال آنها نباید تابع هیچ تشریفاتی باشد» (WIPO Lex). آهنگ شما هماندم که ضبطش میکنید کپیرایت دارد. آنچه ثبت در آمریکا میخرد خودِ کپیرایت نیست، توانایی اجرای مفید آن است: بر پایهٔ 17 U.S.C. §411(a) نمیتوانید برای یک اثر آمریکایی در آمریکا دعوای نقض طرح کنید تا زمانی که the Copyright Office ادعا را ثبت کند، و بر پایهٔ §412 نمیتوانید خسارت قانونی یا حقالوکاله بگیرید بابت هر نقضی که پیش از ثبت آغاز شده باشد، مگر آنکه اثر ظرف سه ماه از نخستین انتشار ثبت شده باشد. در هر قطعهٔ منتشرشده دو کپیرایت هست — اثر موسیقایی و ضبط صوتی — که جداگانه ثبت میشوند، مگر آنکه هر دو را مالک باشید و مجموعهٔ باریکی از شرطها را برآورده کنید. Standard Application الکترونیکی امروز $65 هزینه دارد؛ جدول هزینهای که در 14 ژوئیهٔ 2026 به کنگره تسلیم شد آن را به $85 میبرد و ممکن است در 12 نوامبر 2026 یا پس از آن اجرا شود. و اگر در نوزدهسالگی قراردادی بد امضا کردهاید، §203 پنجرهای پنجساله به شما میدهد که 35 سال پس از امضا آغاز میشود و میتوانید در آن واگذاری را پس بگیرید — اما تنها اگر اخطاری، در قالبی مقرر، بین دو تا ده سال پیش از تاریخی که برمیگزینید ابلاغ کنید.
این صفحه یک مرجع است، نه مشاورهٔ حقوقی. آنچه را وصف میکند که قوانین، مقررات و نشریات the Copyright Office میگویند؛ به شما نمیگوید دربارهٔ وضعیت خودتان چه کنید.
دو کپیرایت، و اینکه هر کدام مال کیست
یک آهنگ ضبطشده دو اثر جداگانه از نظر نویسندگی در خود دارد، و پرهزینهترین اشتباه این حوزه یکی گرفتن آن دو است.
اثر موسیقایی (اصطلاح اداره؛ در کاربرد عادی «اثر» یا «کامپوزیسیون») همان موسیقی و شعر احتمالی است؛ نویسندگانش آهنگسازان، ترانهسرایان و ترانهنویساناند. ضبط صوتی تثبیت یک اجرای مشخص است؛ نویسندگانش، به بیان اداره، «مجریان، تهیهکنندگان، مهندسان صدا» هستند (Circular 56A). بیست ضبط از یک آهنگ، بیست ضبط صوتی است و یک اثر موسیقایی.
نتیجه، به بیان اداره: «ثبت یک اثر موسیقایی موسیقی و شعر (در صورت وجود) مجسمشده در آن اثر را پوشش میدهد، اما اجرای ضبطشدهٔ آن اثر را پوشش نمیدهد. به همین ترتیب، ثبت یک ضبط صوتی از یک اجرا اثر موسیقایی زیربنایی را پوشش نمیدهد.» ثبت مستر شما آهنگتان را ثبت نمیکند.
این دو حقوق متفاوتی هم دارند. Circular 56A مهمترین تفاوت را جدول میکند: مالک یک اثر موسیقایی حق انحصاری اجرای عمومی اثر را دارد؛ مالک یک ضبط صوتی این حق را «تنها از راه انتقال صوتی دیجیتال» دارد. همین ناهمگونی است که سبب میشود رادیوی زمینی آمریکا به ترانهسرایان و ناشران بپردازد اما به مجریان و لیبلها نه.
گاهی یک درخواست میتواند هر دو را پوشش دهد. Circular 56A: یک Standard Application میتواند یک ضبط صوتی و اثر موسیقایی زیربناییاش را ثبت کند وقتی «(1) اثر موسیقایی و ضبط صوتی در یک فونوگرام مجسم شده باشند و (2) مدعی هم برای اثر موسیقایی و هم برای ضبط صوتی یکی باشد». ترانهسرایی که اثر خودش را اجرا و ضبط میکند واجد شرایط است. گروهی که آهنگ کس دیگری را ضبط میکند نه — آن پرونده تنها ضبط را پوشش میدهد.
ثبت ضبط، آهنگ را ثبت نمیکند، و تنها وضعیتی که یک پرونده هر دو را پوشش میدهد آن است که مدعی واحدی مالک هر دو باشد و آن دو روی یک فونوگرام بنشینند.
بیآنکه کاری بکنید چه به دست میآورید
بر پایهٔ 17 U.S.C. §102، کپیرایت در آثار اصیلِ دارای نویسندگی که در رسانهای ملموس تثبیت شدهاند برقرار است. تثبیت، ماشه است؛ در آمریکا هیچ الزامی به انتشار، ثبت، تودیع یا علامتگذاری اثر با © نیست. حقوق انحصاری §106 — تکثیر، آثار اشتقاقی، توزیع، اجرای عمومی، نمایش عمومی، و انتقال صوتی دیجیتال یک ضبط صوتی — خودکار پدید میآیند. مدت آن طول عمر بهعلاوهٔ 70 سال است؛ برای اثر مشترک، طول عمر آخرین نویسندهٔ بازمانده بهعلاوهٔ 70؛ برای اثر ساختهشده در استخدام، 95 سال از نخستین انتشار یا 120 سال از خلق، هر کدام زودتر منقضی شود (§302(a)–(c)).
آنچه بدون ثبت نمیتوانید بکنید این است که به دادگاهی آمریکایی بروید و جبران کامل بگیرید.
ثبت واقعاً چه میافزاید
چهار چیز، به ترتیب نزولی ارزش عملی.
1. پیششرط طرح دعوا در آمریکاست. §411(a): «هیچ دعوای مدنی بابت نقض کپیرایت در هیچ اثر آمریکایی طرح نخواهد شد تا زمانی که پیشثبت یا ثبت ادعای کپیرایت انجام شده باشد.» دیوان عالی در Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com معنای آن را روشن کرد: «ثبت آنگاه رخ میدهد، و مدعی کپیرایت آنگاه میتواند دعوای نقض آغاز کند، که the Copyright Office کپیرایتی را ثبت کند» (586 U.S. 296 (2019)). ارائهٔ درخواست کافی نیست؛ منتظر گواهی میمانید. همین که صادر شود، «مالک کپیرایت میتواند بابت نقضی که هم پیش و هم پس از ثبت رخ داده جبران بگیرد».
2. ثبت بهموقع خسارت قانونی و حقالوکاله را باز میکند. همین حکم است که تعیین میکند طرح یک ادعای نقض از نظر اقتصادی میارزد یا نه. §412 هر حکم به خسارت قانونی یا حقالوکاله را ممنوع میکند برای:
- «هر نقض کپیرایت در اثری منتشرنشده که پیش از تاریخ اثر ثبت آن آغاز شده باشد»؛ و
- «هر نقض کپیرایت که پس از نخستین انتشار اثر و پیش از تاریخ اثر ثبت آن آغاز شده باشد، مگر آنکه چنین ثبتی ظرف سه ماه پس از نخستین انتشار اثر انجام شود.»
پنجرهٔ سهماهه تمام ماجراست. ظرف سه ماه از انتشار ثبت کنید و برای نقضهایی که از زمان انتشار آغاز شدهاند پوشش دارید. از دستش بدهید، و برای هر نقضی که پیش از تاریخ ثبت شما آغاز شده باشد تنها خسارت واقعی و سود ناقض برایتان میماند — که برای هنرمند کوچکی که آهنگش بیاجازه به کار رفته اغلب اثباتناپذیر و نزدیک به صفر است.
آنچه §412 باز میکند به دست §504(c) و §505 تعریف میشود: خسارت قانونی «نه کمتر از $750 و نه بیشتر از $30,000» بابت هر اثر، که برای نقض عامدانه تا «نه بیشتر از $150,000» بالا میرود و برای نقض بیگناهانه تا $200 پایین میآید، بهعلاوهٔ «حقالوکالهٔ متعارف برای طرف پیروز». حکم حقالوکاله دو لبه دارد — خواندهٔ پیروز هم میتواند حقالوکاله را از شما بگیرد.
3. گواهی، دلیل است. §410(c): گواهی ثبتی که «پیش از نخستین انتشار اثر یا ظرف پنج سال پس از آن انجام شده باشد دلیل ظاهری اعتبار کپیرایت و واقعیتهای مندرج در گواهی خواهد بود». دیرتر از آن، وزن اثباتی «به تشخیص دادگاه خواهد بود». همین جابهجا میکند که چه کسی باید چه چیزی را ثابت کند — و این وقتی مهم است که اختلاف بر سر آن باشد که چه کسی کدام بخش را نوشته است.
4. سابقهای عمومی میسازد، قابل جستوجو به دست یک سرپرست، یک وکیل تسویهٔ حقوق، یک انجمن، یا کسی که میخواهد بفهمد اخطار فسخ را باید به چه کسی ابلاغ کند.
پنجرهٔ سهماههٔ §412 تنها مهلتی در کپیرایت آمریکاست که یک موسیقیدان واقعاً میتواند از دستش بدهد، و از دست دادنش معمولاً ادعایی قابلاجرا را به ادعایی غیراقتصادی بدل میکند.
کدام درخواست به وضعیت شما میخورد
پنج گزینه برای موسیقیدانها مهم است، و انتخاب غلط بیضرر نیست: اداره «ثبت ادعای کپیرایتی را که به اشتباه با Single Application ارائه شده رد خواهد کرد»، و شما دوباره ارائه میدهید و دوباره میپردازید (Circular 11).
| درخواست | چه چیزی را پوشش میدهد | شرایط اصلی |
|---|---|---|
| Single Application («یک اثر از یک نویسنده») | یک اثر | یک نویسنده، که مالک انحصاری همهٔ حقوق است؛ نه اثر ساختهشده در استخدام؛ نه اثر مشترک؛ نه اثر اشتقاقی مبتنی بر اثر نویسندهای دیگر؛ همهٔ مواد تودیعی از همان فرد. اگر نویسنده تنها مجری اصلی و تنها مالک هر دو باشد، میتواند یک ضبط صوتی بهعلاوهٔ اثر موسیقایی زیربناییاش را پوشش دهد (Circular 11؛ Circular 56A) |
| Standard Application | یک اثر — یا یک ضبط صوتی بهعلاوهٔ اثر موسیقایی زیربناییاش | هر چه Single Application نمیپذیرد: همترانهنویسان، آثار ساختهشده در استخدام، مدعیان متعدد، آثار اشتقاقی |
| GRAM/PA — گروهی از آثار موسیقایی روی یک آلبوم | 2–20 اثر موسیقایی منتشرشده روی یک آلبوم | همه نخستینبار روی یک آلبوم، در یک تاریخ و در یک کشور منتشر شده باشند؛ نویسندهٔ یکسان یا نویسندهای مشترک در سراسر آنها؛ مدعی(ان) یکسان (Circular 58) |
| GRAM/SR — گروهی از ضبطهای صوتی روی یک آلبوم | 2–20 ضبط صوتی منتشرشده روی یک آلبوم، بهعلاوهٔ عکسها، آثار گرافیکی و یادداشتهای داخل جلد که نخستینبار با آن منتشر شدهاند | همان شرایط GRAM/PA؛ برای آثار موسیقایی یا هر اثر دیداری-شنیداری روی آلبوم قابل استفاده نیست (Copyright Office، گروههای GRAM/SR) |
| GRUW — گروهی از آثار منتشرنشده | تا 10 اثر منتشرنشده | برای دموها و مواد تمامشدهامامنتشرنشده به کار میرود؛ راهی برای ثبتشدن پیش از انتشار |
دو نکته دربارهٔ GRAM مردم را غافلگیر میکند.
نخست، این دو درخواست و دو هزینه است. Circular 58: «یک درخواست آنلاین ثبت گروهی میتواند برای ثبت آثار موسیقایی به کار رود و دیگری برای ثبت ضبطهای صوتی و آثار ادبی، تصویری یا گرافیکی مرتبط.» آلبومی که خودتان نوشته و ضبط کردهاید دو پروندهٔ GRAM میخواهد.
دوم، تعریف اداره از «آلبوم» دربارهٔ قالب سخاوتمند است — Circular 58 از «یک LP، EP یا میکستیپ فیزیکی»، «یک آلبوم دیجیتال عرضهشده برای دانلود» و «یک پلیلیست ثابت از قطعهها که در یک تاریخ از راه سرویس پخش آنلاین/دانلود به عموم عرضه شده» نام میبرد — اما میافزاید که «در همهٔ موارد، آثار باید در معنای "انتشار" مندرج در 17 USC § 101 منتشر شده باشند».
و پرسشی واقعاً حلنشده همینجا مینشیند. §101 انتشار را چنین تعریف میکند: «توزیع نسخهها یا فونوگرامهای یک اثر به عموم از راه فروش یا انتقال دیگری از مالکیت، یا از راه کرایه، اجاره یا عاریه»، و میافزاید که «اجرا یا نمایش عمومی یک اثر به خودی خود انتشار به شمار نمیآید». راهنمای اداره دربارهٔ آثار آنلاین میگوید: «صرفِ نمایش یا اجرای یک اثر به صورت آنلاین عموماً انتشار به شمار نمیآید … مالک کپیرایت باید صراحتاً یا ضمناً به کاربران اجازه داده باشد که با دانلود، چاپ یا وسایل دیگر نسخههای ماندگاری از اثر بسازند تا اثر منتشرشده تلقی شود» (Circular 66). Circular 66 میافزاید که این مفاهیم «میتوانند پیچیده باشند و پیامدهای جدی داشته باشند»، و اینکه اداره تشخیص را عموماً به خود متقاضی وامیگذارد.
پس برای انتشاری که تنها به پخش آنلاین تعاملی میرود و هیچ دانلودی عرضه نمیکند، اینکه آیا این «انتشار» است حلنشده است — و پاسخ عوض میکند که کدام درخواست در دسترس است و ساعت §412 کی به کار میافتد. اگر دانلود دائمی جایی عرضه شود، پرسش آسانتر است. اگر نشود، موضع محتاطانه این است که چنان ثبت کنید که گویی ساعت از تاریخ انتشار به کار افتاده است.
اکنون چقدر هزینه دارد، و چقدر خواهد داشت
دو جدول مهماند، چون تغییری در جریان است و هیچیک از دو رقم بهتنهایی برای کل 2026 درست نیست: جدول کنونی آنگونه که اداره منتشر کرده (Copyright Office Fees)، و Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026 که Register در 14 ژوئیهٔ 2026 به کنگره تسلیم کرد (Copyright Office).
| خدمت | کنونی | در راه |
|---|---|---|
| Single Application (الکترونیکی) | $45 | $55 |
| Standard Application (الکترونیکی) | $65 | $85 |
| درخواست کاغذی | $125 | $185 |
| GRAM — آثار موسیقایی روی یک آلبوم | $65 | $85 |
| GRAM — ضبطهای صوتی، عکسها، آثار گرافیکی، یادداشتهای داخل جلد روی یک آلبوم | $65 | $130 |
| گروهی از آثار منتشرنشده (GRUW) | $85 | $130 |
| ثبت تکمیلی (الکترونیکی) | $100 | $85 |
| ثبت سند، هزینهٔ پایهٔ الکترونیکی | $95 | $215 |
| ثبت سند روی کاغذ — اخطار فسخ (Form TCS) | $125 | $275 |
| ثبت سند روی کاغذ — همهٔ اسناد دیگر | $125 | $350 |
| رسیدگی ویژه برای ثبت یک سند | $550 | $1,100 |
سه نکته دربارهٔ آن جدول ارزش گفتن دقیق دارد، چون پوششهای دستدوم اغلب آنها را غلط میآورند.
Single Application زنده میماند. اطلاعیهٔ پیشنهاد مقررهگذاری مارس 2026 پیشنهاد حذفش را داده بود، چون «بالاترین درصد رد را در میان همهٔ انواع درخواستهای ثبت به بار میآورد» (91 FR 13529). پس از دریافت نظرها اداره برگشت: «به جای آن فعلاً این درخواست را نگه میداریم و افزایش هزینهای متعارف از $45 به $55 اعمال میکنیم.» افزود که «انتظار ندارد آن را در Enterprise Copyright System تازه بگنجاند» — پس بقای بلندمدتش تضمینشده نیست.
GRAM به دو قیمت میشکند. هر دو گزینهٔ گروهی آلبوم امروز $65 هزینه دارند؛ زیر جدول تازه گزینهٔ آثار موسیقایی به $85 و گزینهٔ ضبطهای صوتی به $130 میرود. اداره رقم آثار موسیقایی را از $130 که در ابتدا پیشنهاد شده بود کاهش داد، «برای بهبود پرداختپذیری».
هنوز هیچ چیزی اجرایی نشده است. بر پایهٔ 17 U.S.C. §708(b)(5)، هزینهها «ممکن است پس از پایان 120 روز از تسلیم جدول به کنگره اجرا شوند، مگر آنکه ظرف همان دورهٔ 120روزه قانونی وضع شود که در ماهیت بگوید کنگره جدول را تأیید نمیکند». تسلیم در 14 ژوئیهٔ 2026 بود، که پایان دورهٔ 120روزه را در 11 نوامبر 2026 میگذارد؛ Register میتواند هزینههای تازه را در 12 نوامبر 2026 یا پس از آن اجرا کند. نامهٔ همراه Register تنها میگوید «اداره در پی اجرای این هزینههای تازه در پاییز 2026 است»، و تا 10 سپتامبر 2026 هیچ مقررهٔ نهاییای که تاریخ آغاز را تعیین کند در Federal Register ظاهر نشده بود. پیش از ارائه copyright.gov/about/fees.html را ببینید؛ آن صفحه جدول عملیاتی است.
اگر روی انتشارهای ثبتنشده نشستهاید، حساب و کتاب از حالا تا میانهٔ نوامبر بهطور غیرمعمول ساده است: همان پروندهها امروز کمتر از بعد هزینه دارند، و ساعت §412 در هر حال دارد کار میکند.
ثبت بیرون از آمریکا، و اینکه چرا بیشتر کشورها سامانهٔ ثبت ندارند
بیشتر کشورها دفتر ثبت کپیرایت ندارند، و دلیلش مادهٔ 5(2) برن است: حمایت را نمیتوان به تشریفات مشروط کرد. دفتر ثبتی که حق اعطا کند معاهده را نقض میکند؛ دفتر ثبتی که صرفاً دلیل را ضبط کند مجاز اما اختیاری است، و بسیاری از دولتها چنین چیزی نساختهاند. بریتانیا روشنترین نمونه است — «حمایت کپیرایت را خودکار به دست میآورید — لازم نیست درخواست بدهید یا هزینهای بپردازید. در بریتانیا دفتر ثبت آثار دارای کپیرایت وجود ندارد» (GOV.UK) — در حالی که کشورهای دیگری مانند کانادا دفتر ثبتی داوطلبانه دارند که گواهیهایش دلیل یک ادعا هستند نه سرچشمهٔ حق (CIPO).
پیامد این برای هنرمند غیرآمریکایی اغلب بد فهمیده میشود. §411(a) بر «آثار آمریکایی» آنگونه که در §101 تعریف شده اعمال میشود، پس اثری خارجی برای طرح دعوا در دادگاه آمریکایی به ثبت در آمریکا نیازی ندارد. اما §412 چنین استثنایی ندارد: خسارت قانونی و حقالوکاله را برای نقض پیش از ثبت ممنوع میکند، هر که نویسنده باشد و هر جا زندگی کند. بنابراین هنرمند غیرآمریکاییای که دسترسی به خسارت قانونی در آمریکا را میخواهد، بر همان جدول زمانی سهماههٔ دیگران ثبت میکند.
برن تشریفات را به عنوان شرط کپیرایت ممنوع میکند؛ اما وصل کردن جبرانهای اضافی به یک ثبت داخلی را ممنوع نمیکند، و آمریکا دقیقاً همین کار را میکند.
اثر ساختهشده در استخدام در برابر واگذاری
این دو رویداد حقوقی متفاوت با دو پیامد بلندمدت متفاوتاند، و تفاوتشان تعیین میکند که آیا هرگز چیزی پس میگیرید یا نه.
یک واگذاری کپیرایتی را که مالکش هستید منتقل میکند. §204(a): واگذاری «معتبر نیست مگر آنکه سند انتقال، یا یادداشت یا تفاهمنامهای دربارهٔ آن، کتبی باشد و به امضای مالک حقوق منتقلشده رسیده باشد». واگذاری زیر §203 یا §304 قابل فسخ است.
اثر ساختهشده در استخدام یعنی شما هرگز نویسنده نبودهاید. §101 آن را چنین تعریف میکند: یا «(1) اثری که کارمندی در چارچوب استخدامش تهیه کرده باشد»؛ یا «(2) اثری که بهطور ویژه سفارش یا کارفرمایی شده باشد برای استفاده به عنوان مشارکتی در یک اثر جمعی، به عنوان بخشی از یک فیلم سینمایی یا اثر دیداری-شنیداری دیگر، به عنوان ترجمه، به عنوان اثری تکمیلی، به عنوان گردآوری، به عنوان متن آموزشی، به عنوان آزمون، به عنوان مواد پاسخ برای آزمون، یا به عنوان اطلس، اگر طرفین صراحتاً در سندی کتبی که امضایش کردهاند توافق کنند که اثر، اثر ساختهشده در استخدام تلقی شود.»
دو ویژگی این تعریف برای موسیقیدانها مهم است.
«ضبط صوتی» در میان آن نه دستهٔ سفارشی نیست. کنگره در 1999 آن را وارد کرد و در 2000 برداشت، و قانون اکنون مقرر میدارد که نه آن اصلاحیه و نه حذفش «نباید هیچ اهمیت حقوقیای در نظر گرفته یا به آن داده شود» (§101). اینکه آیا یک ضبط صوتی سفارشی میتواند با این حال اثر ساختهشده در استخدام باشد — مثلاً به عنوان بخشی از یک «اثر جمعی» — حلنشده است، و به همین دلیل است که قراردادهای ضبط و تهیهکنندگی معمولاً عبارتهای اثر-در-استخدام را با یک واگذاری به عنوان جایگزین میآورند.
اثر ساختهشده در استخدام قابل فسخ نیست. §203(a) تنها «در مورد هر اثری غیر از اثر ساختهشده در استخدام» اعمال میشود، و اداره هم همین را میگوید: «واگذاریهایی که از راه وصیتنامه انجام شدهاند یا اثری ساختهشده در استخدام را دربر میگیرند زیر این احکام قابل فسخ نیستند» (Notices of Termination). به همین دلیل است که این توصیف چنین سخت محل نزاع است: تفاوت میان قراردادی که پس از 35 سال منقضی میشود و قراردادی که هرگز منقضی نمیشود. اداره پرسشنامهٔ کارمند/پیمانکار را در Circular 30 منتشر میکند.
فسخ واگذاریها: پس گرفتن اعطا
کنگره یک بازنشانی در کپیرایت آمریکا تعبیه کرد. اداره هدفش را روشن وصف میکند: احکام فسخ «برای حمایت از نویسندگان و وارثانشان در برابر قراردادهای بیعوض طراحی شدهاند، با دادن فرصتی به آنها برای سهیم شدن در موفقیت اقتصادی بعدی آثارشان» (Notices of Termination).
سه حکم وجود دارد. اینکه کدام اعمال میشود بستگی دارد به اینکه اعطا کی انجام شده، چه کسی انجامش داده، و کپیرایت نخستینبار کی تأمین شده است.
§203 — اعطاهایی که نویسنده در 1 ژانویهٔ 1978 یا پس از آن انجام داده است. همین است که عملاً قراردادهای هر هنرمند زندهای را پوشش میدهد. پنجره: «فسخ اعطا میتواند در هر زمانی طی دورهای پنجساله اعمال شود که در پایان سیوپنج سال از تاریخ انجام اعطا آغاز میشود؛ یا، اگر اعطا حق انتشار اثر را دربر گیرد، دوره در پایان سیوپنج سال از تاریخ انتشار اثر زیر آن اعطا یا در پایان چهل سال از تاریخ انجام اعطا آغاز میشود، هر مدتی که زودتر پایان یابد» (§203(a)(3)).
این را دو بار بخوانید. قرارداد نشری سال 2000 که حق انتشار را منتقل نکرده باشد در 2035 باز میشود و در 2040 بسته. همان قرارداد اگر حقوق انتشار را منتقل کند و اثر در 2003 منتشر شده باشد، در 2038 باز میشود — 35 سال از انتشار، چون 40 سال از انجام (2040) دیرتر است. دو شاخه برای یک قرارداد پاسخهای متفاوتی میدهند.
§304(c) — اعطاهایی که پیش از 1 ژانویهٔ 1978 انجام شدهاند، آنجا که کپیرایت پیش از آن تاریخ تأمین شده باشد. پنج سال که «در پایان پنجاهوشش سال از تاریخ تأمین اولیهٔ کپیرایت، یا از 1 ژانویهٔ 1978، هر کدام دیرتر باشد» آغاز میشود (§304(c)(3)).
§304(d) پنجرهٔ باریک دیگری را برای اعطاهای پیش از 1978 در آثاری پوشش میداد که کپیرایتشان بین 1 ژانویهٔ 1923 و 26 اکتبر 1939 تأمین شده بود. این حکم مرده است. اداره: «آخرین روز ابلاغ اخطار فسخ به یک گیرندهٔ اعطا یا قائممقام او زیر بخش 304(d)، 26 اکتبر 2017 بود. اداره دیگر اخطارهای فسخ را برای ثبت زیر بخش 304(d) نمیپذیرد.»
چه کسی میتواند اعمالش کند
برای اعطای §203 که یک نویسنده انجام داده باشد: همان نویسنده، یا اگر نویسنده درگذشته باشد، کسانی که بیش از نیمی از منفعت فسخ نویسنده را مالکاند (§203(a)(1)). §203(a)(2) آن منفعت را تخصیص میدهد — بیوهٔ زن یا مرد همهاش را میگیرد مگر آنکه فرزندان یا نوادگانی بازمانده باشند، که در این صورت همسر نیمی و فرزندان و نوادگان نیم دیگر را به نسبت طبقات تقسیم میکنند؛ اگر هیچکس بازنماند، به وصی، مدیر ترکه، نمایندهٔ شخصی یا امین میرسد.
برای اعطایی که دو یا چند نویسندهٔ یک اثر مشترک انجام داده باشند، «فسخ اعطا میتواند به دست اکثریت نویسندگانی که آن را انجام دادهاند اعمال شود». همین است تلهٔ همترانهنویسی: در آهنگی با سه ترانهنویس که همه یک قرارداد نشر را امضا کردهاند، هیچیک بهتنهایی نمیتواند فسخ کند. قاعده زیر §304(c) آسانتر است، جایی که «هر یک از آن نویسندگان میتواند اعطا را تا حد سهم خودش فسخ کند» (Copyright Office، Notices of Termination).
اخطار
فسخ خودکار نیست و یک نامه هم نیست. §203(a)(4)(A): «اخطار باید تاریخ اثر فسخ را بیان کند، که باید درون دورهٔ پنجسالهٔ مشخصشده در بند (3) این زیربخش بیفتد، و اخطار باید نه کمتر از دو و نه بیشتر از ده سال پیش از آن تاریخ ابلاغ شود. رونوشتی از اخطار باید پیش از تاریخ اثر فسخ در the Copyright Office ثبت شود، به عنوان شرط نافذ شدن آن.»
سه مهلت جداگانه، همه الزامی: تاریخ اثری درون پنجرهٔ پنجساله؛ ابلاغ بین دو تا ده سال پیش از آن تاریخ؛ ثبت سند پیش از آن تاریخ.
محتوا به موجب مقرره تعیین شده است. زیر 37 CFR §201.10(b)(2)، اخطار §203 باید بهروشنی اینها را مشخص کند: اینکه فسخ زیر §203 انجام میشود؛ نام و نشانی ابلاغ هر گیرندهٔ اعطا یا قائممقام؛ تاریخ انجام اعطا (و، اگر حقوق انتشار را پوشش میداده، تاریخ انتشار)؛ برای هر اثر، عنوانش و نویسنده(گان)ی که اعطا را انجام دادهاند و، «در صورت امکان و عملی بودن، شمارهٔ ثبت اصلی کپیرایت»؛ گزارهای کوتاه که بهطور متعارف اعطا را مشخص کند؛ و تاریخ اثر. §201.10(b)(3) «گزارهای کامل و بدون ابهام از واقعیتها را در خود اخطار، بدون ارجاع به سند دیگر» میطلبد — نمیتوانید قرارداد را پیوست کنید و به آن اشاره دهید.
ابلاغ میتواند حضوری باشد، از راه پست درجهیک یا پیک به آخرین نشانی شناختهشده پس از «تحقیق متعارف»، یا از راه انتقال الکترونیکی به مجموعهای محدود از نشانیها (§201.10(d)(1)). تحقیق متعارف «شامل، اما نه محدود به، جستوجو در سوابق the Copyright Office است؛ در مورد اثری موسیقایی که حقوق اجرای آن به دست یک انجمن حقوق اجرا مجوز داده میشود، تحقیق متعارف همچنین شامل گزارشی از آن انجمن حقوق اجرا است که شخص یا اشخاص مدعی مالکیت کنونی را مشخص کند» (§201.10(d)(3)).
قاعدهٔ خطای بیضرر باریکتر از آن است که به نظر میرسد. §201.10(e) خطاهای با حسننیت در تاریخها، شمارههای ثبت و توصیف نسبتهای خانوادگی را میبخشد، اما تنها آنجا که خطا «کفایت اطلاعات لازم را بهطور اساسی متأثر نکند». پنجرهای از دسترفته، اخطاری که هجده ماه پیش از تاریخ اثر ابلاغ شده، یا اخطاری که هرگز ثبت نشده را نمیبخشد.
ثبت سند با Form TCS بهعلاوهٔ هزینه به اداره میرود. اخطارهای فسخ در شمار اسنادیاند که اداره میگوید «هنوز نمیتوان الکترونیکی رسیدگیشان کرد» (91 FR 13529) — و به همین دلیل سطر جداگانهای در جدول هزینه دارند.
فسخ چه چیزی را بازپس میگیرد و چه چیزی را نه
حقوق اعطاشده را، برای آینده، بازمیگرداند. §203(b): در تاریخ اثر، «همهٔ حقوق تحت این عنوان که اعطاهای فسخشده پوششش میدادند به نویسنده، نویسندگان و دیگر اشخاص دارندهٔ منفعت فسخ بازمیگردد»، از جمله کسانی که اخطار را امضا نکردهاند.
آثار اشتقاقی موجود را نمیکشد. §203(b)(1): «اثری اشتقاقی که پیش از فسخ به اختیار اعطا تهیه شده باشد میتواند پس از فسخ همچنان بر پایهٔ شرایط اعطا به کار رود، اما این امتیاز به تهیهٔ آثار اشتقاقی دیگر پس از فسخ تسری نمییابد.» فیلمی که پیش از فسخ آهنگ شما را مجوز گرفته، برای همیشه با شرایط قدیم به کار بردنش را ادامه میدهد. فیلمی که پس از آن ساخته شود باید سراغ شما بیاید.
فقط آمریکایی است. §203(b)(5): «فسخ یک اعطا زیر این بخش تنها بر حقوقی اثر میگذارد که اعطاها پوششش میدادند و تحت این عنوان پدید میآیند، و بههیچروی بر حقوق ناشی از هر قانون فدرال، ایالتی یا خارجی دیگر اثر ندارد.» حقوق آمریکاییتان بازمیگردد. حقوق بریتانیایی، آلمانی و ژاپنیتان نه.
پیشاپیش قابل اسقاط نیست. §203(a)(5): «فسخ اعطا میتواند اعمال شود صرفنظر از هر توافق خلاف آن، از جمله توافق برای تنظیم وصیتنامه یا انجام هر اعطای آینده.» بندی در قرارداد 2005 شما که مدعی اسقاط حق فسخ باشد باطل است.
اما پس از ابلاغ اخطار، حقوق میتواند دوباره اعطا شود — به همان شخص. §203(b)(4) اعطای بعدی را تنها در صورتی معتبر میداند که پس از تاریخ اثر انجام شده باشد، «با این حال به عنوان استثنا، توافق برای چنین اعطای بعدی میتواند میان [مالکان فسخکننده] و گیرندهٔ اصلی اعطا یا قائممقام او، پس از ابلاغ اخطار فسخ، انجام شود». پس ابلاغ اخطار پنجرهای میسازد که در آن تنها طرف مستقر میتواند با شما معامله کند — و این همان پایانبازی تجاری معمول است.
فسخ درمان یک قرارداد بد نیست؛ گزینهای زمانبندیشده است که منقضی میشود، و تنها چیزی که زنده نگهش میدارد اخطاری است که درون پنجرهای ابلاغ شود که 33 سال پس از امضای شما باز میشود.
تلهها، به ترتیبی که مردم در آنها میافتند
ثبت مستر و فرض اینکه آهنگ هم پوشش دارد. Circular 56A یک درخواست برای هر دو را تنها وقتی اجازه میدهد که مدعی واحدی مالک هر دو باشد و آن دو روی یک فونوگرام بنشینند. آلبومی که در آن درامر دو قطعه را همنویسی کرده واجد شرایط نیست.
از دست دادن پنجرهٔ سهماههٔ §412. برای خود کپیرایت کشنده نیست؛ برای اقتصاد اجرای آن علیه هر کسی که پیش از ثبت شما آغاز کرده کشنده است.
استفاده از Single Application برای آهنگی همنویسیشده. Circular 11 آثار مشترک، آثار ساختهشده در استخدام و آثار اشتقاقی را کنار میگذارد، و پروندهای که اشتباه ارائه شود رد میشود و با هزینهٔ کامل دوباره ارائه میشود.
طرح دعوا به اتکای یک درخواست. Fourth Estate در 2019 آن در را بست.
امضای بند اثر-در-استخدام بیآنکه خوانده شود. اگر معتبر باشد، §203 هرگز اعمال نمیشود — پرپیامدترین جمله در بیشتر قراردادهای تهیهکنندگی و سشن.
فرض اینکه اکثریت همترانهنویسان در 2060 در دسترس خواهند بود. §203(a)(1) اکثریت نویسندگانی را میطلبد که اعطا را انجام دادهاند. قرارداد امضاشده را با تاریخ انجامش نگه دارید: همان تاریخ است که اخطار باید ذکرش کند.
بدشماری پنجره در اعطایی که حقوق انتشار را منتقل کرده است. دو شاخهٔ §203(a)(3) تاریخهای متفاوتی میدهند. The Copyright Office جدولهای حلشده را در صفحهٔ Notices of Termination خود منتشر میکند؛ به جای حساب کردن از آنها استفاده کنید.
گذشتن پنجره چون کسی در تقویم ننوشته بودش. ابلاغ 25 سال پس از انجام اعطا باز میشود و دوره 40 سال پس از آن بسته. هیچکس یادآوری نمیفرستد.
یک خط زمانی حلشده
ترانهنویس-تهیهکنندهای آلبومی منتشر میکند و قرارداد نشری امضا میکند. تاریخها نمونهاند؛ فاصلهها قانونیاند.
| تاریخ | رویداد | مبنا |
|---|---|---|
| 12 مارس 2026 | آلبوم تمام شد، منتشرنشده. ده مستر را در یک پروندهٔ GRUW ثبت میکند (امروز $85، بعداً $130) | §412(1) خسارت قانونی را برای نقض اثری منتشرنشده که پیش از ثبت آغاز شده ممنوع میکند |
| 8 مه 2026 | آلبوم روی پخش آنلاین و دانلود منتشر شد | عرضهٔ دانلود «انتشار» را زیر §101 سرراست میکند |
| 14 مه 2026 | GRAM/PA را برای ده اثر موسیقایی و GRAM/SR را برای ده ضبط ارائه میدهد — دو درخواست، دو هزینه | Circular 58: این دو را نمیتوان با هم ثبت کرد |
| 8 اوت 2026 | آخرین روز پنجرهٔ سهماههٔ §412 | §412(2) |
| 2 اکتبر 2026 | قرارداد نشر انحصاریای امضا میکند که ده اثر را واگذار میکند؛ نسخهٔ امضاشده را نگه میدارد | §204(a)؛ 37 CFR §201.10(b)(2)(iii) — اخطار باید تاریخ انجام را ذکر کند |
| 2 اکتبر 2051 | زودترین تاریخی که اخطار فسخ میتواند ابلاغ شود | §203(a)(4)(A) |
| 2 اکتبر 2061 | دورهٔ فسخ باز میشود: 35 سال از انجام. هر تاریخ اثری تا 1 اکتبر 2066، اگر اخطار 2–10 سال پیشتر ابلاغ و پیش از آن ثبت شده باشد | §203(a)(3) |
| 1 اکتبر 2066 | دوره بسته میشود؛ اخطاری که بهموقع ابلاغ و ثبت نشده باشد قابل ترمیم نیست | §203(a)(3)–(4) |
اگر همان قرارداد حق انتشار را منتقل کرده بود و آثار زیر آن در 2027 منتشر شده بودند، پنجره در زودترینِ 35 سال از انتشار (2062) یا 40 سال از انجام (2066) باز میشد — یعنی 2062، و 2067 بسته میشد. همان قرارداد، تاریخهای متفاوت، به سبب یک بند.
مرجع سریع
| اثر موسیقایی | ضبط صوتی | |
|---|---|---|
| چیست | موسیقی و شعر | تثبیت یک اجرای مشخص |
| نویسندگان معمول | آهنگسازان، ترانهسرایان، ترانهنویسان | مجریان، تهیهکنندگان، مهندسان |
| حق اجرای عمومی | بله | تنها از راه انتقال صوتی دیجیتال |
| گزینهٔ گروهی آلبوم | GRAM/PA (2–20 اثر) | GRAM/SR (2–20 ضبط، بهعلاوهٔ آثار گرافیکی و یادداشتهای داخل جلد) |
| هزینهٔ گروهی کنونی | $65 | $65 |
| هزینهٔ گروهی در راه | $85 | $130 |
| حکم | چه میکند |
|---|---|
| Berne Art. 5(2) | هیچ تشریفاتی نمیتواند شرط کپیرایت باشد |
| §102 / §204(a) | کپیرایت با تثبیت؛ واگذاریها به سند کتبی امضاشده نیاز دارند |
| §302 | طول عمر + 70؛ اثر در استخدام 95/120 |
| §410(c) | گواهی ظرف 5 سال از انتشار = دلیل ظاهری |
| §411(a) | ثبت پیششرط دعوا در آمریکاست (Fourth Estate) |
| §412 | بدون خسارت قانونی یا حقالوکاله برای نقض پیش از ثبت، مگر ثبت ظرف 3 ماه از نخستین انتشار |
| §504(c) / §505 | $750–$30,000 بابت هر اثر؛ تا $150,000 اگر عامدانه، $200 اگر بیگناهانه؛ حقالوکاله به طرف پیروز |
| §203 | اعطاهای نویسنده پس از 1977: پنجرهٔ 5ساله از سال 35 (یا 35 از انتشار / 40 از انجام، هر کدام زودتر پایان یابد)؛ اخطار 2–10 سال پیشتر، ثبتشده پیش از تاریخ اثر |
| §304(c) | اعطاهای پیش از 1978: پنجرهٔ 5ساله از سال 56 |
| §304(d) | منقضی — هیچ اخطاری پس از 26 اکتبر 2017 نمیتوانست ابلاغ شود |
منابع
- WIPO Lex, Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (مادهٔ 5(2): «بهرهمندی از این حقوق و اعمال آنها نباید تابع هیچ تشریفاتی باشد») — https://www.wipo.int/wipolex/en/text/283698
- U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Musical Compositions and Sound Recordings, Circular 56A (دو اثر؛ نویسندگان هر یک؛ ناهمگونی حق اجرای عمومی؛ اینکه کی یک درخواست میتواند هر دو را پوشش دهد؛ شرایط Single Application) — https://www.copyright.gov/circs/circ56a.pdf
- U.S. Copyright Office, Group Registration of Works on an Album, Circular 58 (تعریف «آلبوم»؛ آثار موسیقایی و ضبطهای صوتی را نمیتوان با هم ثبت کرد؛ پلیلیست پخش آنلاین به عنوان آلبوم؛ قید انتشار) — https://www.copyright.gov/circs/circ58.pdf
- U.S. Copyright Office, Group Registration of Sound Recordings on an Album (GRAM) Groups (2–20 اثر؛ یک آلبوم، تاریخ و کشور؛ نویسندهٔ مشترک؛ مدعی یکسان) — https://copyright.gov/eco/gram-sr/groups.html
- U.S. Copyright Office, Using the Single Application, Circular 11 (شرایط واجد بودن؛ رد و ارائهٔ دوباره با هزینهٔ کامل) — https://www.copyright.gov/circs/circ11.pdf
- U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Websites and Website Content, Circular 66 (نمایش یا اجرای آنلاین عموماً انتشار به شمار نمیآید؛ اجازهٔ نگهداشتن نسخه عنصر کلیدی است) — https://www.copyright.gov/circs/circ66.pdf
- U.S. Copyright Office, Works Made for Hire, Circular 30 (پرسشنامهٔ کارمند/پیمانکار) — https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf
- U.S. Copyright Office, Fees (جدول کنونی: Single $45، Standard $65، GRAM $65، GRUW $85، ثبت سند الکترونیکی $95، ثبت سند کاغذی $125) — https://www.copyright.gov/about/fees.html
- U.S. Copyright Office, Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026, تسلیمشده به کنگره در 14 ژوئیهٔ 2026 (Single با $55 حفظ شد؛ Standard $85؛ کاغذی $185؛ GRAM/PA $85؛ GRAM/SR $130؛ GRUW $130؛ ثبت سند الکترونیکی $215؛ اخطار فسخ کاغذی $275؛ دیگر ثبتهای سند کاغذی $350؛ رسیدگی ویژه برای ثبت سند $1,100؛ «اداره در پی اجرای این هزینههای تازه در پاییز 2026 است») — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/proposed-fee-schedule.pdf
- U.S. Copyright Office, Copyright Office Fee Study—2026 (تسلیم به کنگره زیر §708(b)؛ دورهٔ 120روزهٔ کنگره) — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/
- Copyright Office Fees, Notice of Proposed Rulemaking, 91 FR 13529 (20 مارس 2026) (پیشنهاد اولیه برای حذف Single Application؛ نرخهای رد؛ اخطارهای فسخ را هنوز نمیتوان الکترونیکی ثبت کرد) — https://www.federalregister.gov/documents/2026/03/20/2026-05529/copyright-office-fees
- 17 U.S.C. Chapter 1 (تعریفهای §101 از «اثر ساختهشده در استخدام» و «انتشار»؛ §102 برقراری؛ §106 حقوق انحصاری) — https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html
- 17 U.S.C. Chapter 2 (§203 فسخ واگذاریها؛ §204(a) الزام کتبی بودن) — https://www.copyright.gov/title17/92chap2.html
- 17 U.S.C. Chapter 3 (§302 مدت؛ §304(c) پنجرهٔ فسخ) — https://www.copyright.gov/title17/92chap3.html
- 17 U.S.C. Chapter 4 (§410(c) وزن اثباتی؛ §411(a) پیششرط ثبت؛ §412 خسارت قانونی و حقالوکاله) — https://www.copyright.gov/title17/92chap4.html
- 17 U.S.C. Chapter 5 (§504(c) خسارت قانونی؛ §505 حقالوکاله) — https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html
- 17 U.S.C. Chapter 7 (§708(b)(5): هزینهها میتوانند پس از پایان 120 روز اجرا شوند مگر کنگره مخالفت کند) — https://www.copyright.gov/title17/92chap7.html
- Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, 586 U.S. 296 (2019) («ثبت آنگاه رخ میدهد، و مدعی کپیرایت آنگاه میتواند دعوای نقض آغاز کند، که the Copyright Office کپیرایتی را ثبت کند») — https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-571_e29f.pdf
- U.S. Copyright Office, Notices of Termination (کدام بخش اعمال میشود؛ چه کسی میتواند فسخ کند؛ اعطاهای فاصلهای؛ §304(d) در 26 اکتبر 2017 بسته شد؛ الزامات ثبت سند و Form TCS) — https://www.copyright.gov/recordation/termination.html
- 37 CFR §201.10, Notices of termination of transfers and licenses (محتوای لازم؛ ممنوعیت ارجاع به سند دیگر؛ روشهای ابلاغ؛ تحقیق متعارف؛ خطاهای بیضرر) — https://www.ecfr.gov/current/title-37/chapter-II/subchapter-A/part-201/section-201.10
- GOV.UK, Copyright («در بریتانیا دفتر ثبت آثار دارای کپیرایت وجود ندارد») — https://www.gov.uk/copyright
- Canadian Intellectual Property Office, Copyright (ثبت داوطلبانه و گواهیها) — https://ised-isde.canada.ca/site/canadian-intellectual-property-office/en/copyright