Die meisten Kennungsprobleme sind nicht schwer. Sie werden nur so lange falsch weitererzählt, bis alle sie glauben. Das teuerste davon ist die Behauptung, ein Remaster brauche immer einen frischen ISRC. Das IFPI ISRC Handbook sagt in klaren Worten das Gegenteil, und wer stattdessen dem üblichen Rat folgt, landet mit einem Katalog, der auf zwei Codes aufgespalten ist, mit geteilten Streamzahlen und geteilten Tantiemen.
Es geht hier um die drei Kennungen, die an einer Veröffentlichung hängen, darum, was jede einzelne tatsächlich bezeichnet, und darum, wie du den Barcode, den man dir gegeben hat, überprüfst, ohne irgendjemandem aufs Wort zu glauben.
Der ISRC hat 12 Zeichen, und die Bindestriche gehören nicht dazu
Ein ISRC hat 12 Zeichen in vier Feldern:
| Feld | Länge | Beispiel |
|---|---|---|
| Land | 2 | QZ |
| Registrant | 3 | NWX |
| Bezugsjahr | 2 | 26 |
| Kennnummer | 5 | 00147 |
Mit Trennzeichen geschrieben ist das QZ-NWX-26-00147. So geschrieben, wie er tatsächlich gespeichert wird, ist es QZNWX2600147.
Die Bindestriche sind reine Darstellungskonvention. Sie sind nicht Teil des Codes. Eine Lieferspezifikation, die zwölf Zeichen verlangt, verlangt zwölf Zeichen, und die Form mit Bindestrichen in ein Feld zu kopieren, das mitzählt, ist eine der langweiligeren Arten, an einer Validierung zu scheitern. Speichere überall die Form ohne Bindestriche und setze die Bindestriche nur dann, wenn ein Mensch das lesen soll.
Das Zweite, was man wissen muss, ist, was ein ISRC nicht hat: es gibt keine Prüfziffer in einem ISRC. Nichts im Code validiert den Code. Wenn du ein Zeichen vertippst, ist das Ergebnis immer noch ein strukturell gültiger ISRC — er zeigt jetzt nur auf eine andere Aufnahme oder auf gar nichts. Barcodes haben eine Selbstprüfung. ISRCs nicht. Diese Asymmetrie sollte man verinnerlichen, denn sie entscheidet, wie viel Sorgfalt beim Abtippen von Hand jeweils nötig ist.
Drei Kennungen, drei verschiedene Dinge
Im Gespräch werden sie austauschbar verwendet, und austauschbar sind sie überhaupt nicht.
- ISRC bezeichnet die Aufnahme. Eine bestimmte festgehaltene Darbietung, so wie sie aufgezeichnet wurde.
- ISWC bezeichnet das Werk — die zugrunde liegende Komposition, das, was jemand geschrieben hat.
- UPC bezeichnet die Veröffentlichung — das Produkt, das du in den Verkauf gibst.
Ein Song hat also einen ISWC und kann zwanzig ISRCs haben, einen für jede Aufnahme davon. Eine einzelne Aufnahme trägt einen ISRC und kann auf einer Single, einem Album und einer Compilation erscheinen — drei UPCs, ein ISRC, an allen drei Stellen unverändert.
Die praktische Folge: Wenn deine Streams oder deine Tantiemen an der falschen Stelle landen, lautet die erste Frage, welche der drei Kennungen falsch ist, denn jede wird von einem anderen Teil der Kette gelesen.
Was wirklich einen neuen ISRC verlangt
Ein neuer ISRC ist erforderlich, wenn die Aufnahme wesentlich anders ist. Das heißt:
- ein Remix
- ein Edit
- eine Live-Version
- eine Instrumentalfassung
Jedes davon ist eine andere Aufnahme und braucht einen eigenen Code.
Ein neuer ISRC ist nicht erforderlich für eine Wiederveröffentlichung derselben Aufnahme. Gleiches Audio, neues Veröffentlichungsdatum, neues Artwork, neues Label, neuer Vertrieb — die Aufnahme hat sich nicht geändert, also ändert sich die Kennung nicht.
Dieser letzte Punkt hat eine unmittelbare kommerzielle Folge. Ein ISRC bleibt bei der Aufnahme, wenn du den Vertrieb wechselst. Er ist nicht Eigentum des Vertriebs und läuft nicht ab, wenn eure Beziehung endet. Wenn du wechselst, wandert der Code mit der Aufnahme mit, und ihn unter einem neuen Code neu zu registrieren ist eine Art, die am alten hängende Historie zu verlieren, und kein Aufräumschritt.
Die Remaster-Regel, so wie sie tatsächlich dasteht
Hier ist der Teil, den die meisten Ratgeber falsch machen.
Das IFPI ISRC Handbook legt in §A.10.1 fest: „A new ISRC shall be assigned if (and only if) the processes applied to a recording during re-mastering involve the application of creative input to the recording itself.“
Lies das „if and only if“. Der Prüfmaßstab ist schöpferische Einwirkung auf die Aufnahme selbst. Nicht Aufwand, nicht Kosten, nicht die Tatsache, dass ein Toningenieur beteiligt war, nicht die Tatsache, dass die Datei danach eine andere ist.
Das Handbook geht dann weiter und benennt, was nicht zählt. Ausdrücklich ausgenommen sind:
- einfache Pegeländerung
- invariantes EQ
- invariante Kompression
- Entrauschen
- Entknacken
- Geschwindigkeits- und Tonhöhenkorrektur
- Änderung der Abtastrate
- Dithering
Und es sagt das direkt: „A new ISRC shall not be assigned in the context of essentially invariant or technological adjustment processes.“
Diese Liste deckt fast alles ab, was mit einem Backkatalog gemacht wird, wenn er für Streaming vorbereitet wird. Ein Master von 2011 für die Lautheitsnormalisierung herunterziehen, Klicks aus einer Bandüberspielung entfernen, auf eine andere Abtastrate umrechnen, auf dem Weg in ein Lieferformat dithern — nichts davon ist schöpferische Einwirkung nach §A.10.1. Schreib also nicht und glaub nicht, ein Remaster brauche immer einen neuen ISRC. Meistens braucht es keinen.
Das Wort, das in dieser Liste die Arbeit leistet, ist invariant. Eine EQ-Kurve, die gleichförmig über die ganze Aufnahme gelegt wird, ist eine technische Anpassung. Jemand, der innerhalb der Aufnahme Entscheidungen trifft — Abschnitte unterschiedlich behandelt, Elemente nach Urteil neu ausbalanciert — steht auf der anderen Seite der Grenze. Wenn du das Gemachte als eine Einstellung beschreiben kannst statt als eine Reihe von Entscheidungen, ist es fast sicher invariant.
Die eine sichere praktische Zusatzregel
Es gibt einen Fall, in dem du einen neuen ISRC vergeben solltest, obwohl die Bearbeitung selbst invariant aussehen mag, und es ist ein kommerzieller Fall, kein technischer.
Wenn das Remaster neben dem Original als eigener Track verkauft wird, ist es ein eigenes Produkt und braucht einen eigenen Code.
Das ist die Zusatzregel, und sie lässt sich guten Gewissens so aufstellen. Wenn ein Hörer beide Fassungen im selben Store sehen und zwischen ihnen wählen kann, werden zwei Dinge verkauft, und zwei verkaufte Dinge müssen von den Systemen, die sie zählen, auseinandergehalten werden. Wenn das Remaster das Original schlicht ersetzt — gleicher Katalogplatz, alte Fassung zurückgezogen — gilt §A.10.1, und ohne schöpferische Einwirkung bleibt der Code.
Alles jenseits dieser Zusatzregel ist Ermessen, und die ehrliche Antwort lautet: Der Prüfmaßstab des Handbooks ist der Prüfmaßstab. Im Zweifel schreib in einem Satz auf, was mit dem Audio tatsächlich gemacht wurde. Enthält dieser Satz nur Posten aus der Ausschlussliste, hast du deine Antwort.
UPC und EAN: 12 Ziffern, 13 Ziffern, eine Prüfziffer
Der Barcode auf einer Veröffentlichung bezeichnet die Veröffentlichung — das Produkt — und nicht die Aufnahme.
UPC-A hat 12 Ziffern. EAN-13 hat 13. Das sind nicht zwei verschiedene Nummernsysteme, zwischen denen umgerechnet werden müsste. Aus einem UPC-A wird ein EAN-13, indem man eine Null voranstellt, und die Prüfziffer ändert sich nicht.
Das ist es wert, zweimal gesagt zu werden, denn es ist die Quelle einer Menge unnötiger Sorge. Wenn das Formular eines Vertriebs nach einem 13-stelligen EAN fragt und du einen 12-stelligen UPC hast, setzt du eine Null davor. Du rechnest nichts neu. Die letzte Ziffer, die du bereits hast, stimmt weiterhin.
Warum die Prüfziffer überlebt, sieht man, sobald man den Algorithmus kennt, und der kommt als Nächstes.
Deinen Barcode selbst von Hand prüfen
Die Regel: Von rechts abwechselnd ×3 und ×1 über die Ziffern vor der Prüfziffer, addieren, und die Prüfziffer ist das, was die Summe auf das nächste Vielfache von 10 bringt.
Nimm einen 11-stelligen Grundkörper und ermittle, wie seine zwölfte Ziffer lauten muss. Grundkörper:
8 5 9 7 5 1 2 3 4 0 1Beginne am rechten Ende dieses Grundkörpers — bei der 1 — und wechsle ab, ×3 zuerst:
| Ziffer (von rechts) | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 | 7 | 9 | 5 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gewicht | ×3 | ×1 | ×3 | ×1 | ×3 | ×1 | ×3 | ×1 | ×3 | ×1 | ×3 |
Die ×3-Ziffern sind 1, 4, 2, 5, 9 und 8. Sie summieren sich zu 29, und 29 × 3 = 87.
Die ×1-Ziffern sind 0, 3, 1, 7 und 5. Sie summieren sich zu 16.
Gesamt: 87 + 16 = 103.
Das nächste Vielfache von 10 über 103 ist 110. Die Prüfziffer ist also 110 − 103 = 7, und der vollständige UPC-A lautet:
859751234017Jetzt die Null voranstellen, um den EAN-13 zu bilden:
0859751234017Nachrechnen. Der Wechsel beginnt weiterhin an derselben Stelle — die Ziffer unmittelbar links der Prüfziffer ist immer noch ×3 —, also behält jede ursprüngliche Ziffer ihr Gewicht, und die neue führende Null landet auf einer ×1-Position, wo sie 0 beiträgt. Die Summe ist weiterhin 103. Die Prüfziffer ist weiterhin 7. Genau deshalb ist die Umwandlung kostenlos.
Zwei Dinge folgen daraus, die in der Praxis nützlich sind.
Wenn deine berechnete Summe bereits ein exaktes Vielfaches von 10 ist, ist die Prüfziffer 0 — nicht 10 und nicht das nächsthöhere Vielfache. Und wenn du einen Barcode prüfst, den man dir gegeben hat, und die Rechnung nicht auf der aufgedruckten Ziffer landet, stimmt die Nummer irgendwo nicht. Eine einzelne vertippte Ziffer bricht die Summe fast immer. Ein Paar vertauschter Nachbarziffern tut das manchmal nicht, weil sie auf Gewichten sitzen können, die sich zufällig aufheben — eine bestandene Prüfung ist also ein gutes Indiz und kein Beweis.
Fünf Minuten mit einem Stift sagen dir, ob der Code auf deiner Veröffentlichung echt ist. Das ist eine bessere Verwendung der Zeit, als jemandem eine E-Mail mit der Frage zu schreiben.
Was du damit machst
Drei Dinge, in dieser Reihenfolge.
- Speichere deine ISRCs ohne Bindestriche, an einem Ort, den du kontrollierst, zusammen mit der Angabe, welche Aufnahme jeder einzelne bezeichnet. Nicht im Dashboard eines Vertriebs — in deiner eigenen Datei. Die Codes gehören dir und folgen den Aufnahmen.
- Bevor du einem Remaster einen neuen ISRC gibst, schreib in einem Satz auf, was mit dem Audio gemacht wurde. Ist es Pegel, invariantes EQ, invariante Kompression, Entrauschen, Entknacken, Geschwindigkeits- oder Tonhöhenkorrektur, Änderung der Abtastrate oder Dithering, sagt §A.10.1: Code behalten. Kommt das Remaster neben dem Original in den Verkauf, gib ihm ungeachtet dessen einen neuen.
- Rechne die Prüfziffer deines Barcodes einmal nach. Es dauert fünf Minuten, und es ist die einzige der drei Kennungen, die dir von sich aus sagt, ob sie falsch ist.
Bei Mazufa ist das Veröffentlichen kostenlos, und wir nehmen 0% Kommission — keinen Prozentsatz der Tantiemen, vollständig weitergereicht — und es geht nur auf Einladung, wobei ein Mensch jede vollständige Bewerbung liest. Unsere Werkzeuge laufen vollständig in deinem Browser; es wird kein Audio hochgeladen. Aber nichts davon ändert etwas an den Kennungen deiner Aufnahmen. Die gehören zu den Aufnahmen und bleiben bei ihnen, wohin auch immer du als Nächstes gehst.
Quellen
- IFPI ISRC Handbook, §A.10.1 — verified 2026-09-07. (In unserem Referenzkorpus ist für dieses Dokument keine URL erfasst; die Abschnittsnummer ist angegeben, damit du sie direkt im Handbook nachschlagen kannst.)