কপিরাইট নিবন্ধন আর হস্তান্তরের টার্মিনেশন — সংগীতশিল্পীদের জন্য একটি রেফারেন্স

আমার কি কপিরাইট নিবন্ধন করাতে হবে?

না — আবার হ্যাঁ। Berne Convention-এর পক্ষভুক্ত প্রতিটি দেশে কোনও কাজ স্থিরীকৃত হওয়ার মুহূর্তেই কপিরাইট জন্মায়, কোনও নিবন্ধন, নোটিশ, ফি বা আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই; Berne-এর Article 5(2) স্পষ্ট ভাষায় তা-ই বলে: "The enjoyment and the exercise of these rights shall not be subject to any formality" (WIPO Lex)। আপনার গান রেকর্ড করার সঙ্গে সঙ্গেই কপিরাইটযুক্ত। মার্কিন নিবন্ধন যা কিনে দেয় তা কপিরাইট নয়, বরং সেটি কাজে লাগিয়ে প্রয়োগ করার ক্ষমতা: 17 U.S.C. §411(a) অনুযায়ী কোনও মার্কিন কাজের জন্য Copyright Office দাবিটি নিবন্ধন না করা পর্যন্ত আপনি যুক্তরাষ্ট্রে লঙ্ঘনের মামলা করতে পারবেন না, আর §412 অনুযায়ী নিবন্ধনের আগে শুরু হওয়া কোনও লঙ্ঘনের জন্য আপনি আইনি ক্ষতিপূরণ বা আইনজীবীর খরচ আদায় করতে পারবেন না — যদি না কাজটি প্রথম প্রকাশের তিন মাসের মধ্যে নিবন্ধিত হয়ে থাকে। প্রকাশিত প্রতিটি ট্র্যাকে দুটি কপিরাইট থাকে — সংগীত-রচনা আর সাউন্ড রেকর্ডিং — যেগুলি আলাদাভাবে নিবন্ধিত হয়, যদি না আপনি দুটিরই মালিক হন আর সংকীর্ণ কিছু শর্ত পূরণ করেন। ইলেকট্রনিক Standard Application-এর দাম আজ $65; 14 July 2026-এ Congress-এ পেশ করা একটি ফি-তালিকা সেটি বাড়িয়ে $85 করছে, আর সেটি 12 November 2026 বা তার পরে চালু হতে পারে। আর উনিশ বছর বয়সে যদি একটি খারাপ চুক্তিতে সই করে থাকেন, §203 আপনাকে দেয় সই করার 35 বছর পর থেকে শুরু হওয়া পাঁচ বছরের একটি জানালা, যার মধ্যে হস্তান্তরটি ফিরিয়ে নিতে পারবেন — কিন্তু কেবল তখনই, যদি আপনি বেছে নেওয়া তারিখের দুই থেকে দশ বছর আগে, নির্ধারিত ছকে, একটি নোটিশ পাঠান।

এই পাতাটি একটি রেফারেন্স, আইনি পরামর্শ নয়। আইন, বিধি আর Copyright Office-এর প্রকাশনা কী বলে তা-ই এখানে বর্ণনা করা হয়েছে; আপনার পরিস্থিতিতে আপনার কী করা উচিত তা এটি বলে না।

দুটি কপিরাইট, আর কোনটির মালিক কে

রেকর্ড করা একটি গানে লেখকত্বের দুটি আলাদা কাজ থাকে, আর এই এলাকার সবচেয়ে দামি ভুলটি হল দুটিকে একটিই জিনিস ভেবে নেওয়া।

সংগীত-রচনা (Office-এর পরিভাষা; চলতি কথায় "কম্পোজিশন") হল সুর আর কথা, যদি থাকে; এর লেখক সুরকার, গীতিকার ও গান-রচয়িতারা। সাউন্ড রেকর্ডিং হল একটি নির্দিষ্ট পরিবেশনার স্থিরীকরণ; Office-এর ভাষায় এর লেখক হলেন "performers, producers, sound engineers" (Circular 56A)। একটি গানের কুড়িটি রেকর্ডিং মানে কুড়িটি সাউন্ড রেকর্ডিং আর একটি সংগীত-রচনা।

Office-এর ভাষায় এর ফল: "A registration for a musical composition covers the music and lyrics (if any) embodied in that composition, but it does not cover a recorded performance of that composition. Likewise, a registration for a sound recording of a performance does not cover the underlying musical composition." মাস্টার নিবন্ধন করা মানে গান নিবন্ধন করা নয়।

দুটির সঙ্গে জড়িত স্বত্বও আলাদা। Circular 56A সবচেয়ে জরুরি পার্থক্যটি ছকে সাজিয়ে দেয়: একটি সংগীত-রচনার মালিকের আছে কাজটি প্রকাশ্যে পরিবেশন করার একচেটিয়া স্বত্ব; একটি সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের মালিকের সেই স্বত্ব আছে "only by means of a digital audio transmission." এই অসমতার কারণেই মার্কিন স্থলজ রেডিও গীতিকার ও প্রকাশককে টাকা দেয়, কিন্তু পারফর্মার ও লেবেলকে দেয় না।

একটি আবেদন কখনও কখনও দুটিকেই ঢাকতে পারে। Circular 56A: একটি Standard Application একটি সাউন্ড রেকর্ডিং আর তার নিচের সংগীত-রচনা দুটিকেই নিবন্ধন করতে পারে, যখন "(1) the musical composition and sound recording are embodied in the same phonorecord and (2) the claimant for both the musical composition and sound recording are the same." যে গীতিকার নিজের রচনা নিজে গেয়ে রেকর্ড করেন, তিনি যোগ্য। অন্য কারও গান রেকর্ড করা কোনও ব্যান্ড নয় — সেই আবেদন কেবল রেকর্ডিংটিকেই ঢাকে।

রেকর্ডিং নিবন্ধন করলে গান নিবন্ধিত হয় না, আর একটিমাত্র আবেদনে দুটিই ঢাকা পড়ার একমাত্র পরিস্থিতি হল যখন একই দাবিদার দুটিরই মালিক আর দুটি একই ফোনোরেকর্ডে আছে।

কিছু না করেই আপনি যা পান

17 U.S.C. §102 অনুযায়ী, প্রকাশের কোনও বাস্তব মাধ্যমে স্থিরীকৃত লেখকত্বের মৌলিক কাজে কপিরাইট বর্তায়। স্থিরীকরণই ঘটক; যুক্তরাষ্ট্রে কাজটি প্রকাশ, নিবন্ধন, জমা বা © চিহ্ন দেওয়ার কোনও দায় নেই। §106-এর একচেটিয়া স্বত্বগুলি — পুনরুৎপাদন, ডেরিভেটিভ কাজ, বিতরণ, প্রকাশ্য পরিবেশনা, প্রকাশ্য প্রদর্শন আর সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের ডিজিটাল অডিও সম্প্রচার — আপনাআপনি জন্মায়। মেয়াদ জীবনকাল প্লাস 70 বছর; যৌথ কাজের ক্ষেত্রে সবার শেষে বেঁচে থাকা লেখকের জীবনকাল প্লাস 70; ভাড়ায় করানো কাজের ক্ষেত্রে প্রথম প্রকাশ থেকে 95 বছর বা সৃষ্টি থেকে 120 বছর, যেটির মেয়াদ আগে ফুরোয় (§302(a)–(c))।

নিবন্ধন ছাড়া যা পারবেন না, তা হল মার্কিন আদালতে গিয়ে পুরো ক্ষতিপূরণ পাওয়া।

নিবন্ধন আসলে কী যোগ করে

চারটি জিনিস, ব্যবহারিক মূল্যের অবরোহী ক্রমে।

1. যুক্তরাষ্ট্রে মামলা করার পূর্বশর্ত। §411(a): "no civil action for infringement of the copyright in any United States work shall be instituted until preregistration or registration of the copyright claim has been made." এর অর্থ কী, Supreme Court তা নিষ্পত্তি করেছে Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com-এ: "Registration occurs, and a copyright claimant may commence an infringement suit, when the Copyright Office registers a copyright" (586 U.S. 296 (2019))। আবেদন জমা দেওয়াই যথেষ্ট নয়; সনদের জন্য অপেক্ষা করতে হয়। সেটি একবার বেরোলে, "a copyright owner can recover for infringement that occurred both before and after registration."

2. সময়মতো নিবন্ধন আইনি ক্ষতিপূরণ ও আইনজীবীর খরচের দরজা খোলে। এই ধারাটিই ঠিক করে দেয় লঙ্ঘনের দাবি অর্থনৈতিকভাবে করার মতো কি না। §412 এই ক্ষেত্রে আইনি ক্ষতিপূরণ বা আইনজীবীর খরচের কোনও রায় আটকে দেয়:

• "any infringement of copyright in an unpublished work commenced before the effective date of its registration"; আর
• "any infringement of copyright commenced after first publication of the work and before the effective date of its registration, unless such registration is made within three months after the first publication of the work."

তিন মাসের জানালাটাই গোটা খেলা। প্রকাশের তিন মাসের মধ্যে নিবন্ধন করুন, তাহলে প্রকাশ থেকে শুরু হওয়া লঙ্ঘনগুলির জন্য আপনি সুরক্ষিত। সেটি ফসকালে, আপনার নিবন্ধনের তারিখের আগে শুরু হওয়া যেকোনও লঙ্ঘনের জন্য আপনার হাতে থাকে কেবল প্রকৃত ক্ষতিপূরণ আর লঙ্ঘনকারীর মুনাফা — যা এমন একজন ছোট শিল্পীর ক্ষেত্রে, যাঁর গান অনুমতি ছাড়া ব্যবহার হয়েছে, প্রায়ই প্রমাণ করা যায় না আর প্রায় শূন্যের কাছাকাছি।

§412 যা খুলে দেয় তার সংজ্ঞা আছে §504(c) আর §505-এ: কাজপ্রতি "not less than $750 or more than $30,000" আইনি ক্ষতিপূরণ, যা ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘনে "not more than $150,000" পর্যন্ত ওঠে আর নিরপরাধ লঙ্ঘনে $200 পর্যন্ত নেমে আসে, সঙ্গে "a reasonable attorney's fee to the prevailing party." খরচের ধারাটি দু'দিকেই কাটে — জয়ী বিবাদীও আপনার কাছ থেকে খরচ আদায় করতে পারেন।

3. সনদটি প্রমাণ। §410(c): "before or within five years after first publication of the work" করা নিবন্ধনের সনদ "shall constitute prima facie evidence of the validity of the copyright and of the facts stated in the certificate." তার পরে হলে প্রমাণমূল্য "shall be within the discretion of the court." এতে কাকে কী প্রমাণ করতে হবে তা বদলে যায় — যা তখনই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, যখন বিবাদটি কে কোন অংশ লিখেছেন তা নিয়ে।

4. এটি একটি প্রকাশ্য নথি তৈরি করে, যা খুঁজে দেখতে পারেন একজন সুপারভাইজার, একজন ক্লিয়ারেন্স আইনজীবী, একটি সমিতি, বা এমন কেউ যিনি ঠিক করছেন টার্মিনেশনের নোটিশ কাকে পাঠাতে হবে।

§412-র তিন মাসের জানালাটিই মার্কিন কপিরাইটের একমাত্র সময়সীমা যা একজন সংগীতশিল্পী সত্যিই ফসকাতে পারেন, আর সেটি ফসকালে প্রয়োগযোগ্য একটি দাবি সাধারণত অলাভজনক একটি দাবিতে বদলে যায়।

আপনার পরিস্থিতিতে কোন আবেদনটি খাটে

সংগীতশিল্পীদের কাছে পাঁচটি বিকল্প গুরুত্বপূর্ণ, আর ভুল বাছাই নির্দোষ নয়: Office "will refuse registration of a copyright claim mistakenly filed with a Single Application," আর আপনাকে আবার আবেদন করে আবার টাকা দিতে হয় (Circular 11)।

GRAM নিয়ে দুটি বিষয়ে মানুষ হোঁচট খায়।

প্রথমত, এটি দুটি আবেদন আর দুটি ফি। Circular 58: "One online group registration application may be used to register musical works and another may be used to register sound recordings and associated literary, pictorial, or graphic works." আপনার লেখা ও রেকর্ড করা একটি অ্যালবামে দুটি GRAM আবেদন লাগে।

দ্বিতীয়ত, "অ্যালবাম"-এর Office-প্রদত্ত সংজ্ঞা ফরম্যাটের ব্যাপারে উদার — Circular 58 তালিকাভুক্ত করে "a physical LP, EP, or mixtape," "a digital album offered for download," আর "a fixed playlist of tracks released to the public through a streaming/downloading service on the same date" — কিন্তু জুড়ে দেয় যে "in all cases, the works must be published within the meaning of 'publication' provided in 17 USC § 101."

আর ঠিক এখানেই একটি সত্যিকারের অমীমাংসিত প্রশ্ন বসে আছে। §101 প্রকাশনার সংজ্ঞা দেয় "the distribution of copies or phonorecords of a work to the public by sale or other transfer of ownership, or by rental, lease, or lending" হিসেবে, আর যোগ করে যে "a public performance or display of a work does not of itself constitute publication." অনলাইন কাজ নিয়ে Office-এর নির্দেশিকা বলে: "Merely displaying or performing a work online generally does not constitute publication … A copyright owner must have expressly or implicitly authorized users to make retainable copies of a work by downloading, printing, or other means for the work to be considered published" (Circular 66)। Circular 66 জুড়ে দেয় যে এই ধারণাগুলি "can be complicated and may have serious consequences," আর Office সাধারণত সিদ্ধান্তটি আবেদনকারীর হাতেই ছেড়ে দেয়।

তাই যে প্রকাশ কেবল ইন্টারঅ্যাকটিভ স্ট্রিমিংয়ে যায়, কোনও ডাউনলোড দেওয়া হয় না, সেটি "প্রকাশনা" কি না তা নিষ্পত্তি হয়নি — আর উত্তরটি বদলে দেয় কোন আবেদনটি খোলা আছে আর §412-র ঘড়ি কখন চলতে শুরু করে। কোথাও যদি একটি স্থায়ী ডাউনলোড দেওয়া হয়, প্রশ্নটি সহজ। না দেওয়া হলে সাবধানী অবস্থান হল, ঘড়িটি প্রকাশের তারিখেই চালু হয়েছে ধরে নিয়ে নিবন্ধন করা।

এখন কত খরচ, আর কত হবে

দুটি তালিকা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি পরিবর্তন চলছে আর গোটা 2026-এর জন্য কোনও একটি অঙ্কই একা সঠিক নয়: Office-এর প্রকাশিত বর্তমান তালিকা (Copyright Office Fees), আর Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026, যা Register 14 July 2026-এ Congress-এ পেশ করেছেন (Copyright Office)।

ওই টেবিল নিয়ে তিনটি কথা নিখুঁতভাবে বলা দরকার, কারণ গৌণ সূত্রগুলিতে এগুলি প্রায়ই ভুল থাকে।

Single Application টিকে যাচ্ছে। March 2026-এর প্রস্তাবিত বিধি-প্রণয়নের নোটিশে সত্যিই এটি তুলে দেওয়ার প্রস্তাব ছিল, কারণ এটি "results in the highest percentage of refusals among all types of registration applications" (91 FR 13529)। মতামতের পরে Office অবস্থান বদলায়: "We will instead maintain this application for the time being and implement a modest fee increase from $45 to $55." তারা যোগ করে যে Office "does not expect to incorporate it into the new Enterprise Copyright System" — তাই এর দীর্ঘমেয়াদি টিকে থাকা নিশ্চিত নয়।

GRAM দুটি দামে ভাগ হয়ে যাচ্ছে। আজ অ্যালবামের দুটি গোষ্ঠী-বিকল্পেরই দাম $65; নতুন তালিকায় সংগীত-রচনার বিকল্পটি যাচ্ছে $85-এ আর সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের বিকল্পটি $130-এ। Office সংগীত-রচনার অঙ্কটি মূল প্রস্তাবের $130 থেকে কমিয়েছে, "to improve affordability."

এখনও কিছুই কার্যকর হয়নি। 17 U.S.C. §708(b)(5) অনুযায়ী, ফি "may be instituted after the end of 120 days after the schedule is submitted to the Congress unless, within that 120-day period, a law is enacted stating in substance that the Congress does not approve the schedule." পেশ করা হয়েছে 14 July 2026-এ, যাতে 120 দিনের মেয়াদ শেষ হয় 11 November 2026-এ; Register নতুন ফি চালু করতে পারেন 12 November 2026 বা তার পরে। Register-এর সঙ্গের চিঠিতে কেবল বলা আছে যে "the Office seeks to implement these new fees in the fall of 2026," আর 10 September 2026 পর্যন্ত Federal Register-এ শুরুর তারিখ ঠিক করা কোনও চূড়ান্ত বিধি বেরোয়নি। আবেদন করার আগে copyright.gov/about/fees.html দেখে নিন; ওই পাতাটিই কার্যকর তালিকা।

অনিবন্ধিত প্রকাশ নিয়ে বসে থাকলে এখন থেকে নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত হিসাবটি অস্বাভাবিক রকমের সহজ: একই আবেদনের দাম আজ পরের চেয়ে কম, আর §412-র ঘড়ি যেভাবেই হোক চলছে।

যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে নিবন্ধন, আর বেশিরভাগ দেশে কেন কোনও রেজিস্ট্রি নেই

বেশিরভাগ দেশে কপিরাইটের কোনও নিবন্ধনখাতা নেই, আর তার কারণ Berne-এর Article 5(2): সুরক্ষাকে কোনও আনুষ্ঠানিকতার শর্তে বাঁধা যায় না। যে রেজিস্ট্রি স্বত্ব দান করবে সেটি চুক্তির লঙ্ঘন; যে রেজিস্ট্রি কেবল প্রমাণ নথিভুক্ত করে সেটি চলে, কিন্তু ঐচ্ছিক, আর বহু রাষ্ট্র এমন কিছু বানায়নি। যুক্তরাজ্য সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ — "You get copyright protection automatically — you do not have to apply or pay a fee. There is not a register of copyright works in the UK" (GOV.UK) — আবার কানাডার মতো কিছু দেশ একটি স্বেচ্ছামূলক রেজিস্ট্রি চালায়, যার সনদ স্বত্বের উৎস নয়, একটি দাবির প্রমাণ (CIPO)।

যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের শিল্পীর জন্য এর ফলটি প্রায়ই ভুল বোঝা হয়। §411(a) খাটে §101-এ সংজ্ঞায়িত "United States works"-এর উপরে, তাই বিদেশি কোনও কাজের জন্য মার্কিন আদালতে মামলা করতে মার্কিন নিবন্ধন লাগে না। কিন্তু §412-এ তেমন কোনও ছাড় নেই: লেখক যেই হোন আর যেখানেই থাকুন, নিবন্ধনের আগের লঙ্ঘনের জন্য এটি আইনি ক্ষতিপূরণ আর আইনজীবীর খরচ আটকে দেয়। তাই যুক্তরাষ্ট্রে আইনি ক্ষতিপূরণের সুযোগ চাইলে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের শিল্পীও বাকি সবার মতোই সেই তিন মাসের সময়সূচি মেনে নিবন্ধন করেন।

Berne কপিরাইটের শর্ত হিসেবে আনুষ্ঠানিকতা নিষিদ্ধ করে; দেশীয় নিবন্ধনের সঙ্গে বাড়তি প্রতিকার জুড়ে দিতে নিষেধ করে না — যুক্তরাষ্ট্র ঠিক সেটিই করে।

ভাড়ায় করানো কাজ বনাম হস্তান্তর

এ দুটি আলাদা আইনি ঘটনা, যাদের দীর্ঘমেয়াদি ফলও আলাদা, আর এই পার্থক্যই ঠিক করে দেয় আপনি কখনও কিছু ফেরত পাবেন কি না।

একটি হস্তান্তর আপনার মালিকানাধীন একটি কপিরাইট হস্তান্তর করে। §204(a): হস্তান্তর "is not valid unless an instrument of conveyance, or a note or memorandum of the transfer, is in writing and signed by the owner of the rights conveyed." হস্তান্তর §203 বা §304-এর অধীনে টার্মিনেট করা যায়।

ভাড়ায় করানো কাজ মানে আপনি কখনও লেখকই ছিলেন না। §101 এর সংজ্ঞা দেয় হয় "(1) a work prepared by an employee within the scope of his or her employment"; নয়তো "(2) a work specially ordered or commissioned for use as a contribution to a collective work, as a part of a motion picture or other audiovisual work, as a translation, as a supplementary work, as a compilation, as an instructional text, as a test, as answer material for a test, or as an atlas, if the parties expressly agree in a written instrument signed by them that the work shall be considered a work made for hire."

ওই সংজ্ঞার দুটি বৈশিষ্ট্য সংগীতশিল্পীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

"Sound recording" ওই নয়টি ফরমায়েশি শ্রেণির মধ্যে নেই। Congress 1999-এ এটি ঢুকিয়েছিল আর 2000-এ সরিয়ে নিয়েছিল, আর আইন এখন বলে যে ওই সংশোধনী বা তার অপসারণ কোনওটিকেই "shall be considered or otherwise given any legal significance" (§101)। ফরমায়েশি একটি সাউন্ড রেকর্ডিং তবু ভাড়ায় করানো কাজ হতে পারে কি না — ধরুন একটি "collective work"-এর অংশ হিসেবে — তা অমীমাংসিত, আর সেই কারণেই রেকর্ডিং ও প্রযোজকের চুক্তিতে নিয়মিতভাবে work-for-hire ভাষার সঙ্গে বিকল্প হিসেবে একটি হস্তান্তরও লেখা থাকে।

ভাড়ায় করানো কাজ টার্মিনেট করা যায় না। §203(a) কেবল "in the case of any work other than a work made for hire" ক্ষেত্রেই খাটে, আর Office-ও একই কথা বলে: "grants made via a will or involving a work made for hire may not be terminated under these provisions" (Notices of Termination)। এই কারণেই এই শ্রেণিকরণ নিয়ে এত কঠিন লড়াই হয়: এটিই 35 বছরে ফুরিয়ে যাওয়া চুক্তি আর কখনও না ফুরোনো চুক্তির মধ্যেকার পার্থক্য। Office একটি কর্মচারী/ঠিকাদার প্রশ্নমালা প্রকাশ করে Circular 30-এ।

হস্তান্তরের টার্মিনেশন — মঞ্জুরিটি ফিরিয়ে নেওয়া

Congress মার্কিন কপিরাইটে একটি রিসেট বসিয়ে রেখেছে। Office তার উদ্দেশ্যটি সরাসরি বর্ণনা করে: টার্মিনেশনের ধারাগুলি "are intended to protect authors and their heirs against unremunerative agreements by giving them an opportunity to share in the later economic success of their works" (Notices of Termination)।

তিনটি ধারা আছে। কোনটি খাটবে তা নির্ভর করে মঞ্জুরিটি কখন সম্পাদিত হয়েছে, কে সম্পাদন করেছে, আর কপিরাইট প্রথম কখন সুরক্ষিত হয়েছে তার উপর।

§203 — লেখকের সম্পাদিত মঞ্জুরি, 1 January 1978 বা তার পরে। কার্যত প্রতিটি জীবিত শিল্পীর চুক্তি এই ধারাতেই পড়ে। জানালাটি: "Termination of the grant may be effected at any time during a period of five years beginning at the end of thirty-five years from the date of execution of the grant; or, if the grant covers the right of publication of the work, the period begins at the end of thirty-five years from the date of publication of the work under the grant or at the end of forty years from the date of execution of the grant, whichever term ends earlier" (§203(a)(3))।

এটি দু'বার পড়ুন। 2000 সালের একটি প্রকাশনা-চুক্তি, যা প্রকাশের স্বত্ব হস্তান্তর করেনি, খোলে 2035-এ আর বন্ধ হয় 2040-এ। সেই একই চুক্তি প্রকাশের স্বত্ব হস্তান্তর করলে আর কাজটি 2003-এ প্রকাশিত হলে খোলে 2038-এ — প্রকাশ থেকে 35 বছর, কারণ সম্পাদন থেকে 40 বছর (2040) তার পরে। একই চুক্তির জন্য দুটি শাখা দুটি আলাদা উত্তর দেয়।

§304(c) — 1 January 1978-এর আগে সম্পাদিত মঞ্জুরি, যেখানে কপিরাইট ওই তারিখের আগেই সুরক্ষিত হয়েছে। পাঁচ বছর, শুরু "at the end of fifty-six years from the date copyright was originally secured, or beginning on January 1, 1978, whichever is later" (§304(c)(3))।

§304(d) 1978-পূর্ব মঞ্জুরির জন্য আরও একটি সংকীর্ণ জানালা ঢাকত, সেই সব কাজে যাদের কপিরাইট 1 January 1923 থেকে 26 October 1939-এর মধ্যে সুরক্ষিত হয়েছিল। সেটি মৃত। Office: "The last day to have served a notice of termination on a grantee or successor under section 304(d) was October 26, 2017. The Office no longer accepts notices of termination for recordation under section 304(d)."

কে এটি প্রয়োগ করতে পারেন

একজন লেখকের সম্পাদিত একটি §203 মঞ্জুরির ক্ষেত্রে: সেই লেখক, বা লেখক মারা গেলে যাঁরা লেখকের টার্মিনেশন-স্বার্থের অর্ধেকের বেশির মালিক (§203(a)(1))। §203(a)(2) ওই স্বার্থ ভাগ করে দেয় — বিধবা বা বিপত্নীক পুরোটাই পান, যদি না বেঁচে থাকা সন্তান বা নাতি-নাতনি থাকেন, সেক্ষেত্রে স্বামী/স্ত্রী পান অর্ধেক আর সন্তান ও নাতি-নাতনিরা বাকি অর্ধেক ভাগ করে নেন per stirpes; কেউ বেঁচে না থাকলে সেটি যায় নির্বাহক, প্রশাসক, ব্যক্তিগত প্রতিনিধি বা ট্রাস্টির কাছে।

যৌথ কাজের দুই বা ততোধিক লেখকের সম্পাদিত মঞ্জুরির ক্ষেত্রে, "termination of the grant may be effected by a majority of the authors who executed it." এটিই সহ-লেখকের ফাঁদ: তিনজন লেখকের একটি গানে, যেখানে সবাই একই প্রকাশনা-চুক্তিতে সই করেছেন, কোনও একজন লেখক একা টার্মিনেট করতে পারেন না। §304(c)-র অধীনে নিয়মটি সহজতর, যেখানে "any one of those authors can terminate the grant to the extent of his or her own share" (Copyright Office, Notices of Termination)।

নোটিশ

টার্মিনেশন আপনাআপনি হয় না, আর সেটি নিছক একটি চিঠিও নয়। §203(a)(4)(A): "The notice shall state the effective date of the termination, which shall fall within the five-year period specified by clause (3) of this subsection, and the notice shall be served not less than two or more than ten years before that date. A copy of the notice shall be recorded in the Copyright Office before the effective date of termination, as a condition to its taking effect."

তিনটি আলাদা সময়সীমা, সবগুলিই বাধ্যতামূলক: পাঁচ বছরের জানালার ভিতরে একটি কার্যকর তারিখ; সেই তারিখের দুই থেকে দশ বছর আগে নোটিশ পাঠানো; সেই তারিখের আগে রেকর্ডেশন।

বিষয়বস্তু বিধি দিয়ে নির্ধারিত। 37 CFR §201.10(b)(2) অনুযায়ী, একটি §203 নোটিশে স্পষ্টভাবে থাকতে হবে: টার্মিনেশনটি §203-এর অধীনে হচ্ছে; প্রতিটি মঞ্জুরিপ্রাপ্ত বা উত্তরাধিকারীর নাম ও প্রেরণের ঠিকানা; মঞ্জুরির সম্পাদনের তারিখ (আর সেটি প্রকাশের স্বত্ব ঢাকলে প্রকাশের তারিখ); প্রতিটি কাজের জন্য তার শিরোনাম আর যে লেখক(রা) মঞ্জুরিটি সম্পাদন করেছেন, আর "if possible and practicable, the original copyright registration number"; মঞ্জুরিটিকে যুক্তিসংগতভাবে শনাক্ত করে এমন একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতি; আর কার্যকর তারিখ। §201.10(b)(3) দাবি করে "a complete and unambiguous statement of facts in the notice itself, without incorporation by reference" — চুক্তিটি জুড়ে দিয়ে তার দিকে আঙুল দেখানো চলবে না।

নোটিশ পাঠানো যায় সশরীরে, "a reasonable investigation"-এর পরে পাওয়া শেষ জানা ঠিকানায় ফার্স্ট-ক্লাস ডাকে বা কুরিয়ারে, বা সীমিত কিছু ঠিকানায় ইলেকট্রনিক পাঠানোর মাধ্যমে (§201.10(d)(1))। একটি যুক্তিসংগত অনুসন্ধানের মধ্যে "includes, but is not limited to, a search of the records in the Copyright Office; in the case of a musical composition with respect to which performing rights are licensed by a performing rights society, a reasonable investigation also includes a report from that performing rights society identifying the person or persons claiming current ownership" (§201.10(d)(3))।

নির্দোষ-ত্রুটির নিয়মটি দেখতে যতটা উদার, ততটা নয়। §201.10(e) তারিখ, নিবন্ধন নম্বর আর আত্মীয়তার বর্ণনায় সদিচ্ছার ত্রুটি ক্ষমা করে, কিন্তু কেবল তখনই যখন ত্রুটিটি "does not materially affect the adequacy of the information required." এটি ফসকে যাওয়া জানালা, কার্যকর তারিখের আঠারো মাস আগে পাঠানো নোটিশ, বা কখনও রেকর্ড না করা নোটিশ ক্ষমা করে না।

রেকর্ডেশন যায় Office-এ, Form TCS আর ফি সহ। টার্মিনেশনের নোটিশ সেই সব নথির মধ্যে পড়ে, যেগুলি সম্পর্কে Office বলে "cannot yet be handled electronically" (91 FR 13529) — তাই ফি-তালিকায় সেগুলির আলাদা লাইন।

টার্মিনেশন কী ফিরিয়ে আনে আর কী আনে না

এটি মঞ্জুর করা স্বত্বগুলি ফিরিয়ে দেয়, ভবিষ্যতের জন্য। §203(b): কার্যকর তারিখে "all rights under this title that were covered by the terminated grants revert to the author, authors, and other persons owning termination interests," যাঁরা নোটিশে সই করেননি তাঁদেরও ধরে।

এটি বিদ্যমান ডেরিভেটিভ কাজ মেরে ফেলে না। §203(b)(1): "A derivative work prepared under authority of the grant before its termination may continue to be utilized under the terms of the grant after its termination, but this privilege does not extend to the preparation after the termination of other derivative works." টার্মিনেশনের আগে আপনার গান লাইসেন্স করা একটি চলচ্চিত্র পুরনো শর্তেই সেটি চিরকাল ব্যবহার করে যাবে। পরে বানানো একটি ছবিকে আপনার কাছেই আসতে হবে।

এটি কেবল যুক্তরাষ্ট্রের জন্য। §203(b)(5): "Termination of a grant under this section affects only those rights covered by the grants that arise under this title, and in no way affects rights arising under any other Federal, State, or foreign laws." আপনার মার্কিন স্বত্ব ফিরে আসে। আপনার ব্রিটিশ, জার্মান আর জাপানি স্বত্ব আসে না।

আগে থেকে এটি ছেড়ে দেওয়া যায় না। §203(a)(5): "Termination of the grant may be effected notwithstanding any agreement to the contrary, including an agreement to make a will or to make any future grant." আপনার 2005 সালের চুক্তির যে ধারাটি টার্মিনেশন ছাড়িয়ে নিতে চায়, সেটি বাতিল।

তবে নোটিশ পাঠানোর পর স্বত্বগুলি আবার মঞ্জুর করা যায় — একই ব্যক্তিকেই। §203(b)(4) পরবর্তী একটি মঞ্জুরিকে বৈধ ধরে কেবল তখনই যখন সেটি কার্যকর তারিখের পরে হয়, "as an exception, however, an agreement for such a further grant may be made between [the terminating owners] and the original grantee or such grantee's successor in title, after the notice of termination has been served." তাই নোটিশ পাঠানো এমন একটি জানালা তৈরি করে যেখানে কেবল বর্তমান মালিকই আপনার সঙ্গে দর করতে পারেন — বাণিজ্যিকভাবে এটিই স্বাভাবিক শেষ পর্ব।

টার্মিনেশন খারাপ চুক্তির প্রতিকার নয়; এটি সময়সূচিতে বাঁধা একটি বিকল্প যা ফুরিয়ে যায়, আর একে বাঁচিয়ে রাখে কেবল একটি নোটিশ, যা সই করার 33 বছর পরে খোলা একটি জানালার ভিতরে পাঠাতে হয়।

ফাঁদগুলি, মানুষ যে ক্রমে সেগুলিতে পড়ে

মাস্টার নিবন্ধন করে ধরে নেওয়া যে গানটিও ঢাকা পড়েছে। Circular 56A একটি আবেদনে দুটিই ঢাকার অনুমতি দেয় কেবল তখনই, যখন একই দাবিদার দুটিরই মালিক আর দুটি একই ফোনোরেকর্ডে আছে। যে অ্যালবামে ড্রামার দুটি ট্র্যাকের সহ-রচয়িতা, সেটি যোগ্য নয়।

§412-র তিন মাসের জানালা ফসকে যাওয়া। কপিরাইটের জন্য মারাত্মক নয়; আপনার নিবন্ধনের আগে যে শুরু করেছে তার বিরুদ্ধে প্রয়োগের অর্থনীতির জন্য মারাত্মক।

সহ-লিখিত গানের জন্য Single Application ব্যবহার করা। Circular 11 যৌথ কাজ, ভাড়ায় করানো কাজ আর ডেরিভেটিভ কাজ বাদ দেয়, আর ভুল আবেদন প্রত্যাখ্যাত হয়ে পুরো ফি দিয়ে আবার করতে হয়।

আবেদনের জোরে মামলা করা। Fourth Estate 2019-এ ওই দরজা বন্ধ করে দিয়েছে।

না পড়ে work-for-hire ধারায় সই করা। সেটি টিকে গেলে §203 আর কখনও খাটবে না — বেশিরভাগ প্রযোজক ও সেশন চুক্তির সবচেয়ে পরিণতিবহ বাক্য।

ধরে নেওয়া যে 2060 সালে সহ-লেখকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের নাগাল পাওয়া যাবে। §203(a)(1) মঞ্জুরিটি সম্পাদন করা লেখকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ দাবি করে। সম্পাদিত চুক্তিটি তার সম্পাদনের তারিখসহ রেখে দিন: নোটিশে ওই তারিখটিই উল্লেখ করতে হয়।

প্রকাশের স্বত্ব হস্তান্তর করা মঞ্জুরিতে জানালার হিসাব ভুল করা। §203(a)(3)-এর দুটি শাখা আলাদা তারিখ দেয়। Copyright Office তার Notices of Termination পাতায় কষে দেখানো ছক প্রকাশ করে; নিজে হিসাব না করে সেগুলিই ব্যবহার করুন।

জানালাটি ফসকে যাওয়া, কারণ কেউ সেটি ডায়েরিতে লেখেনি। নোটিশ পাঠানো শুরু করা যায় সম্পাদনের 25 বছর পরে আর সময়টি বন্ধ হয় তার 40 বছর পরে। কেউ মনে করিয়ে দেয় না।

কষে দেখানো একটি সময়রেখা

একজন গীতিকার-প্রযোজক একটি অ্যালবাম প্রকাশ করেন আর একটি প্রকাশনা-চুক্তিতে সই করেন। তারিখগুলি উদাহরণমাত্র; ব্যবধানগুলি আইনি।

একই চুক্তি প্রকাশের স্বত্ব হস্তান্তর করলে আর কাজগুলি তার অধীনে 2027-এ প্রকাশিত হলে জানালাটি খুলত প্রকাশ থেকে 35 বছর (2062) আর সম্পাদন থেকে 40 বছর (2066)-এর মধ্যে যেটি আগে, অর্থাৎ 2062-এ, আর বন্ধ হত 2067-এ। একই চুক্তি, আলাদা তারিখ, একটিমাত্র ধারার কারণে।

দ্রুত রেফারেন্স

সূত্র

• WIPO Lex, Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Article 5(2): "The enjoyment and the exercise of these rights shall not be subject to any formality") — https://www.wipo.int/wipolex/en/text/283698
• U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Musical Compositions and Sound Recordings, Circular 56A (দুটি কাজ; প্রতিটির লেখক; প্রকাশ্য পরিবেশনার স্বত্বের অসমতা; কখন একটি আবেদন দুটিই ঢাকতে পারে; Single Application-এর শর্ত) — https://www.copyright.gov/circs/circ56a.pdf
• U.S. Copyright Office, Group Registration of Works on an Album, Circular 58 ("অ্যালবাম"-এর সংজ্ঞা; সংগীত-রচনা ও সাউন্ড রেকর্ডিং একসঙ্গে নিবন্ধন করা যায় না; অ্যালবাম হিসেবে স্ট্রিমিং প্লেলিস্ট; প্রকাশনা সংক্রান্ত সতর্কতা) — https://www.copyright.gov/circs/circ58.pdf
• U.S. Copyright Office, Group Registration of Sound Recordings on an Album (GRAM) Groups (2–20টি কাজ; একই অ্যালবাম, তারিখ ও দেশ; অভিন্ন লেখক; একই দাবিদার) — https://copyright.gov/eco/gram-sr/groups.html
• U.S. Copyright Office, Using the Single Application, Circular 11 (যোগ্যতার শর্ত; প্রত্যাখ্যান আর পুরো ফি দিয়ে পুনরায় আবেদন) — https://www.copyright.gov/circs/circ11.pdf
• U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Websites and Website Content, Circular 66 (অনলাইন প্রদর্শন বা পরিবেশনা সাধারণত প্রকাশনা নয়; কপি রেখে দেওয়ার অনুমোদনই মূল উপাদান) — https://www.copyright.gov/circs/circ66.pdf
• U.S. Copyright Office, Works Made for Hire, Circular 30 (কর্মচারী/ঠিকাদার প্রশ্নমালা) — https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf
• U.S. Copyright Office, Fees (বর্তমান তালিকা: Single $45, Standard $65, GRAM $65, GRUW $85, ইলেকট্রনিক রেকর্ডেশন $95, কাগজে রেকর্ডেশন $125) — https://www.copyright.gov/about/fees.html
• U.S. Copyright Office, Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026, 14 July 2026-এ Congress-এ পেশ করা (Single $55-এ বহাল; Standard $85; কাগজ $185; GRAM/PA $85; GRAM/SR $130; GRUW $130; ইলেকট্রনিক রেকর্ডেশন $215; কাগজে টার্মিনেশন নোটিশ $275; কাগজে অন্যান্য রেকর্ডেশন $350; রেকর্ডেশনে বিশেষ ব্যবস্থাপনা $1,100; "the Office seeks to implement these new fees in the fall of 2026") — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/proposed-fee-schedule.pdf
• U.S. Copyright Office, Copyright Office Fee Study—2026 (§708(b)-র অধীনে Congress-এ পেশ; 120 দিনের কংগ্রেসীয় মেয়াদ) — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/
• Copyright Office Fees, Notice of Proposed Rulemaking, 91 FR 13529 (20 March 2026) (Single Application তুলে দেওয়ার মূল প্রস্তাব; প্রত্যাখ্যানের হার; টার্মিনেশনের নোটিশ এখনও ইলেকট্রনিকভাবে রেকর্ড করা যায় না) — https://www.federalregister.gov/documents/2026/03/20/2026-05529/copyright-office-fees
• 17 U.S.C. Chapter 1 (§101-এ "work made for hire" ও "publication"-এর সংজ্ঞা; §102 কপিরাইটের উদ্ভব; §106 একচেটিয়া স্বত্ব) — https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html
• 17 U.S.C. Chapter 2 (§203 হস্তান্তরের টার্মিনেশন; §204(a) লিখিত দলিলের দাবি) — https://www.copyright.gov/title17/92chap2.html
• 17 U.S.C. Chapter 3 (§302 মেয়াদ; §304(c) টার্মিনেশনের জানালা) — https://www.copyright.gov/title17/92chap3.html
• 17 U.S.C. Chapter 4 (§410(c) প্রমাণমূল্য; §411(a) নিবন্ধনের পূর্বশর্ত; §412 আইনি ক্ষতিপূরণ ও খরচ) — https://www.copyright.gov/title17/92chap4.html
• 17 U.S.C. Chapter 5 (§504(c) আইনি ক্ষতিপূরণ; §505 আইনজীবীর খরচ) — https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html
• 17 U.S.C. Chapter 7 (§708(b)(5): Congress অসম্মতি না জানালে 120 দিনের শেষে ফি চালু করা যায়) — https://www.copyright.gov/title17/92chap7.html
• Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, 586 U.S. 296 (2019) ("Registration occurs, and a copyright claimant may commence an infringement suit, when the Copyright Office registers a copyright") — https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-571_e29f.pdf
• U.S. Copyright Office, Notices of Termination (কোন ধারা খাটে; কে টার্মিনেট করতে পারেন; ফাঁক-মঞ্জুরি; §304(d) 26 October 2017-এ বন্ধ হয়েছে; রেকর্ডেশনের শর্ত আর Form TCS) — https://www.copyright.gov/recordation/termination.html
• 37 CFR §201.10, Notices of termination of transfers and licenses (আবশ্যক বিষয়বস্তু; রেফারেন্স দিয়ে অন্তর্ভুক্তি নয়; পাঠানোর পদ্ধতি; যুক্তিসংগত অনুসন্ধান; নির্দোষ ত্রুটি) — https://www.ecfr.gov/current/title-37/chapter-II/subchapter-A/part-201/section-201.10
• GOV.UK, Copyright ("There is not a register of copyright works in the UK") — https://www.gov.uk/copyright
• Canadian Intellectual Property Office, Copyright (স্বেচ্ছামূলক নিবন্ধন আর সনদ) — https://ised-isde.canada.ca/site/canadian-intellectual-property-office/en/copyright