کاپی رائٹ رجسٹریشن اور منتقلیوں کی تنسیخ: موسیقاروں کے لیے ایک حوالہ

کیا مجھے اپنا کاپی رائٹ رجسٹر کرانا ہوگا؟

نہیں — اور ہاں۔ Berne Convention کے ہر رکن ملک میں کاپی رائٹ اُسی لمحے وجود میں آ جاتا ہے جب تخلیق ثبت ہوتی ہے، بغیر کسی رجسٹریشن، اطلاع، فیس یا رسمی کارروائی کے؛ Berne کی Article 5(2) یہ صاف کہتی ہے: "The enjoyment and the exercise of these rights shall not be subject to any formality" (WIPO Lex)۔ آپ کا گانا اُسی وقت کاپی رائٹ میں آ جاتا ہے جب آپ اسے ریکارڈ کرتے ہیں۔ امریکی رجسٹریشن آپ کو کاپی رائٹ نہیں خریدتی بلکہ اسے کارآمد طریقے سے نافذ کرنے کی صلاحیت دیتی ہے: 17 U.S.C. §411(a) کے تحت آپ کسی امریکی تخلیق کے لیے امریکہ میں خلاف ورزی کا مقدمہ اُس وقت تک دائر نہیں کر سکتے جب تک Copyright Office دعوے کو رجسٹر نہ کر لے، اور §412 کے تحت آپ کسی ایسی خلاف ورزی پر قانونی ہرجانہ یا وکیل کی فیس وصول نہیں کر سکتے جو رجسٹریشن سے پہلے شروع ہوئی ہو، جب تک تخلیق پہلی اشاعت کے تین مہینوں کے اندر رجسٹر نہ کرائی گئی ہو۔ ہر ریلیز شدہ ٹریک میں دو کاپی رائٹ ہوتے ہیں — موسیقی کی تخلیق اور صوتی ریکارڈنگ — جو الگ الگ رجسٹر ہوتے ہیں، سوائے اس کے کہ دونوں کے مالک آپ ہوں اور چند تنگ شرائط پوری ہوں۔ الیکٹرانک Standard Application کی فیس آج $65 ہے؛ 14 July 2026 کو Congress کو پیش کی گئی فیس کی فہرست اسے $85 کر دیتی ہے اور اس کا نفاذ 12 November 2026 یا اس کے بعد ہو سکتا ہے۔ اور اگر آپ نے انیس برس کی عمر میں کوئی برا معاہدہ کیا تھا تو §203 آپ کو دستخط کے 35 سال بعد شروع ہونے والی پانچ سالہ کھڑکی دیتی ہے جس میں آپ وہ گرانٹ واپس لے سکتے ہیں — مگر صرف اُس صورت میں جب آپ ایک مقررہ صورت میں نوٹس، اپنی چنی ہوئی تاریخ سے دو سے دس سال پہلے، تعمیل کرا دیں۔

یہ صفحہ ایک حوالہ ہے، قانونی مشورہ نہیں۔ یہ بتاتا ہے کہ قوانین، ضوابط اور Copyright Office کی مطبوعات کیا کہتی ہیں؛ یہ نہیں بتاتا کہ آپ اپنی صورتِ حال میں کیا کریں۔

دو کاپی رائٹ، اور ہر ایک کا مالک کون

ریکارڈ شدہ گانے میں تصنیف کی دو الگ تخلیقات ہوتی ہیں، اور اس میدان کی سب سے مہنگی غلطی انہیں ایک ہی چیز سمجھنا ہے۔

موسیقی کی تخلیق (Office کی اصطلاح؛ عام بول چال میں "کمپوزیشن") موسیقی اور بول ہیں، اگر بول ہوں؛ اس کے مصنف کمپوزر، شاعر اور گیت نگار ہیں۔ صوتی ریکارڈنگ ایک مخصوص پرفارمنس کی ثبت ہے؛ اس کے مصنف، Office کے الفاظ میں، "performers, producers, sound engineers" ہیں (Circular 56A)۔ ایک گانے کی بیس ریکارڈنگز بیس صوتی ریکارڈنگز ہیں اور موسیقی کی ایک تخلیق۔

نتیجہ، Office کے الفاظ میں: "A registration for a musical composition covers the music and lyrics (if any) embodied in that composition, but it does not cover a recorded performance of that composition. Likewise, a registration for a sound recording of a performance does not cover the underlying musical composition." اپنا ماسٹر رجسٹر کرانے سے آپ کا گانا رجسٹر نہیں ہوتا۔

دونوں کے حقوق بھی مختلف ہیں۔ Circular 56A سب سے اہم فرق کو جدول میں رکھتا ہے: موسیقی کی تخلیق کے مالک کو تخلیق کو عوامی طور پر پیش کرنے کا خصوصی حق حاصل ہے؛ صوتی ریکارڈنگ کے مالک کو یہ حق "only by means of a digital audio transmission" حاصل ہے۔ یہی عدم توازن اس کی وجہ ہے کہ امریکی زمینی ریڈیو گیت نگاروں اور پبلشروں کو ادا کرتا ہے مگر پرفارمرز اور لیبلوں کو نہیں۔

کبھی ایک ہی درخواست دونوں کا احاطہ کر سکتی ہے۔ Circular 56A: ایک Standard Application ایک صوتی ریکارڈنگ اور اس کے نیچے موجود موسیقی کی تخلیق دونوں کو رجسٹر کر سکتی ہے جب "(1) the musical composition and sound recording are embodied in the same phonorecord and (2) the claimant for both the musical composition and sound recording are the same." ایسا گیت نگار جو اپنی ہی تصنیف گاتا اور ریکارڈ کرتا ہے، اہل ہے۔ کسی اور کا گانا ریکارڈ کرنے والا بینڈ اہل نہیں — وہ فائلنگ صرف ریکارڈنگ کا احاطہ کرے گی۔

ریکارڈنگ رجسٹر کرانے سے گانا رجسٹر نہیں ہوتا، اور واحد صورت جس میں ایک فائلنگ دونوں کو ڈھانپتی ہے وہ یہ ہے کہ دونوں کا دعوے دار ایک ہی ہو اور دونوں ایک ہی فونو ریکارڈ پر ہوں۔

بغیر کچھ کیے آپ کو کیا ملتا ہے

17 U.S.C. §102 کے تحت کاپی رائٹ اُن اصل تخلیقات میں قائم ہوتا ہے جو کسی محسوس ذریعۂ اظہار میں ثبت ہوں۔ ثبت ہونا ہی محرک ہے؛ امریکہ میں تخلیق کو شائع کرنے، رجسٹر کرانے، جمع کرانے یا © سے نشان زد کرنے کی کوئی شرط نہیں۔ §106 کے خصوصی حقوق — نقل، مشتق تخلیقات، تقسیم، عوامی پرفارمنس، عوامی نمائش، اور صوتی ریکارڈنگ کی ڈیجیٹل آڈیو ترسیل — خودبخود پیدا ہوتے ہیں۔ مدت زندگی جمع 70 سال ہے؛ مشترکہ تخلیق کے لیے آخری زندہ رہنے والے مصنف کی زندگی جمع 70؛ work made for hire کے لیے پہلی اشاعت سے 95 سال یا تخلیق سے 120 سال، جو پہلے ختم ہو (§302(a)–(c))۔

رجسٹریشن کے بغیر آپ جو نہیں کر سکتے وہ یہ ہے کہ کسی امریکی عدالت میں جا کر اپنا نقصان پورا کرا لیں۔

رجسٹریشن اصل میں کیا اضافہ کرتی ہے

چار چیزیں، عملی قدر کے گھٹتے ہوئے ترتیب میں۔

1. امریکہ میں مقدمہ دائر کرنے کی پیشگی شرط ہے۔ §411(a): "no civil action for infringement of the copyright in any United States work shall be instituted until preregistration or registration of the copyright claim has been made." اس کا مطلب Supreme Court نے Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com میں طے کر دیا: "Registration occurs, and a copyright claimant may commence an infringement suit, when the Copyright Office registers a copyright" (586 U.S. 296 (2019))۔ درخواست دے دینا کافی نہیں؛ آپ سرٹیفکیٹ کا انتظار کرتے ہیں۔ جاری ہو جانے کے بعد "a copyright owner can recover for infringement that occurred both before and after registration."

2. بروقت رجسٹریشن قانونی ہرجانے اور وکیل کی فیس کھولتی ہے۔ یہی وہ شق ہے جو طے کرتی ہے کہ خلاف ورزی کا دعویٰ معاشی طور پر لڑنے کے قابل ہے یا نہیں۔ §412 قانونی ہرجانے یا وکیل کی فیس کا کوئی بھی فیصلہ روک دیتی ہے:

• "any infringement of copyright in an unpublished work commenced before the effective date of its registration"؛ اور
• "any infringement of copyright commenced after first publication of the work and before the effective date of its registration, unless such registration is made within three months after the first publication of the work."

تین مہینے کی کھڑکی ہی سارا کھیل ہے۔ ریلیز کے تین مہینوں کے اندر رجسٹر کرا لیں تو آپ اشاعت سے شروع ہونے والی خلاف ورزیوں کے لیے محفوظ ہیں۔ چوک جائیں، اور ہر ایسی خلاف ورزی کے لیے جو آپ کی رجسٹریشن کی تاریخ سے پہلے شروع ہوئی، آپ کے پاس صرف اصل نقصانات اور خلاف ورزی کرنے والے کا منافع رہ جاتا ہے — جو کسی چھوٹے فن کار کے لیے، جس کا گانا بغیر اجازت استعمال ہوا، اکثر ناقابلِ ثبوت اور تقریباً صفر ہوتا ہے۔

§412 جو کچھ کھولتی ہے اس کی تعریف §504(c) اور §505 کرتی ہیں: فی تخلیق "not less than $750 or more than $30,000" کا قانونی ہرجانہ، جو دانستہ خلاف ورزی پر بڑھ کر "not more than $150,000" ہو جاتا ہے اور معصومانہ خلاف ورزی پر گھٹ کر $200 تک آ جاتا ہے، اور اس کے علاوہ "a reasonable attorney's fee to the prevailing party." فیس والی شق دونوں طرف کاٹتی ہے — جیتنے والا مدعا علیہ آپ سے فیس وصول کر سکتا ہے۔

3. سرٹیفکیٹ ثبوت ہے۔ §410(c): "before or within five years after first publication of the work" کی گئی رجسٹریشن کا سرٹیفکیٹ "shall constitute prima facie evidence of the validity of the copyright and of the facts stated in the certificate." اس کے بعد ہو تو ثبوتی وزن "shall be within the discretion of the court." اس سے یہ بدل جاتا ہے کہ کس کو کیا ثابت کرنا ہے — اور یہ اُس وقت اہم ہوتا ہے جب جھگڑا اس پر ہو کہ کون سا حصہ کس نے لکھا۔

4. یہ ایک عوامی ریکارڈ بناتی ہے، جسے کوئی سپروائزر، کلیئرنس وکیل، سوسائٹی، یا وہ شخص تلاش کر سکتا ہے جو یہ نکال رہا ہو کہ تنسیخ کا نوٹس کس پر تعمیل کرانا ہے۔

§412 کی تین مہینے کی کھڑکی امریکی کاپی رائٹ کی واحد ایسی آخری تاریخ ہے جو کوئی موسیقار واقعی چوک سکتا ہے، اور اسے چوکنا عموماً ایک قابلِ نفاذ دعوے کو غیر معاشی دعوے میں بدل دیتا ہے۔

آپ کی صورتِ حال پر کون سی درخواست لاگو ہوتی ہے

موسیقاروں کے لیے پانچ صورتیں اہم ہیں، اور غلط انتخاب بےضرر نہیں: Office "will refuse registration of a copyright claim mistakenly filed with a Single Application"، اور آپ دوبارہ فائل کرتے اور دوبارہ فیس دیتے ہیں (Circular 11)۔

GRAM کے بارے میں دو باتیں لوگوں کو پھنسا دیتی ہیں۔

پہلی، یہ دو درخواستیں اور دو فیسیں ہیں۔ Circular 58: "One online group registration application may be used to register musical works and another may be used to register sound recordings and associated literary, pictorial, or graphic works." وہ البم جو آپ نے لکھا اور ریکارڈ کیا، دو GRAM فائلنگ مانگتا ہے۔

دوسری، Office کی "البم" کی تعریف فارمیٹ کے معاملے میں فراخ ہے — Circular 58 میں "a physical LP, EP, or mixtape"، "a digital album offered for download"، اور "a fixed playlist of tracks released to the public through a streaming/downloading service on the same date" شامل ہیں — مگر ساتھ یہ بھی کہ "in all cases, the works must be published within the meaning of 'publication' provided in 17 USC § 101."

اور یہیں ایک واقعی غیر طے شدہ سوال بیٹھا ہے۔ §101 اشاعت کی تعریف یوں کرتی ہے: "the distribution of copies or phonorecords of a work to the public by sale or other transfer of ownership, or by rental, lease, or lending"، اور مزید کہتی ہے کہ "a public performance or display of a work does not of itself constitute publication." آن لائن تخلیقات پر Office کی رہنمائی کہتی ہے: "Merely displaying or performing a work online generally does not constitute publication … A copyright owner must have expressly or implicitly authorized users to make retainable copies of a work by downloading, printing, or other means for the work to be considered published" (Circular 66)۔ Circular 66 یہ بھی کہتا ہے کہ یہ تصورات "can be complicated and may have serious consequences"، اور یہ کہ Office عموماً یہ فیصلہ درخواست دہندہ پر چھوڑ دیتا ہے۔

سو جو ریلیز صرف انٹرایکٹو اسٹریمنگ پر جاتی ہے، جس میں کوئی ڈاؤن لوڈ پیش نہیں کیا جاتا، اس کے بارے میں یہ طے نہیں کہ وہ "اشاعت" ہے یا نہیں — اور اس کا جواب بدل دیتا ہے کہ کون سی درخواست دستیاب ہے اور §412 کی گھڑی کب چلتی ہے۔ اگر کہیں بھی مستقل ڈاؤن لوڈ پیش کیا جا رہا ہو تو سوال آسان ہے۔ اگر نہیں، تو محتاط موقف یہ ہے کہ یوں رجسٹر کرائیں جیسے گھڑی ریلیز کی تاریخ سے چل پڑی ہو۔

اب کیا لاگت ہے، اور کیا ہوگی

دو فہرستیں اہم ہیں، کیونکہ تبدیلی جاری ہے اور تنہا کوئی ایک عدد پورے 2026 کے لیے درست نہیں: Office کی شائع کردہ موجودہ فہرست (Copyright Office Fees)، اور Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026، جو Register نے 14 July 2026 کو Congress کو پیش کی (Copyright Office)۔

اس جدول کے بارے میں تین باتیں درستی سے کہنے کے قابل ہیں، کیونکہ ثانوی رپورٹنگ میں یہ اکثر غلط ہوتی ہیں۔

Single Application باقی ہے۔ March 2026 کے مجوزہ ضابطہ سازی کے نوٹس میں اسے ختم کرنے کی تجویز ضرور تھی، کیونکہ اس سے "results in the highest percentage of refusals among all types of registration applications" (91 FR 13529)۔ رائے آنے کے بعد Office نے فیصلہ پلٹ دیا: "We will instead maintain this application for the time being and implement a modest fee increase from $45 to $55." اس نے یہ بھی کہا کہ وہ "does not expect to incorporate it into the new Enterprise Copyright System" — سو اس کا طویل مدتی بقا یقینی نہیں۔

GRAM دو قیمتوں میں بٹ جاتی ہے۔ آج البم کے دونوں گروپ اختیارات $65 کے ہیں؛ نئی فہرست کے تحت موسیقی کی تخلیقات والا اختیار $85 اور صوتی ریکارڈنگز والا $130 ہو جاتا ہے۔ Office نے موسیقی کی تخلیقات والا عدد ابتدائی تجویز کردہ $130 سے کم کیا، "to improve affordability."

ابھی کچھ بھی نافذ نہیں ہوا۔ 17 U.S.C. §708(b)(5) کے تحت فیسیں "may be instituted after the end of 120 days after the schedule is submitted to the Congress unless, within that 120-day period, a law is enacted stating in substance that the Congress does not approve the schedule." پیشکش 14 July 2026 کو ہوئی، جس سے 120 دن کی مدت کا اختتام 11 November 2026 بنتا ہے؛ Register نئی فیسیں 12 November 2026 کو یا اس کے بعد نافذ کر سکتا ہے۔ Register کے سرورق خط میں صرف اتنا ہے کہ "the Office seeks to implement these new fees in the fall of 2026"، اور 10 September 2026 تک Federal Register میں نفاذ کی تاریخ مقرر کرنے والا کوئی حتمی ضابطہ شائع نہیں ہوا تھا۔ فائل کرنے سے پہلے copyright.gov/about/fees.html دیکھ لیں؛ وہی صفحہ نافذ العمل فہرست ہے۔

اگر آپ کے پاس غیر رجسٹرڈ ریلیزیں پڑی ہیں تو اب سے نومبر کے وسط تک کا حساب غیرمعمولی حد تک سادہ ہے: وہی فائلنگ آج بعد کے مقابلے میں سستی ہے، اور §412 کی گھڑی بہرحال چل رہی ہے۔

امریکہ سے باہر رجسٹریشن، اور بیشتر ملکوں میں رجسٹری کیوں نہیں

بیشتر ملکوں میں کاپی رائٹ کی کوئی رجسٹری نہیں، اور وجہ Berne کی Article 5(2) ہے: تحفظ کو کسی رسمی کارروائی سے مشروط نہیں کیا جا سکتا۔ ایسی رجسٹری جو حقوق دیتی ہو معاہدے کی خلاف ورزی ہوگی؛ ایسی رجسٹری جو محض ثبوت درج کرے جائز مگر اختیاری ہے، اور بہت سی ریاستوں نے بنائی ہی نہیں۔ سب سے صاف مثال برطانیہ ہے — "You get copyright protection automatically — you do not have to apply or pay a fee. There is not a register of copyright works in the UK" (GOV.UK) — جبکہ کچھ دوسرے، جیسے کینیڈا، ایک رضاکارانہ رجسٹری چلاتے ہیں جس کے سرٹیفکیٹ دعوے کا ثبوت ہیں، حق کا سرچشمہ نہیں (CIPO)۔

غیر امریکی فن کار کے لیے اس کا نتیجہ اکثر غلط سمجھا جاتا ہے۔ §411(a) کا اطلاق "United States works" پر ہے جیسا کہ §101 میں تعریف ہے، سو کسی غیر ملکی تخلیق کو امریکی عدالت میں مقدمہ کرنے کے لیے امریکی رجسٹریشن کی ضرورت نہیں۔ مگر §412 میں ایسی کوئی چھوٹ نہیں: یہ رجسٹریشن سے پہلے کی خلاف ورزی پر قانونی ہرجانہ اور وکیل کی فیس روکتی ہے، مصنف کوئی بھی ہو اور کہیں بھی رہتا ہو۔ چنانچہ جو غیر امریکی فن کار امریکہ میں قانونی ہرجانے تک رسائی چاہتا ہے، وہ باقی سب کی طرح اُسی تین مہینے کے شیڈول پر رجسٹر کراتا ہے۔

Berne رسمی کارروائیوں کو کاپی رائٹ کی شرط بنانے سے منع کرتی ہے؛ وہ کسی ملکی رجسٹریشن کے ساتھ اضافی علاج جوڑنے سے منع نہیں کرتی، اور امریکہ بالکل یہی کرتا ہے۔

Work made for hire بمقابلہ منتقلی

یہ دو مختلف قانونی واقعے ہیں جن کے دو مختلف طویل مدتی نتائج ہیں، اور یہی فرق طے کرتا ہے کہ آپ کو کبھی کچھ واپس ملے گا یا نہیں۔

منتقلی اُس کاپی رائٹ کو منتقل کرتی ہے جس کے آپ مالک ہیں۔ §204(a): منتقلی "is not valid unless an instrument of conveyance, or a note or memorandum of the transfer, is in writing and signed by the owner of the rights conveyed." منتقلی §203 یا §304 کے تحت قابلِ تنسیخ ہے۔

Work made for hire کا مطلب ہے کہ آپ کبھی مصنف تھے ہی نہیں۔ §101 اس کی تعریف یوں کرتی ہے: یا تو "(1) a work prepared by an employee within the scope of his or her employment"؛ یا "(2) a work specially ordered or commissioned for use as a contribution to a collective work, as a part of a motion picture or other audiovisual work, as a translation, as a supplementary work, as a compilation, as an instructional text, as a test, as answer material for a test, or as an atlas, if the parties expressly agree in a written instrument signed by them that the work shall be considered a work made for hire."

اس تعریف کی دو خصوصیات موسیقاروں کے لیے اہم ہیں۔

"Sound recording" اُن نو کمیشن شدہ زمروں میں شامل نہیں۔ Congress نے اسے 1999 میں داخل کیا اور 2000 میں نکال دیا، اور قانون اب کہتا ہے کہ نہ اس ترمیم کو نہ اس کے حذف کو "shall be considered or otherwise given any legal significance" (§101)۔ آیا کوئی کمیشن شدہ صوتی ریکارڈنگ پھر بھی work made for hire ہو سکتی ہے — مثلاً کسی "collective work" کے حصے کے طور پر — یہ طے نہیں، اور اسی لیے ریکارڈنگ اور پروڈیوسر معاہدے معمول کے مطابق work-for-hire کی زبان کے ساتھ ایک تفویض بھی بطور متبادل رکھتے ہیں۔

Work made for hire منسوخ نہیں ہو سکتی۔ §203(a) کا اطلاق صرف "in the case of any work other than a work made for hire" ہوتا ہے، اور Office بھی یہی کہتا ہے: "grants made via a will or involving a work made for hire may not be terminated under these provisions" (Notices of Termination)۔ اسی لیے اس درجہ بندی پر اتنی سختی سے جھگڑا ہوتا ہے: یہ اُس معاہدے میں فرق ہے جو 35 سال بعد ختم ہو جاتا ہے اور اُس میں جو کبھی نہیں ہوتا۔ Office ملازم/ٹھیکیدار کا سوالنامہ Circular 30 میں شائع کرتا ہے۔

منتقلیوں کی تنسیخ: گرانٹ واپس لینا

Congress نے امریکی کاپی رائٹ میں ایک ری سیٹ رکھ دیا۔ Office اس کا مقصد صاف بیان کرتا ہے: تنسیخ کی شقیں "are intended to protect authors and their heirs against unremunerative agreements by giving them an opportunity to share in the later economic success of their works" (Notices of Termination)۔

تین شقیں موجود ہیں۔ کون سی لاگو ہوگی، اس کا انحصار اس پر ہے کہ گرانٹ کب کی گئی، کس نے کی، اور کاپی رائٹ پہلی بار کب حاصل ہوا۔

§203 — وہ گرانٹس جو مصنف نے 1 January 1978 کو یا اس کے بعد کیں۔ یہی وہ شق ہے جو عملاً ہر زندہ فن کار کے معاہدوں کا احاطہ کرتی ہے۔ کھڑکی: "Termination of the grant may be effected at any time during a period of five years beginning at the end of thirty-five years from the date of execution of the grant; or, if the grant covers the right of publication of the work, the period begins at the end of thirty-five years from the date of publication of the work under the grant or at the end of forty years from the date of execution of the grant, whichever term ends earlier" (§203(a)(3))۔

اسے دو بار پڑھیں۔ 2000 کا ایک پبلشنگ معاہدہ جس نے اشاعت کا حق منتقل نہیں کیا، 2035 میں کھلتا ہے اور 2040 میں بند ہوتا ہے۔ وہی معاہدہ اگر اشاعت کے حقوق منتقل کرے اور تخلیق 2003 میں شائع ہو تو 2038 میں کھلتا ہے — اشاعت سے 35 سال، کیونکہ دستخط سے 40 سال (2040) بعد میں آتا ہے۔ ایک ہی معاہدے کے لیے دونوں شاخیں مختلف جواب دیتی ہیں۔

§304(c) — 1 January 1978 سے پہلے کی گئی گرانٹس، جہاں کاپی رائٹ اس تاریخ سے پہلے حاصل ہوا۔ پانچ سال جو "at the end of fifty-six years from the date copyright was originally secured, or beginning on January 1, 1978, whichever is later" شروع ہوتے ہیں (§304(c)(3))۔

§304(d) نے 1978 سے پہلے کی اُن گرانٹس کے لیے ایک تنگ اضافی کھڑکی رکھی تھی جن کی تخلیقات کا کاپی رائٹ 1 January 1923 اور 26 October 1939 کے درمیان حاصل ہوا۔ وہ ختم ہو چکی ہے۔ Office: "The last day to have served a notice of termination on a grantee or successor under section 304(d) was October 26, 2017. The Office no longer accepts notices of termination for recordation under section 304(d)."

اسے کون استعمال کر سکتا ہے

ایک مصنف کی کی ہوئی §203 گرانٹ کے لیے: وہی مصنف، یا اگر مصنف فوت ہو چکا ہو تو وہ لوگ جو مصنف کے تنسیخی مفاد کے نصف سے زیادہ کے مالک ہوں (§203(a)(1))۔ §203(a)(2) اس مفاد کو تقسیم کرتی ہے — بیوہ یا بیوہ شوہر سب کچھ لیتا ہے جب تک زندہ بچے یا پوتے پوتیاں نہ ہوں، جس صورت میں شریکِ حیات نصف لیتا ہے اور بچے اور پوتے پوتیاں باقی نصف per stirpes بانٹ لیتے ہیں؛ اگر کوئی نہ بچے تو یہ منتظمِ وصیت، ایڈمنسٹریٹر، ذاتی نمائندے یا ٹرسٹی کو منتقل ہو جاتا ہے۔

کسی مشترکہ تخلیق کے دو یا زیادہ مصنفوں کی کی ہوئی گرانٹ کے لیے، "termination of the grant may be effected by a majority of the authors who executed it." یہی شریک لکھنے والوں کا جال ہے: تین لکھنے والوں کے گانے پر، جہاں سب نے ایک ہی پبلشنگ معاہدے پر دستخط کیے، کوئی ایک لکھنے والا تنہا تنسیخ نہیں کر سکتا۔ §304(c) کے تحت اصول آسان ہے، جہاں "any one of those authors can terminate the grant to the extent of his or her own share" (Copyright Office, Notices of Termination)۔

نوٹس

تنسیخ خودبخود نہیں ہوتی اور یہ کوئی خط نہیں۔ §203(a)(4)(A): "The notice shall state the effective date of the termination, which shall fall within the five-year period specified by clause (3) of this subsection, and the notice shall be served not less than two or more than ten years before that date. A copy of the notice shall be recorded in the Copyright Office before the effective date of termination, as a condition to its taking effect."

تین الگ الگ آخری تاریخیں، تینوں لازمی: پانچ سالہ کھڑکی کے اندر ایک مؤثر تاریخ؛ اس تاریخ سے دو سے دس سال پہلے تعمیل؛ اور اُس تاریخ سے پہلے ریکارڈیشن۔

مواد ضابطے سے مقرر ہے۔ 37 CFR §201.10(b)(2) کے تحت §203 کے نوٹس میں صاف صاف یہ ہونا چاہیے: کہ تنسیخ §203 کے تحت کی جا رہی ہے؛ ہر گرانٹی یا جانشین کا نام اور تعمیل کا پتہ؛ گرانٹ کے دستخط کی تاریخ (اور اگر اس میں اشاعت کے حقوق شامل تھے تو اشاعت کی تاریخ)؛ ہر تخلیق کے لیے اس کا عنوان اور وہ مصنف جنہوں نے گرانٹ کی، اور "if possible and practicable, the original copyright registration number"؛ گرانٹ کی معقول شناخت کرنے والا ایک مختصر بیان؛ اور مؤثر تاریخ۔ §201.10(b)(3) "a complete and unambiguous statement of facts in the notice itself, without incorporation by reference" کا تقاضا کرتی ہے — آپ معاہدہ نتھی کر کے اس کی طرف اشارہ نہیں کر سکتے۔

تعمیل بذاتِ خود ہو سکتی ہے، "a reasonable investigation" کے بعد ملنے والے آخری معلوم پتے پر فرسٹ کلاس ڈاک یا کورئیر سے، یا محدود پتوں کے ایک مجموعے پر برقی ترسیل سے (§201.10(d)(1))۔ معقول تحقیق "includes, but is not limited to, a search of the records in the Copyright Office; in the case of a musical composition with respect to which performing rights are licensed by a performing rights society, a reasonable investigation also includes a report from that performing rights society identifying the person or persons claiming current ownership" (§201.10(d)(3))۔

بےضرر غلطی کا اصول دکھنے سے زیادہ تنگ ہے۔ §201.10(e) تاریخوں، رجسٹریشن نمبروں اور خاندانی رشتوں کی تفصیل میں نیک نیتی کی غلطیاں معاف کرتی ہے، مگر صرف وہاں جہاں غلطی "does not materially affect the adequacy of the information required." یہ چوکی ہوئی کھڑکی، مؤثر تاریخ سے اٹھارہ مہینے پہلے تعمیل کرایا گیا نوٹس، یا کبھی ریکارڈ نہ کرایا گیا نوٹس معاف نہیں کرتی۔

ریکارڈیشن Office کو Form TCS کے ساتھ فیس سمیت جاتی ہے۔ تنسیخ کے نوٹس اُن دستاویزات میں شامل ہیں جن کے بارے میں Office کہتا ہے کہ وہ "cannot yet be handled electronically" (91 FR 13529) — اسی لیے فیس کی فہرست میں ان کی الگ سطر ہے۔

تنسیخ کیا واپس لیتی ہے اور کیا نہیں

یہ دی گئی حقوق کو، آئندہ کے لیے، واپس پلٹا دیتی ہے۔ §203(b): مؤثر تاریخ پر، "all rights under this title that were covered by the terminated grants revert to the author, authors, and other persons owning termination interests"، بشمول اُن کے جنہوں نے نوٹس پر دستخط نہیں کیے۔

یہ موجودہ مشتق تخلیقات کو ختم نہیں کرتی۔ §203(b)(1): "A derivative work prepared under authority of the grant before its termination may continue to be utilized under the terms of the grant after its termination, but this privilege does not extend to the preparation after the termination of other derivative works." وہ فلم جس نے تنسیخ سے پہلے آپ کے گانے کا لائسنس لیا، اسے پرانی شرائط پر ہمیشہ استعمال کرتی رہے گی۔ بعد میں بننے والی فلم کو آپ کے پاس آنا ہوگا۔

یہ صرف امریکہ کے لیے ہے۔ §203(b)(5): "Termination of a grant under this section affects only those rights covered by the grants that arise under this title, and in no way affects rights arising under any other Federal, State, or foreign laws." آپ کے امریکی حقوق واپس آتے ہیں۔ آپ کے برطانوی، جرمن اور جاپانی حقوق نہیں۔

اسے پیشگی ترک نہیں کیا جا سکتا۔ §203(a)(5): "Termination of the grant may be effected notwithstanding any agreement to the contrary, including an agreement to make a will or to make any future grant." آپ کے 2005 کے معاہدے کی وہ شق جو تنسیخ ترک کرنے کا دعویٰ کرتی ہو، کالعدم ہے۔

مگر نوٹس کی تعمیل کے بعد حقوق دوبارہ دیے جا سکتے ہیں — اسی شخص کو۔ §203(b)(4) کسی آگے کی گرانٹ کو صرف اُس صورت میں جائز رکھتی ہے جب وہ مؤثر تاریخ کے بعد کی جائے، "as an exception, however, an agreement for such a further grant may be made between [the terminating owners] and the original grantee or such grantee's successor in title, after the notice of termination has been served." چنانچہ نوٹس کی تعمیل ایک ایسی کھڑکی بناتی ہے جس میں صرف موجودہ فریق آپ سے سودا کر سکتا ہے — اور تجارتی طور پر عام طور پر کھیل یہیں ختم ہوتا ہے۔

تنسیخ کسی برے معاہدے کا علاج نہیں؛ یہ ایک طے شدہ اختیار ہے جو ختم ہو جاتا ہے، اور اسے زندہ رکھنے والی واحد چیز وہ نوٹس ہے جو دستخط کے 33 سال بعد کھلنے والی کھڑکی کے اندر تعمیل کرایا جائے۔

پھندے، اُسی ترتیب سے جس میں لوگ ان میں گرتے ہیں

ماسٹر رجسٹر کرا کے یہ فرض کر لینا کہ گانا بھی شامل ہے۔ Circular 56A ایک ہی درخواست سے دونوں کی اجازت صرف تب دیتا ہے جب دونوں کا دعوے دار ایک ہو اور دونوں ایک ہی فونو ریکارڈ پر ہوں۔ ایسا البم جس کے دو ٹریک ڈرمر نے مل کر لکھے ہوں، اہل نہیں۔

§412 کی تین مہینے کی کھڑکی چوک جانا۔ کاپی رائٹ کے لیے مہلک نہیں؛ اُس کے نفاذ کی معاشیات کے لیے مہلک، ہر اُس شخص کے خلاف جس نے آپ کی رجسٹریشن سے پہلے شروع کیا۔

مشترکہ لکھے گئے گانے کے لیے Single Application استعمال کرنا۔ Circular 11 مشترکہ تخلیقات، works made for hire اور مشتق تخلیقات کو خارج کرتا ہے، اور غلط فائلنگ مسترد ہو کر پوری فیس پر دوبارہ کرنی پڑتی ہے۔

محض درخواست کے بل پر مقدمہ دائر کرنا۔ Fourth Estate نے 2019 میں یہ دروازہ بند کر دیا۔

Work-for-hire کی شق بغیر پڑھے دستخط کر دینا۔ اگر وہ قائم رہے تو §203 کبھی لاگو نہیں ہوتی — بیشتر پروڈیوسر اور سیشن معاہدوں کا سب سے فیصلہ کن جملہ۔

یہ فرض کر لینا کہ 2060 میں شریک لکھنے والوں کی اکثریت تک پہنچا جا سکے گا۔ §203(a)(1) اُن مصنفوں کی اکثریت مانگتی ہے جنہوں نے گرانٹ کی۔ دستخط شدہ معاہدہ اس کی تاریخِ دستخط سمیت سنبھال کر رکھیں: نوٹس میں یہی تاریخ درج کرنی ہوتی ہے۔

ایسی گرانٹ پر کھڑکی کا حساب غلط لگانا جس میں اشاعت کے حقوق شامل تھے۔ §203(a)(3) کی دونوں شاخیں مختلف تاریخیں دیتی ہیں۔ Copyright Office اپنے Notices of Termination صفحے پر حل شدہ جدولیں شائع کرتا ہے؛ حساب کتاب کے بجائے وہی استعمال کریں۔

کھڑکی کا محض اس لیے گزر جانا کہ کسی نے ڈائری میں نہیں لکھا۔ تعمیل دستخط کے 25 سال بعد کھلتی ہے اور مدت اس کے 40 سال بعد بند ہو جاتی ہے۔ کوئی یاد دہانی نہیں بھیجتا۔

ایک نمونہ ٹائم لائن

ایک گیت نگار پروڈیوسر البم ریلیز کرتا ہے اور پبلشنگ معاہدہ کرتا ہے۔ تاریخیں مثال کے طور پر ہیں؛ وقفے قانونی ہیں۔

اگر یہی معاہدہ اشاعت کا حق منتقل کرتا اور تخلیقات اس کے تحت 2027 میں شائع ہوتیں تو کھڑکی اشاعت سے 35 سال (2062) یا دستخط سے 40 سال (2066) میں سے جو پہلے ہو، اُس پر کھلتی — یعنی 2062، اور 2067 میں بند ہوتی۔ وہی معاہدہ، مختلف تاریخیں، صرف ایک شق کی وجہ سے۔

فوری حوالہ

مآخذ

• WIPO Lex, Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Article 5(2): "The enjoyment and the exercise of these rights shall not be subject to any formality") — https://www.wipo.int/wipolex/en/text/283698
• U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Musical Compositions and Sound Recordings, Circular 56A (دو تخلیقات؛ ہر ایک کے مصنف؛ عوامی پرفارمنس کے حق کا عدم توازن؛ ایک درخواست کب دونوں کا احاطہ کر سکتی ہے؛ Single Application کی شرائط) — https://www.copyright.gov/circs/circ56a.pdf
• U.S. Copyright Office, Group Registration of Works on an Album, Circular 58 ("البم" کی تعریف؛ موسیقی کی تخلیقات اور صوتی ریکارڈنگز ایک ساتھ رجسٹر نہیں ہو سکتیں؛ اسٹریمنگ پلے لسٹ بطور البم؛ اشاعت کی قید) — https://www.copyright.gov/circs/circ58.pdf
• U.S. Copyright Office, Group Registration of Sound Recordings on an Album (GRAM) Groups (2–20 تخلیقات؛ ایک ہی البم، تاریخ اور ملک؛ مشترک مصنف؛ ایک ہی دعوے دار) — https://copyright.gov/eco/gram-sr/groups.html
• U.S. Copyright Office, Using the Single Application, Circular 11 (اہلیت کی شرائط؛ انکار اور پوری فیس پر دوبارہ فائلنگ) — https://www.copyright.gov/circs/circ11.pdf
• U.S. Copyright Office, Copyright Registration of Websites and Website Content, Circular 66 (آن لائن نمائش یا پرفارمنس عموماً اشاعت نہیں؛ کاپیاں محفوظ رکھنے کی اجازت ہی کلیدی عنصر ہے) — https://www.copyright.gov/circs/circ66.pdf
• U.S. Copyright Office, Works Made for Hire, Circular 30 (ملازم/ٹھیکیدار کا سوالنامہ) — https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf
• U.S. Copyright Office, Fees (موجودہ فہرست: Single $45، Standard $65، GRAM $65، GRUW $85، الیکٹرانک ریکارڈیشن $95، کاغذی ریکارڈیشن $125) — https://www.copyright.gov/about/fees.html
• U.S. Copyright Office, Proposed Schedule and Analysis of Copyright Fees to Go into Effect in Fall 2026، 14 July 2026 کو Congress کو پیش کی گئی (Single برقرار، $55 پر؛ Standard $85؛ کاغذی $185؛ GRAM/PA $85؛ GRAM/SR $130؛ GRUW $130؛ الیکٹرانک ریکارڈیشن $215؛ کاغذی تنسیخ نوٹس $275؛ باقی کاغذی ریکارڈیشن $350؛ ریکارڈیشن کی خصوصی کارروائی $1,100؛ "the Office seeks to implement these new fees in the fall of 2026") — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/proposed-fee-schedule.pdf
• U.S. Copyright Office, Copyright Office Fee Study—2026 (§708(b) کے تحت Congress کو پیشکش؛ 120 دن کی کانگریسی مدت) — https://www.copyright.gov/rulemaking/feestudy2026/
• Copyright Office Fees, Notice of Proposed Rulemaking, 91 FR 13529 (20 March 2026) (Single Application ختم کرنے کی ابتدائی تجویز؛ انکار کی شرحیں؛ تنسیخ کے نوٹس ابھی الیکٹرانک طور پر ریکارڈ نہیں ہو سکتے) — https://www.federalregister.gov/documents/2026/03/20/2026-05529/copyright-office-fees
• 17 U.S.C. Chapter 1 (§101 "work made for hire" اور "publication" کی تعریفیں؛ §102 قیام؛ §106 خصوصی حقوق) — https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html
• 17 U.S.C. Chapter 2 (§203 منتقلیوں کی تنسیخ؛ §204(a) تحریر کی شرط) — https://www.copyright.gov/title17/92chap2.html
• 17 U.S.C. Chapter 3 (§302 مدت؛ §304(c) تنسیخ کی کھڑکی) — https://www.copyright.gov/title17/92chap3.html
• 17 U.S.C. Chapter 4 (§410(c) ثبوتی وزن؛ §411(a) رجسٹریشن کی پیشگی شرط؛ §412 قانونی ہرجانہ اور فیس) — https://www.copyright.gov/title17/92chap4.html
• 17 U.S.C. Chapter 5 (§504(c) قانونی ہرجانہ؛ §505 وکیل کی فیس) — https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html
• 17 U.S.C. Chapter 7 (§708(b)(5): فیسیں 120 دن گزرنے کے بعد نافذ ہو سکتی ہیں جب تک Congress نامنظور نہ کرے) — https://www.copyright.gov/title17/92chap7.html
• Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC, 586 U.S. 296 (2019) ("Registration occurs, and a copyright claimant may commence an infringement suit, when the Copyright Office registers a copyright") — https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-571_e29f.pdf
• U.S. Copyright Office, Notices of Termination (کون سی شق لاگو ہوتی ہے؛ کون تنسیخ کر سکتا ہے؛ gap grants؛ §304(d) 26 October 2017 کو بند ہوئی؛ ریکارڈیشن کی شرائط اور Form TCS) — https://www.copyright.gov/recordation/termination.html
• 37 CFR §201.10, Notices of termination of transfers and licenses (لازمی مندرجات؛ حوالے سے شمولیت ناجائز؛ تعمیل کے طریقے؛ معقول تحقیق؛ بےضرر غلطیاں) — https://www.ecfr.gov/current/title-37/chapter-II/subchapter-A/part-201/section-201.10
• GOV.UK, Copyright ("There is not a register of copyright works in the UK") — https://www.gov.uk/copyright
• Canadian Intellectual Property Office, Copyright (رضاکارانہ رجسٹریشن اور سرٹیفکیٹ) — https://ised-isde.canada.ca/site/canadian-intellectual-property-office/en/copyright